如何评价前美国总统尼克松？

关于问题如何评价前美国总统尼克松？一共有 1 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【水瓶看世界】的最佳回答：

记得当年民主党人黑小布什的笑话，说理想的总统是里根的声望，卡特的道德，尼克松的老谋深算；然后骂小布什是卡特的声望，里根的智力和尼克松的道德。这个笑话多少可以看出对于尼克松的评价，能力强，品德差。

尼克松这人性格专断，喜欢宫廷权谋，搞党争，政治品格是很低下的。但是，在冷战时代，美国也需要这么一个人来做领袖对付苏联。尼克松的大局观至今是战后的总统里最出色的一个，里根都未必能比得上。在 50 年代与赫鲁晓夫的厨房辩论里他就敏锐意识到，要和苏联比较物质生活水平的细节，里根后来也是这么做。

关于尼克松的性格，有个生活细节，他在家也经常穿正装打领带，处于一种类似于工作的状态中。可见他的性格是很严肃的风格。尼克松出身寒微，可以说是靠自己的学习能力考上学校，战前就成了律师，二战时当过海军军官，战后退伍就立刻参选公职从政。可以说是个很草根的政客，但他性格坚韧，即使遭遇重挫也不会轻言放弃。这种性格正面是坚强，反面就是专横。从他日后的成败来看，可以说性格决定命运。

1960 大选惜败肯尼迪是对尼克松的巨大打击，此后下野的尼克松竞选加州州长意图东山再起也失败了，但最后他等到了机会，民主党政府在越战的失败处理败光了肯尼迪遇刺留下的政治遗产，被认为政治生涯早已结束的他，却在 8 年后逆袭成功。68 年大选之前，很多人认为无法获胜，本来有意参选的里根都退选，尼克松站出来似乎有点背水一战的味道，但却因为各种意外因素，比如罗伯特肯尼迪遇刺和芝加哥民主党大会镇压民众示威而导致尼克松胜算大增。

尼克松上台后的外交政策是务实的，因为他所处的状况下，美国正面临越战泥潭带来的巨大政经资源损耗，同时也经历着经济转型期和冷战竞争带来的沉重社会压力，可以搞几次阿波罗计划的资源和资金砸在了越南丛林但收效有限，越战从一开始的全民支持到全民反对最终变成社会危机，两个敌国都有核武器，短期内看来不能消灭任何一个，经济转型期间各种指标都逐渐被苏联赶上……尼克松在这样的状况下成功为困境中的美国止损——及时抽身越南，访问北京拉华制苏，成为第一位任内访问莫斯科的美国总统，通过从越南抽身、对苏联缓和还有战略武器谈判，枭雄本色的尼克松通过一系列厉害的操作为冷战高潮期间的美国不堪重负的经济和政治成功止损，他的大局观至今是很多美国政治家难以望其项背的。

但这种性格也导致了他的失败，水门事件发生后用职权阻止调查导致他无法完成总统任期，如果尼克松没有水门事件，他会发挥多大作用？他会不会以和北京正式建交作为交易筹码，让中国提前至少五年出兵打北越来保住南越？他会不会更好地应对石油危机？一切已经无法如果，但要是没有水门，可能整个印支半岛的冷战格局都要有大变化是很有可能的。

水门事件彻底毁掉了尼克松的政治声誉，他是美国历史上第一位自己宣布辞职的总统，胜选连任却无法完成任期就此被钉在历史耻辱柱上，作为一个老海军，估计他也不会有属于自己名字的航空母舰下水。但尼克松的很多外交遗产，比如台湾问题，以色列问题，至今在影响这些地区的政治格局。

眼下的美国，相比起奥巴马，反而更需要一个尼克松那种腹黑且有决断力的领袖来把握大局，但两党目前都没有这种人才。可以说尼克松是典型的乱世枭雄性格，也只有那个时代适合他发挥自己的能力，作为一位注定在乱世才能发挥才能的枭雄政治家，他是合格的。但他的性格在他所处的政体下也是一个异数，所以导致了最终的失败。

退休后的尼克松，依旧坚持发挥余热，撰写了《1999 不战而胜》和《领袖们》等作品，这些作品至今也是出色的政治读物，可以看出他对于国际政治的深刻理解。克林顿上任后还曾召见过晚年的他，与他会谈分享经验。94 年 81 岁的尼克松离开了世界，作为冷战时代重要象征人物之一他在去世前已经看到了冷战的结束。在尼克松去世后，克林顿和当时几位在世的前总统全都出席了葬礼，对于这位污名在背的前总统而言，已经是最好的结局了。