• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

有人说衡水中学把学生变成了读书机器、考试机器,你觉得这样的教育方式对吗?

十万个为什么 空空 2024-3-29 19:25:25 5次浏览

关于问题有人说衡水中学把学生变成了读书机器、考试机器,你觉得这样的教育方式对吗?一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【不惑之年的新北漂】的最佳回答:

我觉得这些都是社会环境造成的,就好像以前的科举考试,其实只是从某个历史阶段的角度来看,褒贬不一,各有道理。当今社会,选拔人才的制度相对还是公平的,特别是高考制度,虽然有这样那样的弊端,但是从当前阶段来说,貌似没有更好的解决办法。因为,它给普通老百姓希望,可以通过它实现阶级的跨越,也能最大程度上选拔出最好的人才。

正是因为这些,老百姓越来越重视教育,越来越重视高考,特别是吃过亏的父母,更想让儿女通过知识来改变命运。当大家都去追逐成绩的时候,衡中模式必然会受到追捧。

因此,我觉得这种教育方式更多的是一个时代的产物,对错与否,现在真不好去评价,也许经过若干年以后,放到历史的长河中,才能去真正认识到它的意义。

【2】、来自网友【中小学英语精修】的最佳回答:

衡水教学模式只是一个幌子,真正的首要条件是,生源必须是最顶尖的,是学生成就了衡水,不是衡水成就了学生。在那个节目上,那个衡水校长目凶一切地说,3000 人就有 100 多人考到北大清华。当时我就很愕然,我一直以为衡水 3000 人只有 100 多人考到北大清华的,这成功率也太低了吧?

我们是看着这些民办学校成长的,这些年来,从刘万友宣传的文武学校到衡水等大量的民办学校看到,所有的这些学校都是奉行一个模式,就是培养考试机器,而衡水是最极端的,早上五点多晨操拿着书本背书这招都想得出来。要证明他们真的是不是那么厉害其实很简单的:

一、只能让他们收片区的学生,不能掐尖收生,好生优生必须招,不得收外地生;

二、不得收高价,只能办公办学校;

三、可以给他片区中较优秀的老师,但不得以高价招揽老师,其实不是老师优秀真值 50 万年薪,而是他们用这个噱头证明自己师资是顶尖的以吸收更多优质生涯;

四、我们也可以尝试把他们现有的全体教师与另一间较出名的公办或民办学校的全体教师调换,考出来的成绩都是八九不离十相差不远,这是可以保证的。

这三点都做到了他们还是那么优秀,好,全国推行。其实现在全国真没第二间这样的学校,是因为别人都知道,这样不行。其它的民校都知道拼命让学生背书就会有效果,拼命做题就会有效果,但都没有人走他们那个极端,是因为他们这种方式根本就没有人愿意接受。所以,他们根本就牛不起来。吃不到葡萄?你们慢慢吃吧,我们可不稀罕这种以损伤老师和学生身体健康为基础的学习方式。

【3】、来自网友【学霸数学】的最佳回答:

衡水中学激发了无数人的潜力,成就了无数人的大学梦想

在中国怀揣着大学梦想的人,以亿计算,每年都有近 1000 万高三学子参加高考。在这近千万的高考生中,有无数人会圆大学梦,又有无数人与大学无缘,而好的大学则竞争激烈,能考上的更是少之又少。

衡水中学,一个充满传奇的学校。在这所学校上学的同学,养成了良好的学习习惯,培养了艰苦奋斗精神。另外充分激发了学生的潜力,让无数只能上专科的学生考上了本科,让无数三本的学习考上了二本甚至一本,让无数只能上一本的学生考上了清华或者北大。无论怎么对衡水中学的教育方式产生质疑,但是它成就了无数学子的梦想。

衡水中学的教育方式是应试教育背景下最好的方式

衡水中学的教育方式在外人看来,有点像考试机器、读书机器,但是在目前国内应试教育的背景下,无疑这是最好的方式。国家为了选拔人才,最基本的前提是公平,无论怎样的针对高考的改革,都要以公平为基本前提。目前中国还属于发展中国家,城市化和工业化都需要人才,过早的大面积的铺开素质教育,并不完全适合。最好的方式还是一张试卷比高下,对所有人都是如此。谁都不会反对素质教育,但是国内学校并没有过多的资源来开展素质教育,例如师资方面,财政方面,另外对于大多数家庭的经济实力状况,真的不适合大面积铺开,更不可能成为高考选拔人才的标准,只能说为时尚早。

我是学霸数学,欢迎关注!

以上就是关于问题【有人说衡水中学把学生变成了读书机器、考试机器,你觉得这样的教育方式对吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)