• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

只有永恒的利益,没有永远的朋友,更没有永远的敌人,说得对吗?

十万个为什么 空空 2024-3-25 08:29:48 6次浏览

关于问题只有永恒的利益,没有永远的朋友,更没有永远的敌人,说得对吗?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【富春恶水】的最佳回答:

只有永远的利益,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,这个观点正确吗?

自这个观点提出之后,获得了一片的赞同、支持和肯定,几乎未发现有明确的质疑声音,我在此提出一些质疑的看法。

一、如果说“只有永远的利益,没有永远的朋友,也没有永远的敌人”是一个正确的概念,那么人类社会将永远处于勾心斗角、尔虞我诈的落后文明之中,不可能出现天翻地覆的文明进步。

如果讲这个观点是正确的,那么其就具有普遍性。中国共产党与中国人民的关系,不可能是敌我关系,只能是朋友关系,这种党与人民的关系具有永久性,任何怀疑这种关系的永久性,都将犯政治立场的错误。党与民的恒定关系,说明了没有永远的朋友,是人与人关系的片面认识。

二、人与人的关系,或者集团之间,国家之间的关系,是不是由利益决定的,普遍的认识都认为是由利益决定的,那么中国共产党与中国人民的关系也是不是由利益决定的呢?

人需要生存和发展,企业或集团也需要生存和发展,国家也需要生存和发展,凡生存发展就必须要与利益相联系,但这个利益是为自己攫取还是去为大家攫取,这个是关系是社会主义的利益观,还是资产阶级自私利益观的分水岭,凡自私自利为个人为集团为国家单方面攫取利益的思想和行为都是传统旧文化的延续,凡是为别人为社会为别人去获取利益的思想和行为,都是社会主义新文化的先进文明观念。于是在社会主义的市场经济中,几乎不存在敌友关系,有的只是良性竞争关系。

于是,中国共产党与中国人民的关系,不是利益至上关系,而是相关的服务关系。党服务于人民,人民用劳动服务于社会主义,而社会主义国家又反过来服务于人民。于是从这个观点观察,只有永远的利益,只是现代利益博弈中传统旧文化的烙印,其不具备全面性、只具有片面性。

三、利益是依靠互利获取还是依靠自利获取?

在现代市场体系或者国际关系体系中,各利益主体的独立性,都是在与相关利益方的博弈中来求得发展,自我搏弈能量的发挥,是实现自我利益的保证,如果不能对自我利益的保证而造成损失或吃亏,没有人来哀怜你,这是产生“只有永远的利益”的重要原因。

但必须看到,只顾自己的利益,不管别人的利益,那么交往的路将被自己堵死,经济关系是相互依靠,相互协作,互惠互利的关系,这种关系,通过等价交换来实施利益互换,本质上是互为服务的过程。但人们只是更直接地看到自己的付出换来自己的收益,看不到相互服务的本质,只看到自己的努力获得的是自己的利益,别人没有给予你帮助,或者别人只是和自己一样,也在为自己的利益奔忙,这就是传统文化的自私性和落后性。试想,没有别人的(自私)帮助,能成就你的自利吗?

没有永远的朋友,没有永远的敌人,是建立在利益的基础之上的,有利益就是朋友,利益受损就是敌人,这还不是价值观主导敌我观么?还不是利益至上主义么?

这里涉及到一种全新的利益认识观。

在这种利益认识观之下,来认识利益的获取观。于是,问题的关键不是只管利益,而在于如何获得利益,是为自己获取利益还是在互利中获取利益?在互利中获取利益是社会主义的文化观,其与自私自利的利益观相对立的。

四、从军事角度言,除了朋友关系,就是敌我关系。在我国社会主义条件下的党与人民的关系,不可能是敌我关系,永远是朋友关系,这就有了永远是朋友的例子。

在党领导人民,服务于人民的过程中,凡否定这个观点这个立场,那么就存在了与党和人民的敌对关系。

与此相关的贪腐自利等是我们永远的敌人,怎么会没有永远的敌人呢?只有永远与这些个贪腐自私的敌人作斗争,才能更好地保护人民的利益。

于是,只有永远的利益,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,这种观点,具有明显的片面性。

【2】、来自网友【动脑筋 123】的最佳回答:

利益随着行情变化而变化!不可能永恒!朋友达不到需求、说变就变、不可能永远!只有敌人被怀恨在心、永远是敌!

【3】、来自网友【聪慧天空 nz】的最佳回答:

现实利益至上,么有价值哪有盆友[捂脸]

【4】、来自网友【平庸鲁巴】的最佳回答:

只有永恒的利益。没有永远的朋友,更没有永远的敌人,对吗?

人为财死,鸟为食亡。这世上,人与人之间或许就是一种利益关系。比如。一个傻子,他没有办法想自己如何如何得到更多有利的东西。其实。人活着,或许就是在趋利避害,为获得欲望,获得对自己更多有利的利益而忙碌。

那么,利益,朋友,敌人有关系吗?

比如。我和你为了共同的利益,成了生意伙伴,在这一操作过程中,一直很顺利,合作愉快,那么此时我们的关系不外乎是,朋友,不存在敌对问题。而一不小心,合作出了问题,此时的关系。因为致命的利益,朋友有可能做不成,反有可能成为竞争的敌人。是不是?利益是基础,是永恒的追求,而在利益基础上的朋友关系随利益的变化,极有可能从朋友关系秒变成敌对关系。

或许利益与朋友,敌人并不在一点上。追求利益是最基础的,永恒的。而朋友是看选择。真正的朋友,是锦上添花,雪中送炭。而雪中送炭,不需要利益支持,或许只见证了真正的朋友关系的人性光辉,是至高无上的。或者说,真正的朋友,或许也是永远的朋友。而假面的朋友,没有利益想法,不想得回应,难道他该你的吗?他傻呀?。所以,这世上也存在没有永远的朋友的说法或许也是对的。

因为利益,成为永远的敌人也不一定。因为利益是基础,这次利益有了冲突,但下一个利益,或者在更多新的利益面前,或者有共同的兴趣,不存在冲突,那么,因为利益,又可以从敌人转成朋友,是不是?这一切都是以利益为标准的,当然或许包括国与国之间,或者情感之间。

【5】、来自网友【沉默的钟 bell】的最佳回答:

说得很对,“天下熙熙皆为利来,天下攘攘,皆为利往。”不论是朋友还是敌人,其实都一样。朋友只是和你的利益相同,敌人则是和你的利益相反。若敌人的利益和你相同,朋友的利益和你相反,那么你曾经的朋友就会变成你的敌人,而你过去的敌人会变成你现在的朋友。敌人变成朋友,就比朋友更可靠,朋友变成敌人,比敌人更危险。有些事知道了就好,不必多说。有些人认识了就好,不必深交。

以上就是关于问题【只有永恒的利益,没有永远的朋友,更没有永远的敌人,说得对吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)