有一些汽车评测文章究竟可以胡说到什么程度？

关于问题有一些汽车评测文章究竟可以胡说到什么程度？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【新疆水哥聊车】的最佳回答：

首先，看到一边倒指责各种车评人的结论。我觉得，有点主观臆断了。我认为看一个评测文章，如果文章实事求是，客观。那就是一篇好的评测文章。

没有一台车是十全十美的。真的十全十美的车价格也不是老百姓能接受的。每个车一定有自己的缺陷。动力强空间大安全性高的的一定不省油！追求操控的一定不舒适！如果车评从到头尾全是优点，不用看了。充值了。

还有一个原因，就是很多车的问题是在使用中爆发的，评测这种简单试乘试驾是没有办法把所有设计上的缺陷都发现的。

一篇有深度的评测文章，一定是客观，实事求是的。不仅要讲亮点，还得把能看到的缺点和问题甚至暂时不存在但是有顾虑的地方指出来。

女车评人就别看了，你给他在公路上随便指几个车，她认识不认识都不一定！

如果还想了解某款车其他的内容，可以去各大论坛看看水友们的反馈。

当然现在的车评人，只要粉丝量大的，不充值也很难，不挣钱干嘛。所以我是压根就不看的

【2】、来自网友【老司机侃侃车儿】的最佳回答：

如今的车评圈，可谓是乌烟瘴气，动物园说车，各种充值，各种瞎话，所谓的车评，有时候不仅不能给你一些参考，反而会成为你购车时候的误导信息。接下来我们就来盘点下车评圈如今的乱象。

充值成风

充值一直是车评圈被诟病已久的问题，一旦一款新车上市，车评往往会井喷，但是这些视频往往是厂商邀请车评人前往试驾，车评内容往往是只讲优点不讲缺点，或者优点大件特讲，再讲出一两句无关痛痒的缺点，来证明自己的客观性。底盘硬舒适性差说成调教运动，动力弱加速慢说成动力总成平顺成熟，外观内饰老气说成设计经典，内饰用料不行就说做工好，双离合变速箱顿挫就说换挡铿锵有力。车评人的嘴，骗人的鬼。

全是剧情演员，缺乏真实性

各种收车、卖车视频，或者帮助朋友买车视频，一水的剧情，关键你要是演的真实也可以，演技极其粗糙，生硬，一看就是演员，建议这些车评的主播多去看看《这就是演员》。这些剧情短视频，就是为了请演员来制造冲突，看热闹还行，但是并没有带来真正有价值的内容。

评测不专业，没有参考价值

一时间，车评圈涌现了各种车评人，没有专业背景，没有从业经验，只要能说会道，长得有特点就能说车，因此被很多网友称之为动物园说车，张口闭口，“兄弟们信我，这车别买。”“双离合就是不如 AT”“多连杆就是比麦弗逊好”“这车就是 XX 车换壳”“日系车高速飘，德系车操控性好”，还有拿着游标卡尺量配件，你厚一厘米你就好，它短一厘米你就差，还要排个名，简直是太可笑了。

美女吸引眼球

各种美女车评人仿佛在一夜之间涌现，靠露胸露大腿吸引眼球，播放量都不低，但是这些美女车评人有几个是真的懂车？大部分都是背台词而已。这样的车评能提供决策参考吗？