关于问题“新十条”来了，与病毒的决战正式开始，你做好准备了吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【强尼辰】的最佳回答：
准备好了，
准备与病毒进行大决战。
第一步，主要是预防。
疫苗，口罩，勤洗手，少出行。
第二步，生活规律化。
日出而作日落而息，
不熬夜，
提高免疫力。
第三步，不暴饮暴食。
避免生基础病。
第四步，加强体育锻炼，
提高抵抗力。
第五步，保持心情愉快。
以平常心看待病毒，
病毒就打不过你。
要藐视病毒，
病毒喜欢攻击害怕的人。
第六步，适当准备点药。
以备不时之需。
【2】、来自网友【六零前 1N6n】的最佳回答：
准备好了，过去三年是大兵团作战，全民齐上阵，吓得病毒有所收敛，媒体上说较 mg 少死几百万人。“新十条”实施后，进一步优化防控，与病毒单打独斗，各自为战，因此，普通口罩换成 n95，出门带面具，乘车穿防护服（已经出现），回家换鞋脱衣，座办公室的调轮换时上班，酒精、药棉、感冒药随身带，一个不能少。
【3】、来自网友【云中赏雲】的最佳回答：
新十条细化措施出台，迎来全面放开防控疫情大格局。与新冠传染病毒决战，该做准备的不是我们老百姓。而是单位，部门千万别打“擦边球”。
面对新十条细化措施，俺老百姓根本不需要做任何准备，只要认真的执行，贯彻精神就行。在发现问题，边总结，边调整中，细化防控措施。
新十条细化措施严肃明文，进入医院，养老院特殊机构，必须凭核酸检测 48 小时证明。一时间造成了做核酸检测必须出示 48 小时阴性报告。老百姓无核酸检测 48 小时证明，又无法做核酸采集，尴尬现状。
好在，发现问题通过及时调整。医院设立了过度平稳区域，进入医院人员先做一个抗原试剂，约 10 分钟后出报告，便可以做核酸采集。
面对新十条细化措施，一些单位采取的自保措施，仍然令老百姓不满。许多大银行设立的扫场码依然在使用，老百姓要进入银行，必须扫码，方可进入。做法显得有点滑稽，通信大数据行程卡都已经下线，扫扫场码该给谁看。这种形式主义的表面现象，还得进一步的严整。
综观所述，该全面细化调整工作的是相关单位。我们老百姓只要坚持佩戴口罩，保证健康观的心态，就是最好的准备。
【4】、来自网友【聪明晚风 VD】的最佳回答：
“二十条”出台之后差不多一个月，12 月 7 日国务院又颁布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知（联防联控机制综发〔2022〕113 号）》即“新十条”，不可谓不迅速。
于是，有人质疑，不久前还在说：“坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零不动摇，开展抗击疫情人民战争、总体战、阻击战。”，怎么突然就来了个 180 度的急转弯？“新十条”出台是否意味着风向变了，不需要防控了，彻底躺平了；既然要躺平，为何不早点躺平？我们马上就可以回归正常生活了……
这些观点和论调，实际上是对“新十条”的误读。
第一，现在不是完全放开，更非躺平。“新十条”坚持“外防输入、内防反弹，坚持动态清零不动摇”的主基调没变，“新十条”是在“二十条”基础上的总结和优化，保持了政策的一贯性、连续性和针对性，是对“一刀切”、层层加码和不负责任的“一放了之”的纠偏。
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年讲得非常到位：“这次的优化并不是完全放开不防，是主动的优化而不是被动的，是针对当前我国主要流行的病毒变异株特点、疫情流行特征，通过对疫情形势动态的研判，对现行防控措施的成效评价，特别是对二十条实施以后，地方的有益经验和存在的问题进行梳理总结等因素，综合考虑所作出的。”
细读“新十条”不难发现，优化措施不是完全放开不妨：
第一条说明风险区还是要划的，但要精准到楼栋单元住户。
过去动不动全域静默、封控小区行不通了；
第二条说明核酸还是要做的，只不过精准到高风险人群，其余愿检尽检。不再提供核酸阴性证明，除养老院、福利院、医疗机构、托幼机构、中小学等特殊场所外，不再查验核酸阴性证明，不再查验健康码和行程码，对于跨地区流动人员也不再查验，不再开展落地检。
也就是过去的“眉毛胡子一把抓”、“不管树上有枣没枣都先打一杆子”的做法不灵了。
第三条说明隔离还是必须的，只是增加了一个自主选择项：“居家隔离”。
更人性化和科学化了。
第四条说明，封控是必须的，只是要快封快解。
这是强调要科学精准，坚决纠正简单化、“一刀切”和层层加码。
懒政、怠政没有借口了。
后面各条说的是保障前四条落实的条件和对层层加码的再次警告以及为复工复产创造条件。
这就充分说明国家对抗疫是继续要管的，既没有全面放开，更没有彻底躺平！
第二，现在逐步放开正当其时。有人说：欧美不是早放开了吗？现在我们还不是放开了，早知如此，还不如一开始就放开。
放开是要有基础和条件的。包括对病毒的认识、病毒的破坏力、医疗资源的储备、民意基础等等。
新冠病毒的原始毒株和德尔塔，其致死率是非常高的，看看欧美和印度的死亡数据就知道了。所以，不管接下来疫情政策怎么变化，都不能否定中国的动态清零政策挽救了几百万老百姓的生命，这是功德无量的事情。
其实制定任何政策都是需要民意基础的，但民意是熬出来的，共识也是熬出来的，熬到 70%的人都同意放开，都愿意承受放开的代价，这才有了制定政策的基础。
我们不能以“新十条”来否定“二十条”，更不能以此否定“动态清零”。
就像你吃第一个、第二个烧饼没吃饱，直到吃了第三个才饱了，就说早知道前面两个烧饼不吃了、直接吃第三个烧饼一样荒唐和不可理喻。因为没有前两年的坚持，也不会有现在的“新十条”。
第三，马上就回归正常生活还不具备条件。对病毒和疾病认识的进一步加深、疾病危害性的下降、有效的疫苗和药物的供给，以及应急处置能力和救治能力的提升等，都是恢复疫情前生活状态的一些条件，或者是关键要素。
在这些条件，没有全部满足的条件下，马上回归正常生活还不具备条件。比如，在我国疫苗的全程接种率虽然达到了 90%以上，但结构不合理，全程接种率也未达到理想的标准，尤其是老年人群的疫苗接种；比如，新冠治疗药物的研发还不能满足患者的用药需求，等等。
正因为很多人的误读、误解，导致大家感觉：不经意间，我们以为坐上了“过山车”。
【5】、来自网友【那年的春光】的最佳回答：
我们这里 12 月 1 号就彻底放开了，放开的前几天还没当回事，啥也没准备。
等到了 6 号左右的时候身边阳的人越来越多，就觉得有些不对劲了。开始做准备，买了 100 多块钱的药，有退烧的，消炎的，抗病毒的……还买了 10 个抗原。
个人觉得买点药无所谓，都能用得到。买抗原就没啥意义了，以前要是测出来阳性还可以报备给社区，还有人管你，现在你就算测出来阳了又有什么意义呢？反正也没人管了，测不测吧，无所谓了。个人建议，买点药备上，抗原就不要买了，核酸也不要做了，没啥用了，反而浪费钱。如果确实严重了也不建议硬扛，该去打针就去打针，该去输液就去输液。
我是在 10 号阳的（抗原测的，弱阳），10 号晚上发烧到 37.8 度，吃了药睡了一晚上。第二天早上 38.8 度，吃了药睡了一天，到了晚上再测 36.6 度。然后，就没有然后了……直接就好了。
整个过程除了发烧没有别的任何感觉，能吃能睡，没有任何其他的症状。
以上就是关于问题【“新十条”来了，与病毒的决战正式开始，你做好准备了吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
