关于问题如果不在擂台上对抗,八极拳能对抗散打吗?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【平原姗姗】的最佳回答:
八极拳虽然实战能力很强,尽管还有着”文有太极安天下,武有八极定乾坤,”的美誉,但是其它传承下来的古武,也都有很强的实战能力,只不过八极拳的打法更刚猛一些而已。
擂台上的比赛讲究的是规则和护具,不少古武传人上的擂台来,几乎和市井的屠夫没什么两样,大摆拳抡起来和台下的气定神闲是判若两人,一招一式不仅没风度也没有了架势,什么“雀不飞”、什么“绵里针”都成了扯淡。
大家还记得“马五鞭”这个武林的笑话吗?这场比赛也算是在擂台上进行的吧,因为双方都带着拳套,而且还有裁判,对方只是几个迎面的直拳,就把一个门派的掌门人搞得挺尸,看了不少遍这个视频,看一遍就想笑一次,这倒是让我想起了金庸笔下的那个“铁掌水上漂”裘千丈,不仅长叹,历朝历代都有行业的骗子。
话说回来,现在练习八极拳拳法的人也有不少,但多数都是以强身健体为主,但若是用于实战,以命相搏的话,传武还是有可能胜出的,毕竟区别在于,现代散打练就的是筋骨皮,讲究的是速度和点数,传武练的是一口气,修的是内功和抗击打能力,持久战的话,还真的有很大的变数,不过这也只能是一种假设,因为台下的较量就是斗殴,为法制所不能允许,所以这种场面也只能是意淫了。
【2】、来自网友【旅途 TLOU】的最佳回答:
任何形式的传武都打不过现代的搏击,在了擂台上传武还能有点颜面,街头实战传武会更惨,没了擂台和规则保护,传武面对现代搏击不死也的残疾。
我从小就练习传武。但是打架都来都是王八拳加上脚胡乱打,传武根本用不上。因为身体素质出色,我街斗能力很强,一对一没输过,一对二,一对三都经常赢。我从小就是校运动会的明星,中学校三千米纪录是我创立的,保留很多年。我长的高大结实,同学给我起的外号是蛮牛。小时候亲友邻居就叫我牛犊子。我打架就是依靠身体素质和打架的经验。武术的套路并不具备实战能力。完全用不上。后来也发现不止我这样,所有练习传武的,包括哪些传武大师们打架都是王八拳加脚胡乱打。
我上大学时候,有一个室友身高一米六二,体重不足 100 斤。他是练习现代搏击的,因为身体素质不好,没能成为职业运动员。我身高一米八八,体重 180 多斤。我打架打不过他。我才发现现在搏击的实战能力惊人。如果是职业的运动员我都不敢想象我会被打的多惨。我研究过原因。
第一,现代搏击发力更科学,搏击拳脚力量能打出我们自身体重的几倍。泰森巅峰期能用拳头 ko 一头牛。他的重拳打在普通人或者练习传武的人,能做到一击毙命。而传武的打击为了观赏性和健身的目的,违背了力学的的原理,杀伤力经常不如王八拳。只能打出自己体重的几分之一的力量。
第二现代搏击的科学性更高。搏击的技术动作兼顾进攻和防守。动作不仅仅符合力学原理,更符合时间和空间原理。节奏特别科学。进攻非常迅速直接,没有任何多余的动作。传武为了观赏性,为了强身健体的的目的,为了文化,为了哲学,有太多多余的动作了,招式花哨,违背了力学,时间和空间的原理。所以传武的攻击在时间上,空间上都错误百出。所以很多传武招式在实战中不去王八拳迅速有杀伤力。这也是传武大师们打架都是王八拳的原因。职业搏击的运动员看你肌肉的抖动就能预判你的动作,我室友就能预判普通人的击打动作和范围,他站在你面前你都很难打到他,因为你动作不科学,破晓太大,太浪费空间和时间了,还软弱无力。
第三,传武是对着空气练习或者对着木桩练习。而现代搏击是和人对打练习。两者效果完全不同。好比你学开车,你永远只是听理论,从不摸车,你听一辈子理论,倒背如流,你也不会开车。实战的主要技术是掌控时间差和空间感的。你不实战永远练习不出来。
第四是最重要的因素,抗击打能力。职业搏击不是你能打出多重的拳头,而是你能挨多重的拳头。抗击打能力是职业选手每天必备的练习。他们不仅仅训练抗击打能力,还训练挨揍时候打反击能力。他们通过日复一日,年复一年血腥残酷的训练,让自己骨骼,肌肉,皮肤,神经反射等方面超过人类的范畴。可以说现在搏击牺牲了健康,甚至生命获取超人的实战能力。而传武是没有这方面练习的。
传武在实战上是不能和现在搏击相提并论的。现在搏击打传武和普通人是感觉不出他们的区别的。虽然传武实战性很低。但是如果让我在两者之间选择,我会选择传武,传武强身健体,延年益寿,传承文化,阐释哲学。而现在搏击牺牲健康,透支生命,太过辛苦,太残酷了。如果你不是这也运动员实在没必要。
【3】、来自网友【西蜀抱朴精舍】的最佳回答:
我师兄在学练传统武术前是在部队教格斗的,他与另一个学过传统武术的战友比武,不到二十秒就被对方捆起来了。后来学练四川赵门武术三个月后复与那位战友比武,一招就将对手打进医院住了半个月。这就是传武的实战力!
【4】、来自网友【风去了无痕 D 论史谈兵】的最佳回答:
估计难啊!
训练体系是一种科学,体能、速度,力量,距离感、条件反射等等,包括散打在内的所有现代搏击,都是每个单一动作经上百万次简单重复之后形成的,而这恰恰正是如今传武的不足。
而且,所有的搏击类拳手,都在训练时就把挨打成了习惯,挨俩下打,或输或赢也已经习以为常。而传武由于闭门称王与缺少真对抗,很多人挨一下就会心浮气躁,仿佛丢了面子。如此,就注定难进步。
如果在擂台上有规则、有保护之下都打不赢。到了台下后,没规则没保护了,难道反而能打赢?
一切沉迷于此中的人,都是在犯了意淫症。
【5】、来自网友【爱护自己 123456】的最佳回答:
八极拳是我中华民族的瑰宝,我国武术的起源与发展都是来源于战争和血淋淋的厮杀,这就决定了武术是不能讲规则和回合的,八极拳也是。像击裆,反关节,擒拿,扭断颈骨是不容允许使用的,武术应该是只杀敌不表演的,没听过八极不上擂吗,擂台上要的是胜负并不是生死!就算不限规则不计生死,也不会有很多练家子上得,毕竟现在国泰民安,谁也不能因为奖金就打死人,除非再回到六七十年前,社会动荡,国家朝不保夕,那样的话,你自然会看到八极拳的厉害,。
《沧州志》中记载李书文与高人交手一招拍在脑袋上对方“头入颈而睛爆出”。且不排除夸张成分,不管是几招把对手打成这样,居然被记入了从来不记载中国武术、游侠的官方正史《沧县志》。而且日本书籍中也有记载日本人尊李书文为世界最强男人的记载。当然我国其他拳术也是一样,都是富于技击的。总而言之,我国的功夫是没有规则的,以击杀对手为技击目的,而擂台就不一样了
以上就是关于问题【如果不在擂台上对抗,八极拳能对抗散打吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!