“坑杀”在古代是不是活埋的意思？该怎么理解？

关于问题“坑杀”在古代是不是活埋的意思？该怎么理解？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【眉山城眉山事儿】的最佳回答：

坑杀在古代是不是活埋的意思？“焚书坑儒”的“坑”其实并不是活埋，很多人都理解错了，答案出乎你的意料，并不是真的将人活埋的意思！

如果是活埋，古代史书的表述准确讲应该是“生埋”。比如说晋朝的时候，潘岳写的《西征赋》：“ 秦始皇之为君也，倾天下以厚葬，自开闢而未闻。匠人劳而弗图，俾生埋以报勤。”

也就可以看出，那时候，史书上如果是表达“活埋”的意思，会用“生埋”来表示。

比如，著名的历史事件“焚书坑儒”，我们看看，《史记·秦始皇本纪》是这样记载的：

“臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦……”

看见了吧？对于那些乱说话的儒生，都是先砍死“弃市”，然后再“坑”埋起来。

所以，坑杀的意思应该是“坑且杀”的意思，坑就是挖坑，杀就是杀害，也就是“挖坑并杀之”的意思。

也就是说，有可能是叫俘虏挖好坑，然后将他们杀掉埋起来。毕竟，在古代医疗条件不发达，大量的尸体如果不掩埋很容易造成瘟疫。

还有一种可能是，将俘虏杀掉后，然后再统一挖坑埋起来。

这里历史考古佐证，“白起坑杀赵国四十万将士”，长平之战的遗址考古也发现，以已被较充分发掘的长平之战遗址永录 1 号尸骨坑的发掘为例，我们所得知的是 130 余位被埋葬者中，绝大多数都是在死后才被埋葬的。且他们身上大多有刀痕、箭痕、砸伤等致命伤。

所以，坑杀就是挖坑且杀害的意思。毕竟，如果真的是残忍地活埋，几十万赵军肯定是拼命反抗，秦军肯定不会做这么傻的事情，大家说是不是这个道理？

所以，坑杀，就是杀害然后挖坑埋起来的意思，和活埋没有关系。

最后，战争是残忍的，珍惜和平，向那些保护我们和平的卫士们致敬！

【2】、来自网友【路卫兵】的最佳回答：

这个需区别对待。大规模坑杀，如白起坑杀 40 万赵军，项羽坑杀 20 万降卒，这个肯定不是挖坑活埋了，从时间、技术和工作量上都说不过去。那得挖多大一坑，或者得挖多少个坑啊！毕竟 40 万和 20 万人的规模在那摆着呢——即便数字有水分数量依然可观。工具也是个问题，拿什么挖坑？行军打仗肯定不能带太多的镐或铁锹。即使部队配有专门从事此项工作的工程兵，做完这件事的时间成本也不可估量，划不来。类似这种，坑杀其实就是杀的意思。

古代战场对死人的处理不可能太到位，杀完之后白骨露于野，任由野狗分食基本属于常态。五胡时冉闵大诛胡羯，将 20 多万人抛尸城外荒野，“悉为野犬豺狼所食”。当然也有后期掩埋的，比如地方政府组织，老百姓做善事，或者游方的和尚顺手为之——其手里的扁铲就是干那个的。

战场上较为常见的是做成“京观”。京观就是将杀死的敌人堆起来，然后用土封掩夯实，形成一个大冢，是为了炫耀武功和军威的。五胡时匈奴灭晋，大将刘曜一次屠杀 3 万多人，在洛水北边筑成京观。大夏国王赫连勃勃也好这口儿，喜欢“积人头以为京观”，还美其名曰“髑髅台”。王莽杀叛军，在大道边筑了五个京观，覆盖大量带刺的树枝，还竖了一块牌子，上写“反虏逆贼鲸鲵”，以作警示，命地方官每年秋季巡视，不能损毁破坏。

数量多的坑杀不是活埋，那数量少的是不是呢？也不是。王莽杀翟义三族，“至皆同坑，以棘五毒并葬之”，是说杀完之后再放到一个坑里埋葬，并非活埋。北魏太武帝灭佛，下令地方官“坑沙门”，以及秦始皇“坑术士”，也都是杀完之后再统一挖坑埋掉，都不是活埋。其实活埋是现代用语，古代叫生埋。秦始皇死后，除了杀宫人为其陪葬外，还“生埋工匠，计以万数”，活生生地埋了，这才是真的活埋，很残忍。

有一种说法，认为“坑”是“阬”的通假，“阬”有门洞门楼的意思，跟京观的土丘一样都是隆起。这种解释我认为很牵强，其实我们完全没必要囿于这个坑字而去强行附会。坑不一定就是很深很深的大坑，相对低洼的地带也叫坑，将死人堆积在洼地然后用土掩埋，也能解释得通。