关于问题学而优则仕是中国近代科技落后的主要原因吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【风如铁】的最佳回答：
并非“学而优则仕”造成中国科技落后，而是失去对客观“道运行”的理性探究，造成科技落后。中国科技落后的重要原因是:重文轻理，重儒乱道。
而重文轻理又因为“重儒乱道”造成的。乱道，指对“道”的胡乱解释。
儒家文化的本质是社会学，也即文科领域的学问。这并不是什么问题，问题是道学溃乱，理科领域急剧萎缩，生产力大发展被遏制。甚至于到了技术被归类为“淫伎”，属于“玩物丧志”，奇技淫巧。
把老子“德，即做事”，扭曲成“品行”。“厚德载物”的本意指:做事情多到一定积累，物件也会制造很多。扭曲成:敦厚的品行可以承载更多责任。
这一切都是因为《道德经》的胡乱解释。特别是老子的“无”本意是只有意识才能捕捉到的存在，特指需要探索发现的“未知之道，未知事物，未来事物”等。
在《道德经》中所有的“无”都是阐述对未知事物的探索发现和研究。然而人们浑然不知，完全弄成了“無”弄成了“没有、不存在”。
“无为”对未知事物的作为（探究、发现等）；
“无为而無不为”，指对未知事物的探究不讲究方式方法，怎么合适怎么来，目的是探究清晰；（这句话几乎是千年迷题）
“无争”对未知事物的讨论争执；
“无私”对未知事物的私有认知，也就是个人观点。
如:第七章中“是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私耶，故能成其私。”
说的是:遇到一些突发事件（未知事物），圣人们不会急于得出结论，而是刨根问底深入思考，看起来比别人的结论晚，但观点超前；他们会置身事外客观分析问题的原委，最终得到正确结论，使自己的结论能够得以保存。若非是他们对未知事物的深刻洞悉，最终这种个人观点才能得以保存。
注:对照翻译:
结论慢但认知超前（后其身而身先），置身事外看问题观点正确（外其身而身存）。若非是其对未知之道的私有认知，即个人观点（非以其无私耶），最终私有认知即个人观点被人们认可永记（故能成其私）。
注，老子的“身”并非指躯壳，而是指“意识”。
前半部分是论点和论据:以天地变化的客观性，引出认知事物的客观性。
后半部分是论证，也就是结论:对未知事物应该如何认知。认知事物的客观性当然认知的是“未知事物”，已知的事物不存在认知，而是实践和运用。
所以，后半段“无私”指对未知事物的私有认知，也就是个人观点。“成其私”指个人观点被历史记载，如牛顿定律。
这才是第七章真正的意义所在。否则如何理解第一章中“此两者，同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门”。
老子要说的就是:道的两个方面是认知世界的关键所在。
而道的两个方面（同出而异名）自然是需要探索发现的“未知之道”和需要实践运用的“已知之道”。
这才是《道德经》的正解。而我们几千年来在干什么呢？除了胡乱解释根本没有理解其皮毛。
一个族群失去对世界真相的理性认知，会慢慢堕入幻想和浪漫的迷失，生产力发展自然被窒息，科技落后成为必然。
所以，并非“学而优则仕”造成中国科技落后而是失去对“道运行”的理性探究，造成科技落后。道家属于科学探究，墨家机关道属于技术实践。这两方面都被严重挤压和边沿化，才是造成中国科技落后的原因。
若重视对“道运行”的理性认知，“学而优则仕”会更加提振科技发展。
《道德经》200 年的辉煌造就百家争鸣，中国科技在公元前就大发展，生产力相交于其他族群超前一大截，宋朝生产总值相当于全球 60%。然后尊儒轻道（不识道），造就科技落后。
【2】、来自网友【吾爱国 8822146398971】的最佳回答：
最重要的是文理科教育的不平衡！
从国家层面，只给了广大人民一条，只有写好文章，就能升官发财光，宗耀祖之路！
不重视自然科学！
【3】、来自网友【拙奴】的最佳回答：
我个人认为，中国近代科技落后的主要原因，与学而优则仕没有根本的关系 ，理由如下：
1.学而优则仕出自于《论语》，它是儒家对教育思想的一种认识和理解；是人与人社会关系中，个人文化存在的一种现象…
2.学而优则仕一句话中，最关键的是学与仕关系；
学，指的是一个人对前人实践活动总结出来的经验教训和自己在实践活动过程中的一种认识和总结过程；
仕，指的是事和社会管理中的一种职业；故，学与仕关系的本质是构成一个人能力的辩证统一关系；
3.科技的本质，就是人类为了获取生存物质资源而产生的一种方式方法和手段；从文化的角度来讲，科技应该属于人与物关系的一种社会实践活动…
4.人类社会进入到阶级与国家阶段时，由于人类在繁衍生息生存过程中，不同的种族繁衍生存的空间与获取物质资源之间产生了矛盾，“科技”也就成为了种族之间的国家，为了争取获得更多的和优质的“生存资源”竞争的最重要的一种手段…
综上简述，中国自秦始皇统一华夏后的文字统一、度量衡统一、分封制废除后，一直到 1840 年的“鸦片战争”前，中国社会的实践活动，还是几本保证了中华民族共同体繁衍生存的物质资源的需求…
而欧洲国家在“黑死病”之后，在“文艺复兴”创新出来的新哲学思想的推动下，为了自身种族生存繁衍的需要，创造出了人与物的辩证关系～科学技术，俗话说就是工业文明，一下子把中华民族的“自然文明”，也就是现在说的“农耕文明”，远远的抛在了人类社会实践活动发展的身后… 如果从人类社会历史发展过程的角度来讲，中国近代科技落后的根本原因，在于“夜郎自大”、“闭关锁国”和儒家哲学及农耕文明，不适应欧洲“黑死病”后，工业革命后的国家体系与制度造成的…
故，中国近代科技的落后，与学而优则仕的哲学思想和教育思想，没有本质上的关系，因为学则优而仕告诉人们的是，一个人在工作之后还有余力时，就应该去学习和进步，不断的提高与完善自己的知识水平和知识结构；同时，把自己新学到的东西，要尽量的用到实践活动中…
拙见狭隘之处，请批评斧正
【4】、来自网友【老王頭兒】的最佳回答：
学而优则仕，是中国人的传统观念。似乎读书人只有当官这一条路可走。读书就是为了当官。学而优则仕，在当今社会的文字中已经很少见到。但在一些人的心目中，追逐仕途仍然是最主要的目标。
儒家思想可以说是中国历史上的主流思想。自董仲舒”废戳百家，独尊儒术”以来，一直占据统治地位。历朝历代的统治者，对手中的权力都情有独钟。保证手中的权力代代相传，”子子孙孙永保用”是他们的核心追求。儒家思想想要建构的社会，是一个超级稳定的僵化的社会。没有活力，没有竞争，却有十分森严的等级制度。每一个人在社会中都有自己的位置。长幼有序，尊卑有别，三纲五常，任何人不得僭越。任何与统治者不同的思想言行，都属于打压之列。
在这样的价值取向之下，科学技术不可能被重视。知识分子除了仕途之外，确实没有别的路可走。比如医学，这和每一个人都健康都有关。但在古代，医学是不受重视的。医生是受到鄙视的。这从韩愈的”巫医乐师百工之人”这句话里可以看得很清楚。
事实也是如此。中国人的祖先非常聪明睿智。创造出大量世界领先的科研成果。但总体上讲，这些成就都是零散的，没有形成系统。因为科学技术是革命，它要推翻或改变现有的社会秩序及生活方式。这和儒家思想至少是不一致的。很难得到统治者的理解和支持。这给”欧风东渐”提供了机遇。如今，中国的科学技术，基本上都是从西方引进的。中国人自己独创的科技门类很少。数学物理化学不必多说，就连医学也是西医大行其道，传统的中医倍感压力。太多的人不相信中医。
中国的落后是从明代开始的。僵化的落后的封建社会制度扼杀了社会进步的活力，制约了生产力的发展。统治者也没有这个思想意识。据说康熙皇帝跟着外国传教士学过微积分，但从来没有考虑过如何应用。
儒家思想的负面影响现在依然存在。要改变这种状况，还要付出长期的巨大的努力。
【5】、来自网友【杂货铺 89】的最佳回答：
中国近代科技落后是满清故步自封、闭关锁国的狭隘意识和政策制度造成的，和学而优则仕没有关系。
以上就是关于问题【学而优则仕是中国近代科技落后的主要原因吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
