关于问题如果希特勒当年不攻打苏联而是一直向西进攻英国，二战还会是这样的结果吗？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【Aimy21】的最佳回答：
一定是另样的结果：西欧北欧将联合美英两国一起进攻苏联。毕竟北欧和西欧甚至部分东欧都已被纳粹攻克！仅留英国孤岛？逻辑上根本说不过去！至于美国那时，虽欲有所挣，毕竟市场太不明显，赔本的可能性不小！所以才有直到苏联反攻成功了，才出手参与其中，做做样子，对德国全境的城市、村庄行无差别轰炸，致使该国百分之九十以上的建筑被炸毁。战后又屠杀几十万降兵以充战绩，各种作恶不计其数：偷盗奸淫掠夺，尤其是寻宝特工，将大部分掠夺送回美国，部分还就地黑市偷卖掉(被保住)…。
【2】、来自网友【jianchi】的最佳回答：
可能希特勒不比我们更蠢吧？他也不想西边留下英国这个大敌而去攻打东边的苏联，但可惜的是德国的海军太不给力。
希特勒也知道海军是他的短板，所以他并不想过早开战，他的如意箅盘是打波兰时英法别管，这就为他发展海军赢得了时间。
为此，希特勒闪击波兰时特意拉上了苏联，想用德国苏联两大国吓唬住英法，谁知英法得知德国入侵波兰，竟毫不犹豫的对德宣战。
一时间希特勒蒙了，海军司令愤怒的问希特勒:
“你不是最少都要给我两年战争准备时间？为什么现在就进入了战争？”
希特勒一脸茫然，也没法回答海军司令的问题。
无奈之中，希特勒也只能依靠戈林的空军来消灭英国空军，控制英吉利海峡的制空权，以弥补海军短板，掩护陆军进攻英国，但不列颠空战德国又败了，于是也只能将入侵英国的海狮计划束之高阁，掉头向东入侵苏联。
【3】、来自网友【远东矢车菊】的最佳回答：
那希特勒绝活不到 1945 年！因为二战爆发时德国海军根本没有做好准备，跨越英吉利海峡攻击英国的重任完全落在了空军身上。假如戈林元帅的德国空军不顾一切地死嗑英国，将会遭受重大损失，而且空军装备的消耗是不可能在短期内得到补充的，即便德国是一个工业强国。更可怕的是，像德国这样一个人力资源贫乏的国家，要想招募到大量合格的飞行员并不是一件容易的事，而且在层层训练中还要不断地淘汰一批又一批。在二战未期，日军就是因为熟练的飞行员战损得不到补充而不得不开展神风特攻，使得整个战局雪上加霜。而最致命的是，德国的石油供应完全依赖进口，主要的进口国有委内瑞拉，美国，苏联和罗马尼亚，另外还有奥地利和匈牙利，但这两个国家的石油储量太小，发挥不了多大作用。而美国和委内瑞拉又远在大西洋的另一端，偏偏德国海军又先天不足，主力舰艇是 U 形潜艇，实际上是一支海上游击队，根本无法在战时为油轮护航。德国在战前以开战相威胁逼罗马尼亚向其供油，为此还在布加勒斯特扶持了亲德的安东尼斯库政权。又通过外贸手段向苏联购买石油，斯大林需要外汇，更需要德国的技术，最需要的是希特勒把整个西方搅个天翻地覆，这就是苏联安全的最大保证。所以在西线战役中德国所消耗的一百五十万吨石油中，苏联巴库油田提供了超过九十万吨。而德国人花费了宝贵的真金白银所买来的石油，每月还要供给盟友意大利十万吨，地中海的制海权还要靠人家的世界第五大海军呐！南欧地区的局势直接影响着德国陆上油路的安全，所以希特勒还要像供祖宗似地用石油和其它物资供着墨索里尼。德国实际上是一个穷国！
从 1940 年 7 月至 1941 年 6 月之前的不列颠空战实际上是希特勒在开战后碰到的第一个硬茬子，德军自从 1939 年 9 月入侵波兰直至占领除英国外的整个西欧，一路都是所向披靡，势如破竹，从来没有遇到过真正的对手，可在英国却闹了个灰头土脸，大半年的空战打下来，不但未让丘吉尔屈服，得到美国支援的英国皇家空军反而愈战愈勇，空袭了柏林和科隆，让戈林元帅在整个第三帝国丢了老脸。德国空军以几乎 2 比 1 的优势不但未达成战略目标，反而损失了各型飞机 1977 架，飞行员 2585 人。而且美国海空军的人员和装备事实上己经参战，希特勒清楚地知道，像美国这样的强国不是德国这种体量的国家可以招惹的，更何况德国还要耗费极大的精力来面对占领区愤怒的人民。还有，英国是个岛国，和德国一样，自身资源十分贫乏，连部分生活物资都要靠海外殖民地输入，就算冒着与美国开战的巨大风险在付出惨烈代价后硬打下来，也得不到德国急需的石油和有色金属，希特勒打不列颠之战的目的就是将英国势力逐出欧洲大陆，现在这个目的己经部分达到了，即然吞不下它，那就见好就收吧。
如果德国空军将主要兵力再在英伦上空这么消耗下去，不但在战略上沒有什么价值，远在东方的斯大林只要一念之间，关上了巴库油田的阀门，再向罗马尼亚派出几个师，那德国人可就爬得高摔得痛了。而且当希特勒在西线大打出手时，斯大林在东线可也没闲着，不但见者有份地得到半个波兰，还对罗马尼亚的比萨拉比亚和北布科维纳伸出了手，还吞并了波罗的海三国，立陶宛，拉脱维亚，爱莎尼亚，还美其名曰：建立战略缓冲。谁能保证俄国的坦克不会从波兰一路向西开来？所以希特勒要在斯大林动手之前美国全面介入之前先下手为强了……。
【4】、来自网友【历史皇贵妃】的最佳回答：
如果希特勒不打苏联，结果其实不会有什么区别。苏联总参谋长朱可夫在 1940 年曾制定了大雷雨计划，该计划的初步目标是首先对德国，捷克斯洛伐克，罗马尼亚发动闪电战，利用钳形攻势实施战区级围歼，将这些国家的有生力量歼灭，而后向西部继续突击，占领德国，匈牙利，捷克斯洛伐克等国，最终目标是占领整个欧洲。朱可夫的设想仅仅在一个初步构思阶段，斯大林当时认为苏联的工业能力不能满足朱可夫的设想需求，苏军想要维持能够击溃德国，波兰，罗马尼亚，匈牙利，捷克斯洛伐克等国，起码需要数百万辆卡车来支撑后勤运输，但苏联在 1940 年的后勤和卡车生产能力甚至不能满足进攻需求，苏联至少需要到 1942 年完成军事改革和三五计划以后，才有可能初步满足进攻需要。所以希特勒如果不进攻苏联，全力进攻英国的话，就等于背后向苏联敞开，斯大林必然会在 1942 年到 1943 年前后发动进攻。如果德国能够在 41 年末前拿下英国，希特勒或许还能够将部队抽调回德国来防御苏联的威胁，如果拿不下英国那么很可能会在苏联发动的攻势中土崩瓦解，德国可能要在法国巴黎建立总司令部指挥作战了。
以上就是关于问题【如果希特勒当年不攻打苏联而是一直向西进攻英国，二战还会是这样的结果吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
