关于问题诸葛亮的军事能力真的很一般吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【主天安】的最佳回答：
评价诸葛亮的军事才能，杜甫和岳飞早有定论！
杜甫直接评论诸葛亮，
功成八阵图，岀师未捷身先死。
诸葛亮军事杰作《八阵图》，为什么
岀师未？！
岳飞的名言，一语道破天机！
岳飞回答宗泽说“
阵而后战，兵法之常！
诸葛亮穷其一生，玩弄《八阵图》，在战场之上，死搬教条，如何作战？
岳飞说“
阵而后战，兵法之常！
诸葛亮在战场上摆弄《八阵图》，典型的
阵而后战！
岳飞说^
阵而后战，兵法之常！
诸葛亮军事才能，体现在徒有虚名的
《八阵图》！:
《
八阵图》就是典型的
阵而后战，
典型的
兵法之常！
诸葛亮《八阵图》，就是典型的花拳绣腿，典型的
兵法之常！
《八阵图》成就了诸葛亮的欺世盗名，酿成了诸葛瞻断子绝孙！
诸葛瞻
埋足而战
的战法，继承诸葛衣钵，死搬教条，结果………！
埋足而战，
就是按照
《八阵图》
的图纸，排兵布阵，像栽树一样，将士兵栽在地上！
士兵们被埋住双足，如何打仗？岂不是任人宰割了吗？
诸葛瞻埋住八万将士的双足，任凭邓艾数千人宰割了！
诸葛亮《
八阵图》阵而后战，
，岂止是
兵法之常！
诸葛亮
《八阵图》
坑死了蜀国八万将士，坑灭了刘禅江山，坑绝了诸葛亮家族！
岳飞说“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心！
战场是博命的，瞬息万变的，必须灵活机动地运用战略战术！
纵观诸葛亮军事生涯，六岀祁山，折戟沉沙，命丧疆场，魂飞异国他乡！
诸葛亮军事生涯，可圈可点的战绩，唯有一个字‘
火！
诸葛亮
火烧新野，火烧博望坡，火烧赤壁，火烧藤甲兵，火烧上方谷……！
诸葛亮纵火烧烧烧，就像远古人类，刀耕火种，放火烧荒一样！
放火烧荒的伎俩，
算不算
兵法之常？
城门失火，殃及池鱼！
诸葛亮纵火，殃及天下苍生！
历史上最惨烈的一场大火，发生在商朝。
史载“相士烈烈，海外有截！
相:放眼望去，所有可以看得见的树木，都被烈烈大火燃烧了！
士:农夫们栽种的庄稼，都被烈烈大火燃烧了！
截:海外蕃属国，朝贡的使节，被截断了朝拜的道路！
诸葛亮纵放的每一场火，若像 86 年大兴安岭的，
冬天里的一把火，
天下苍生，平民百姓……
澳州一场山火，飞机都奈火不得，延烧半年！
诸葛亮纵火容易，他救火了吗？
诸葛亮纵火，军事术语如何命名？
诸葛亮纵火，图军事一已之私，祸及天下苍生！
诸葛亮纵火，军事术语，就是无差别攻击！
诸葛亮无差别攻击，可谓是西方人的祖宗！
【2】、来自网友【鹤龄易学堂】的最佳回答：
不是诸葛亮的能力，是施耐奄的水平。
【3】、来自网友【大气河流 T0】的最佳回答：
诸葛亮的政治才能＞治军才能＞用兵才能，当年诸葛亮在五丈原去世撤退后，司马懿巡查了诸葛亮的营帐，发表了一句“此天下奇才也”足以证明诸葛亮时非常有能力的，不然也不会得到竞争对手由衷的欣赏。
诸葛亮的用兵能力也是毋庸置疑的，虽不像《三国演义》描述的出神入化，但和司马懿还是在伯仲之间的，也就是说，诸葛亮的用兵能力还是比较优秀的，但是你要和卫青、霍去病、韩信这样的军事天天才比，那肯定是要逊色一些的。
但是诸葛亮的治军确是一流的，可以说诸葛亮治理下的汉军，应该是三国时期纪律最严明的军队，据《三国志》记载“赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免”，挥泪斩马谡就是例子；另外诸葛亮善于进行军队装备的现代化，例如发明木牛流马，提高军粮运输效率。为支持长期作战，主张积极发展农业生产。北伐中，在汉中黄沙和前线敌境屯田，建立粮仓，以缩短运输线，保证供给。
所以说，诸葛亮首先是一名卓越的政治家（有政治理想，有战略路线，有治理方针），其次才是一名优秀的军事家（注意，不是卓越）。题主所说的“国力更不如彼的情况下，诸葛亮是怎么做才能不断保持攻势”的，主要得益于诸葛亮的政治才能以及治军才能。
历史上能够集卓越的政治家与卓越的军事家于一身的不多，秦汉以来也就只有汉武帝、光武帝、李世民等少数几人。
【4】、来自网友【你论我评】的最佳回答：
谢谢邀请
要知道，诸葛亮能在中国历史上负有盛名，久经不衰，除了定国安邦韬略之外，加分最多的还是在军事方面的造诣，运筹帷幄之中，决胜千里之外，稳中求进，很少冒险（空城计除外），最终实现了三分天下有其一的初始构想。至于后诸葛亮时代，在天时地利不济的情况下，几次北伐，虽鞠躬尽瘁，终功亏于溃，另当别论。
【5】、来自网友【xie12580】的最佳回答：
诸葛亮与司马懿对阵时，在兵力处于劣势的情况下，还能打到司马懿龟缩而避战；而司马懿并非庸庸之辈，观司马懿打孟达时是何其神勇，孟达几无还手之力而被擒。两者对比可得知诸葛亮的军事能力绝非虚名，只是诸葛亮逢事求稳而不冒险，天不假以寿而未能成就北伐的梦想。
以上就是关于问题【诸葛亮的军事能力真的很一般吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
