李世民手下的十大文臣、十大武将应该如何排名？

关于问题李世民手下的十大文臣、十大武将应该如何排名？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【70 后大叔讲历史】的最佳回答：

谢邀！

首先说明一点：凌烟阁二十四功臣并非按照功劳大小排名，而是在贞观十七年，唐太宗选出二十四个功臣后，按照最高官职排名。

这二十四位功臣是：司徒、赵国公长孙无忌、司空、扬州都督、河间元王李孝恭、司空、莱国成公杜如晦、司空、相州都督、太子太师、郑国文贞公魏徵、司空、梁国公房玄龄、开府仪同三司、尚书右仆射、申国公高士廉、开府仪同三司、鄂国公尉迟敬德、特进、卫国公李靖、特进、宋国公萧瑀、辅国大将军、扬州都督、褒忠壮公段志玄、辅国大将军、夔国公刘弘基、尚书左仆射、蒋忠公屈突通、陕东道行台右仆射、郧节公殷开山、荆州都督、谯襄公柴绍、荆州都督、邳襄公长孙顺德、洛州都督、郧国公张亮、光禄大夫、吏部尚书、潞国公侯君集、左骁卫大将军、郯襄公张公谨、左领军大将军、卢国公程知节、礼部尚书、永兴文懿公虞世南、户部尚书、渝襄公刘政会、光禄大夫、户部尚书、莒国公唐俭、光禄大夫、兵部尚书、英国公李勣和徐州都督、胡国公秦琼。

这是唐太宗自己选择的功劳最大的文臣以及武将，所以是很客观和公正的。

贞观十七年已经去世的人，此时已经获得赠官（死后赠官一般会远远高于生前真正职务），因而排在前面。

举例而言，贞观十七年，长孙无忌最高虚衔为司徒，房玄龄为司空。李孝恭、杜如晦、魏征此时已经去世，是赠司空。因“死者为大”的原则，真正的司空房玄龄排在三个赠司空之后。

贞观二十三年才去世的李靖，也因为“去世较晚、此时未获得死后赠官”的原因，位列第八。

真正按能力排名，自身浅见应该如此排列：

文臣：房谋杜断，因此，1、房玄龄，2、杜如晦，3 长孙无忌，4 高士廉，5 魏征，6、虞世南

7、唐俭，8、刘政会，9、王圭，10、殷开山

武将：1、李靖，2、李孝恭，3、李勣，4、尉迟敬德，5、秦叔宝，6、侯君集，7、屈突通，

8、程咬金，9、段志玄，10、长孙顺德

【2】、来自网友【星火辰】的最佳回答：

凌烟阁的排名肯定不是只按贡献和能力来的，和皇帝的关系自然很重要，门第、声望自然也是其中重要因素，若存粹以功绩看，还当包括个别没进入凌烟阁的大臣。以下纯属星火辰个人看法：

一、文臣前十

1、长孙无忌。长孙无忌本就排在凌烟阁里第一位，这其中自然有其是长孙皇后哥哥的原因，然而论长孙之功，也应该排在文臣第一。什么“房谋杜断”，房玄龄、杜如晦名头大，那是长孙无忌不需要和外姓人争功而已。房玄龄、杜如晦参与过的谋议，长孙无忌必然参加过，而长孙无忌和李世民私下里的谋议，房玄龄、杜如晦未必参加过。因为长孙无忌与皇后的关系，大家反而弱化了其谋臣属性，以为他只是外戚，其实李世民的幕僚长应是长孙，而非房杜。

2、刘文静。在文臣中，唯有刘文静与长孙无忌，难说谁的功绩最大，但刘文静不入凌烟阁，这其中李世民可能有多重考虑。刘文静开国之功远在长孙等人之上，李渊起兵，刘文静不但最先鼓动，而且首参谋议。开国之战，李渊除了重用二子李建成、李世民，就属裴寂、刘文静任用最重，开国后地位一度不次于裴寂。然而，刘文静却被李渊杀了，因为他站队李世民这边，参与了李世民夺嫡的斗争。说到底，刘文静虽是李渊之臣，实际已认李世民为主。李世民未让其入凌烟阁和其去世较早有关，多半也有其他难于告人的考虑。

3、裴寂。裴寂肯定不会上凌烟阁，但裴寂的开国之功，李渊是列为文臣中第一的，而且裴寂在玄武门之变后，也给李世民当过好几年臣子。唯一的问题在于，裴寂非秦王一党。照李世民的说法，裴寂的罪过反倒更大，是否是实情，只能由人评说。

4、房玄龄。房玄龄给李世民服务了一辈子，不过比李世民早死一年，长期担任李世民的宰相，其忠勤之功很大，玄武门谋划之功也大（但其实不及长孙），开国之功肯定不及刘文静、裴寂二人。他和裴寂之间，若论功，很难说谁先谁后，只是李世民是大大认可的。

5、魏征。魏征和杜如晦之间也难决断。魏征有诤谏之功，且服务太宗时间较长，名声显赫，但无玄武门之功，开国之功更微（还曾服务窦建德）。而杜如晦在玄武门有大功，却去世太早，未听闻其之后有什么建树。

6、杜如晦。如上论。

7——8、高士廉、萧瑀：二人有类似处，都出身高贵、与皇室关系密切，太宗朝长期处在高位，为太宗服务年份长，属于实际很华贵，千年后却容易被人遗忘的角色。

9、殷开山：这人文武兼能，可惜在二十四功臣去世最早。西游记为何要把他写成李世民的宰相，又说他是唐僧的外祖父，这很值得探讨。

10、张亮：大概是极少被李世民杀掉的功臣之一，他其实在争位中贡献较大，早年坚韧，晚年却意图不轨有些莫名其妙。