关于问题婴幼儿受新冠病毒攻击较少，这是否为我们抗疫提供了一些启发？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【haydnch】的最佳回答：
不能。
婴儿的免疫能力强一些。
0—6 个月的婴儿是从母体携带了免疫能力，一般不会生病。
一般来说，如果一个人处于生长阶段，其循环和代谢速度要快不少，身体的排异能力也更强一些，所以小孩子一般不会有成年人的基础病。
也是因为小孩子代谢旺盛，往往会活动比较多，出汗后着凉情况多，所以小孩子经常得感冒之类的小病。
由于这种状态是系统性的，不可能移植到成年人身上，所以，抗疫中也不可能从中得到借鉴。
这只是个人的理解。
【2】、来自网友【春雨 abcd】的最佳回答：
我只拿躺在我身边的两个月小宝和两岁半的大宝做例子，宝爷爷第一个感染，然后是宝奶奶，宝爸。宝爷爷奶奶和宝爸都跟小宝、大宝有亲密的接触。然而 7 天过去了，宝妈和两个孩子到目前为止，没有任何症状。好像这个病毒有人性，不欺负弱小和产妇[捂脸]。
【3】、来自网友【聊点新鲜事】的最佳回答：
如果我们能像婴儿一样天天不出门，就躺着玩，应该也不容易被传染，哈哈。
【4】、来自网友【随机生成 NE】的最佳回答：
不能这样比。一千个感染者里也许只有一个婴儿。但是马路上一千个人里面也许也只有一个婴儿。不能因为说婴儿感染的数量少就说婴儿受新冠病毒攻击少，那是因为成年人的基数比婴儿的基数大，十四亿人里面婴儿只有极少数。这波疫情，我们业主群里已经好几个只有几个月的孩子被感染了。
【5】、来自网友【文一叨和丸子】的最佳回答：
婴幼儿受新冠病毒攻击少，也许只是一种错觉，貌似从北京遭遇道的这一波奥密克戎病毒来看，婴幼儿的恢复速度确实是比较快的，哪怕是发烧，孩子们在 39°以上的活蹦乱跳的状态，也要比大人们强得多。
给我们的启示，就是凡事预则立，不预则废吧。凡事不打无准备之仗。抗疫也是一样的道理。
相信大家都已经看到了许许多多的调查数据和图文，比如自媒体大 V 发布的种种所在城市的感染进度条，感染的高峰时间，第一波的高峰在什么时候，以及什么时候这一波疫情会过去，所在的城市实现群体免疫。
不管是保定和石家庄的平稳度过，还是北京这样的大张旗鼓，亦或是广州那样的悄无声息，其实都符合所在城市的市民的文化和生活习惯。一方水土养一方人，大家都能够理解。
但是每个人都是自己健康的第一责任人。即便政府已经宣布了这么多的措施，恐怕还是需要大家正视这个即将到来的疫情高峰吧。
以上就是关于问题【婴幼儿受新冠病毒攻击较少，这是否为我们抗疫提供了一些启发？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
