p>关于问题司马家的两兄弟司马师和司马昭，在权力面前为何没有反目成仇？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【纪元的尾声】的最佳回答：
因为司马家的权力继承顺序必须是：
司马懿传给嫡长子司马师，而司马师传给弟弟司马昭
，这是板上钉钉的事实，司马懿和司马师都无法反驳。
这时有人就问了，为什么司马师非要把大权传给司马昭？
要是让司马师亲自回答，他只能咬牙切齿地回答：
“因为我没有儿子，四十岁了都没有儿子”
。
是的，曹魏时代一个足以比拟曹丕的天才，他居然没有儿子，这不得不说是一种悲哀。
从能力的角度来说，其实司马昭和司马师本不存在
“大权纠纷”
，或许司马昭会被司马懿分配一些权力，也可能是司马师给司马昭分配权力，但“分配权”，只能是在司马懿和司马师手里，司马昭只有被分配权，没有主导权，这一切都因为能力。
可古代的权力传承，并不是只看重能力这么一点，俗话说“江山世家”，这里涉及到一个最原始的原则，那就是“传承”问题，有能力并不代表唯一，还需要有子嗣能够继承大权，如果司马师有儿子，那么司马昭是跟大权无关的，因为继承权，根本来不到司马昭这里。
司马师是司马懿嫡长子，所以司马师是合法的第一继承人，而司马师的子嗣，也是第一继承人，可问题是，司马昭在二十五岁的时候生下嫡长子司马炎，司马昭却没有生下过孩子，一直到公元 249 年高平陵政变发生、司马家夺取了曹魏的朝政大权后，司马师都没有生下儿子，此时的司马炎都已经十三岁了，司马家未来的“传承脉络”显而易见。
即便司马懿看好司马师，能“创造奇迹”，可问题是，未来司马师的小儿子能斗得过司马炎吗，更别说司马昭还有好几个儿子，于是乎，悲观的司马师只能接受一个事实，在司马懿把大权交给他后，他的下一任继承人，只能是司马昭，司马昭不需要别的特长，他光是有儿子这一点，就足以传承大权。
这便是能力之外的第二重要因素，“血脉传承”。
司马懿一生的儿子是不少的，生下了九个之多，而司马懿的“嫡子”只有三个，便是和嫡妻张春华所生的三个儿子：
司马师、司马昭、司马干
。
另外的六个儿子，都是和妾室所生。
与伏夫人所生的四个儿子：
司马亮、司马伷、司马骏、司马京
。
与柏夫人所生一个儿子：
司马伦
。
与张夫人所生一个儿子：
司马肜（rong）
。
其实司马懿的这些儿子们，总体来说都还是很有能力的，西晋的八王之乱，就有其中几个的参与，比如司马伦、司马亮，可在嫡子面前，一切都是虚妄，更别说司马师年龄最大，受重视和培养的程度最重，这不是其他的几个庶子能比的。
张春华的三个儿子，只有司马师、司马昭可堪大用，因为司马干的头脑有些问题，史书是如此记载的：
咸宁初，遣诸王之国，干有笃疾，性理不恒，而颇清虚静退，简于情欲，故特诏留之。——《晋书》
当时的人们把司马干的头脑毛病礼貌地称作“笃疾”，可事实上，司马干时常暴露出双向人格，也就是“性情不恒定”，说白了，就是一个类似人格分裂的精神疾病，这很有可能是先天带来的，作为司马懿的嫡子，司马干是悲哀的。
但从另一个角度来说，司马干又是最幸运的，因为他躲过了争权夺利最严重的那些事件，他可是一直活到公元 311 年，也就是司马炽的时代，这都是因为他根本没有斗争的资格，大家都乐于去善待他。
而说到先天性疾病，司马师他也有些“不幸”，因为他有一种“眼疾”，史书称之为“目瘤”，也就是说他的眼睛长了肿瘤，这个疾病很有可能遗传到孩子身上，相比两个兄弟，司马昭可以说是真的幸运了。
不过司马师也不在意病不病的，他除了有先天的病根，也有先天的才华。
司马师很厉害，他是一个智商、心情、才华都远超同时期司马懿的人，司马师当年在洛阳被人拿来和夏侯玄、何晏并列，因为司马师才思敏捷，文章诗作非凡，这让司马师在进入政坛前，就有了很高的知名度。
但你以为说他有才华就是个“优雅公子”的形象了？
那就是太过乐观了，他是个十成十的狠人、歹毒之人。
司马师有妻子，妻子名为夏侯徽，是夏侯玄胞妹，夏侯徽也是一个很有才华的女子，她跟司马师的夫妻生活十分令人羡艳，司马师做什么事情，夏侯徽都会从旁协助，可谓是夫唱妇随，而两人也生有五个女儿，从正常的角度来说，司马师与夏侯徽肯定是很相爱的。
可在背后，谁知道司马师“厌恶”夏侯徽，还下毒毒杀了她。
后知帝非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙二年，遂以鸩崩，时年二十四，葬峻平陵。
表面的恩恩爱爱，夫妻情深，都难以消去司马师在内心中对夏侯徽的抵触，因为夏侯徽看出来了，司马师内心“反魏”，他根本就不是曹魏的忠臣，而夏侯徽，她是夏侯家人，而夏侯家，就是曹魏的一支外戚家族，所以司马师，便在青龙二年（234 年），下毒害死了夏侯徽。
此等心性，谁人不怕？
这种做法跟司马懿、张春华夫妇那是一脉相承的，当年司马懿为了躲避曹操征召，装病在家，可有一回不小心在一个侍女面前暴露了自己根本没病的事情，于是为了保密，张春华设计杀害了这个侍女，这种狠毒，不是一般人能有的，而司马师确实继承了母亲的“特点”。
从这里也可以看出，司马家人很排外，喜怒更是无常，但这还不是司马师的“高光”时刻，司马师第一次向曹魏众人“展示”自己的城府，还是在高平陵政变的时候。
在高平陵政变之前，司马家以司马懿为首的实权派被大将军曹爽百般打压，司马懿又开始了“装病”的生活，而司马师对之泰然，比他的父亲更佳镇定，可能感到愤懑的，只有司马昭，而司马昭不知道的是，他根本就不知道父亲和兄长在计划什么。
正始十年（249 年）正月，根据朝廷的惯例，皇帝曹芳要去高平陵给曹叡扫墓，而带队去的，正是曹爽和一众曹家的实权派。
这是一个洛阳“空虚”的机会，司马懿和司马师便在曹芳和曹爽前往高平陵的前夜，开始了政变的最终敲定：
宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也。
即便是史书的记载，都丝毫没有提到司马昭有参与其中，更别说当时还只是十几岁的司马炎了，所以这里有一个很明确的信息，那就是司马昭根本不在司马家的“核心决策层”，最起码司马师还在的时候，司马懿就不需要和司马昭商量什么，最重要的是，司马昭得知第二天要政变，竟然难以入眠，而司马师则是毫无影响：
将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。
可这却还不是最让人感到惊惧的，到了第二天政变开始的时候，司马懿暗中联络的“内应”纷纷叛变，不论是城门守卫将领还是军营将领，纷纷夺过大权，而负责镇压洛阳的，正是司马师，司马师从洛阳的街头忽然集结了“三千死士”，这是连司马懿都不知道的事情。
三千人的死士，一直“潜伏”在洛阳街头，这种手段怎么可能不让人感到害怕，就算曹爽没有去高平陵，按照司马师的手段，曹爽就能防得住司马师的“谋算”？
所以在政变之后，司马懿确定一个事实，他这个大儿子，已经超越他了，而司马昭更是明白一个道理，他根本没资格跟他的大哥争，反正司马师已经四十岁了，没有儿子，以后大权只能传给他，但是如果他要忤逆他大哥，那他们还有好几个兄弟呢，司马师根本不怕换人。
不过司马昭也不是没有“表示”的，他非常精明，为了不让司马师生出“不满”情绪，司马昭将自己最出色的儿子“司马攸”过继给了司马师，这就等于给司马师安了一颗心，告诉司马师绝对不会“绝嗣”。
嘉平三年（251 年），司马攸被过继给了司马师。
才望出武帝之右，宣帝每器之。景帝无子，命攸为嗣。——《晋书》
司马攸作为司马昭的次子，能力和心情都超越了司马炎，是司马昭最得意的儿子，而司马昭把这个儿子让给了司马师，改口把大伯换成父亲，那么司马昭这样做究竟是为了讨好司马师还是更名正言顺地“拿权”，这完全取决于如何去看待司马昭。
从讨好的角度来说
，司马昭这一招确实有效，司马师之所以对夏侯徽如此“绝情”，根本原因还是因为夏侯徽没生出儿子，所以别看司马师心情毒辣，他内心还是很渴望儿子的，而司马昭把自己最得意的儿子过继给了他，他肯定是欢喜的，跟司马昭之间的关系也只能是更好。
从拿权的角度来说
，司马攸过继给了司马师，但他本质上还是司马昭的儿子，以后不管是司马师早逝还是司马昭早逝，司马攸都能成为司马昭的一道“保险”，能够继承大权，其实司马昭并不是很在意自己能不能改朝换代，比如他最后把机会留给儿子司马炎，就证明了这一点。
所以司马昭的能力并不算突出，但他身上有一个特点很珍贵，那就是有自知之明，也绝不内讧，更服从大哥的管理。
其实很多兄弟反目成仇，本质上还是因为大哥的“威严”挫伤弟弟“尊严”，因此怀恨在心，便时时刻刻想要夺权，但是司马昭没有这种毛病，嘉平四年（252 年），司马师有意扶起司马昭，于是便让司马昭担任都督，率领三路大军攻伐东吴，只要司马昭功成，那么就会有声望“继承”司马家大权。
此战乃著名的“东兴之战”。
可结果怎么着，司马师有心给机会司马昭表现，而司马昭却给了司马师一个大大的惊喜。
因为司马昭的指挥判断失当，被吴军的冲杀打乱了阵脚，魏军在接触的那一刻就被冲散，众人只能逃窜，而逃窜的时候挤断了浮桥，魏军几乎都落入了水中，比如魏军的前锋韩综、乐安太守桓嘉都被是丧生在水中，经此一役，魏军元气大伤，伤亡数万，吓得司马昭出了一身冷汗。
而司马昭第一时间召开幕僚开会，想要推卸责任，谁知道却被自己的司马王仪打脸：
东关之役，帝问于众曰：“近曰之事，谁任其咎？”仪对曰：“责在元帅。”帝怒曰：“司马欲委罪于孤邪！”遂引出斩之。
当司马昭想要找个人“背锅”的时候，王仪立即告诉他，这战能打输，就是因为你司马昭的原因，司马昭一听王仪的“定责”立即脸色大变，让人把王仪拉出去斩了。
可见司马昭根本没什么担当，就算有能力，但肯定不多，他的威望和司马师根本就无法比，司马昭的作为，也不像是一个能够独当一面的野心家。
反观司马师东兴之战后的表现，就能看出两兄弟的格局不同。
在朝会时，有人提出要将东兴之战的几路将领“追责”，而司马师则出面表示这是他一个人的错，因为有人劝诫司马师不要用兵，司马师不听，这相当于司马师把责任都揽下来了，除此之外，司马师也把司马昭革职、削爵，司马昭对此也毫无怨言：
朝议欲贬黜诸将，大将军师曰：“我不听公休，以至于此。此我过也，诸将何罪！”悉宥之。师弟安东将军昭时为监军，唯削昭爵而已。
就拿威望和人心来说，司马昭又有什么资格和司马师斗，司马昭做事格局太小，司马师眼光很高，知道怎么拉拢人心，包括司马昭，他都愿意听从大哥的安排，因为他知道他真的不是这块料。
但要说司马昭在后来有没有一些“小心思”，没人说得准。
司马师之所以在正元二年（255 年）去世，乃是因为司马师在平定毌丘俭和文钦叛乱的过程中，被文钦之子文鸯带人“冲营”以造成严重的惊吓，当时司马师刚把眼睛的“目瘤”清除出来，眼部很不稳定，被文鸯这一次偷袭吓到了之后，司马师疼痛不已，后来活活痛死了。
所以严格来说，文鸯就是司马师死亡的“罪魁祸首”，司马昭也理应把文鸯杀死给司马师报仇才对，但是司马昭却不是这样做，他反而还招降文鸯，封了文鸯一个关内侯，这种“待遇”和文鸯所做的事情简直是格格不入，而司马昭到底怎么想的，无人可知。
有人说文鸯冲司马师的营，背后的指使者就是司马昭，但这个说法也只是臆测，并没有事实支撑，只不过司马师去世后，司马昭确实是最大的利益获得者，司马家的大权正式落到了司马昭的手中。
从高平陵政变之后司马家获得大权开始，再到司马懿去世、司马师去世，这前后也才不过六年的时间，司马昭从六年前那个听闻政变还彻夜难眠的“小白”，成为一个“掌权者”，这六年的时间也只是堪堪足够罢了。
因此，司马师无子、短寿这才是司马昭没和他爆发冲突的一个大原因，因为根本来不及，两人甚至兄友弟恭还没演完，司马师就撒手人寰了，这一系列的阴差阳错，竟然司马家在建立晋王朝之前，都没有发生内部消耗的斗争事件。
要不怎么说，司马家得天下是有其道理的，只不过晋朝建立后，这种“幸运”就彻底没了，一家子斗个你死我活，最终连累整个中原。
本文原创自“纪元的尾声”
【2】、来自网友【围炉煮酒话春秋】的最佳回答：
司马昭：我的才能虽然比不上我哥，但我哥没儿子，所以江山迟早是我的，不必争。不过话说回来，我也想早点掌权，那我就来点阴的吧。
汉末到三国时期，兄弟阋墙的事情并不少见，比如说刘表的儿子刘琦和刘琮，曹操的儿子曹丕和曹植，以及孙权几个儿子的大混战，无不产生了十分恶劣的影响。
但是，司马懿的两个儿子司马师和司马昭却表现得相当和睦，让司马懿很放心，司马懿去世后两人又通力合作，最终为西晋的建立打下了坚实的基础。
事实上，司马昭是个野心家，那么他为何在权力面前没有与哥哥司马师反目成仇，反而极力配合司马师的工作，甘愿成为附庸呢？
看完以下内容，我们就会发现，司马昭十分明智，也要很好的演技。
司马懿的嫡妻是张春华，她是一个十分厉害的女子，生育了司马师、司马昭和司马干三个儿子。
当初，司马懿为了不给曹操当官，就装病在家不出，有一天突然下起了大雨，院子里晾晒的书籍没有人收，司马懿思书如命，便不自觉地跑到院子里收书，结果被一个新来的婢女无意中看见了。
张春华回家之后，得知了这件事，她担心那婢女是曹操派去的奸细，便拿起一把刀跑去将婢女给杀死了，以此来阻止司马懿装病的消息泄露。
由此可见，张春华做事果断，心狠手辣，不是个简单人物。
因为有司马懿这么优秀的权谋家作为父亲，还有张春华这样厉害的母亲，所以司马师和司马昭都得了真传，长大后都是玩弄权术的高手。
至于说司马懿的最小的嫡子司马干，由于他年纪比司马昭还小很多，并且从小就有间歇性神经病，所以他失去了成为司马懿继承人的资格。
相比较而言，司马师的才能要比司马昭高，这一点从两件事上可以一窥究竟。
第一件事，当初司马师娶了夏侯尚的女儿、夏侯玄的妹妹夏侯徽为妻，后来司马懿与夏侯氏家族成为政敌，司马师担心夏侯徽向娘家通风报信，便准备杀掉她，但一直没有想出一个完美的杀人计划。
后来，全国多地出现了严重瘟疫，许多人得病死去，司马师看到了机会，便下毒将夏侯徽毒死，对外谎称说夏侯徽是得瘟疫去世的，果然没有引起任何人的怀疑。
魏明帝世，宣帝居上将之重，诸子并有雄才大略。后（夏侯徽）知帝（司马师）非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙二年，遂以鸩崩，时年二十四，葬峻平陵。
要知道，夏侯徽与司马师共同生活了多年，而且为他生育了五个女儿，他竟然忍心杀死结发妻子，可见他心狠手辣，一点也不比张春华差，但这件事也说明他很聪明，在谋略上与司马懿十分接近。
第二件事，魏明帝去世之后，儿子曹芳继位，司马懿与大将军曹爽成为托孤大臣，但两人并不和睦，曹爽处处打压司马懿，司马懿最后没办法，只得称病在家不出。
尽管如此，曹爽也没打算放过司马懿，准备找机会将其杀掉，这促使司马懿下定决心发动政变夺权。
但问题是，那时候支持司马懿的将领大多不在京城，因此缺少内援，怎么办呢？
这个时候，司马师站了出来，他瞒着所有人招纳了死士三千，这些人战斗力强且都十分忠诚，他们平时生活在民间，一旦有事就会快速集结，是一股不可忽视的力量。
帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。
等到司马懿决定发动高平陵之变前一天夜晚，司马师这才将他阴养死士三千之事告知司马懿，司马懿听完大为震惊，称赞司马师很厉害。
而在政变过程中，司马师的作用也是十分明显的他从容淡定，调度有方，最终控制了整个京城，为最后的胜利立下了巨大功劳。
反观司马昭，当他得知司马懿准备发动政变时，一夜都没睡着；第二天政变发生后，他也只是被司马懿安排去防守皇宫，并没什么太大的贡献。
从这两件事，我们就可以发现，司马师的综合才能很高，比只在军事领域略有建树的司马昭相比（也没打什么胜仗，也就是在主军战败的情况下，他的损失比较少而已），强了不少。
因为两人在长幼顺序和才能上都有差距，所以在司马懿眼中，司马师就是他着重培养的继承人。
尤其是在高平陵之变后，司马懿自知时日无多，便开始为权力交接做准备，他带着司马师去征讨王凌叛乱，目的是接机让司马师掌管军队，回来之后司马懿就去世了，之后司马师升任大将军，执掌魏国军政大权。
至于说司马昭，则在高平陵之变后先后担任安西将军和安东将军，并在司马懿去世后成为都督（都督淮北诸军事），相当于军区司令，跟司马师的地位相差很大。
对于这样的结果，司马昭当然不会甘心，但他之所以没有与司马师反目成仇，主要还是因为他争不过司马师，并且他的才能也不足以稳定当时的局势，与其这样，还不如全力支持司马师，自己在暗地里谋划就行。
当初，司马懿还活着的时候，对儿子们管教很严，尤其重视兄弟和睦，所以司马昭根本不敢跟司马昭争夺继承权。
司马懿去世之后，魏国的局势十分复杂，支持曹魏宗室的人还有很多，朝堂之上暗流涌动，对司马氏家族虎视眈眈，这时候就需要一个富有谋略、手段强硬且威望更高的的人主持大局了，司马师很符合这个要求，司马昭则显然无法胜任。
举个例子来说吧，司马师掌权后为了进一步确立威信，曾发兵讨伐东吴，还任命司马昭作为主帅出征。
这是司马昭第一次作为领军大将，可见司马师对他还是很重用的，并且他也需要司马昭作为自己的帮手，兄弟二人一起努力稳固地位。
但是，司马昭不争气，竟然被诸葛恪打得大败而归！
这还不是丢人的，司马昭为了推脱责任，还在战后暗示属下主动担责，并杀掉了指责他过失的司马王仪，众将因此对他十分不满。
这件事闹到朝堂，许多人都看不下去了，纷纷指责司马昭，司马氏家族的地位和威望一度有被动摇的危险。
至此危急关头，司马师挺身而出，他主动承担了战争失败的罪责，并削去了司马昭的爵位和都督之职，其他战败的将领则没有受到处罚。
众人见司马师敢于承担责任，都感到非常敬佩，他的威望不但没有下降，反而有更多人愿意效忠于他。
再举个例子，嘉平六年（246 年），魏帝曹芳联络中书令李丰、光禄大夫张缉等人，准备发动政变推翻司马师。
这是曹魏集团对司马氏家族的第一次反抗，但司马师早就有所防备，他安插的卧底提前侦查到了消息，于是他先发制人，将参与政变的一干人等全部灭族，并废黜曹芳，改立曹髦为帝。
司马师擅行废立固然惹了众怒，但他如果不这么做，将会有更多人对司马氏家族的统治地位发起挑战，可见他果断处理这件事也有其必要性。
而在这一事件中，司马昭只是个执行者，所有的谋划和决策，几乎都是司马师做出的。
从以上两件事我们可以看出，司马师是继司马懿之后，司马氏家族的定海神针，而司马昭那时候还稍显稚嫩，不堪重用，只能当司马师的小跟班，甚至还需要司马师保护他。
所以说，司马师如此强势，司马昭怎么敢跟他反目成仇呢，不是找死吗。
但是，也不要以为司马昭就此放弃了，他演技不错，而且愿意去谋划，他有信心从司马师那里接过权力。
前面我讲过，司马师的第一任妻子夏侯徽给他生了五个女儿，但没有儿子。
夏侯徽去世后，为了要一个儿子，司马师娶了镇北将军吴质的女儿吴氏为妻，但吴氏后来被证实无法生孩子，司马师便休了她，另娶泰山羊氏之女子羊徽瑜为妻（母亲是蔡文姬的姐妹）。
羊徽瑜出身名门望族，且年轻貌美，司马师非常喜欢她，与她的感情也很好，但两人结婚数年也没有生育孩子，司马师为此感到十分沮丧。
高平陵之变后，司马昭突然做了个决定，以哥哥司马师无子为由，请求父亲司马懿将刚刚一岁多的儿子司马攸过继给哥哥，得到了司马懿的同意。
景帝无子，命攸为嗣。
那时候司马师不过四十岁出头，正值壮年，生孩子的机会还有很多，司马昭却在这时候将儿子过继给他，显得很不寻常。
司马昭为何要这么做呢？
表面上看，司马昭是好心为之，毕竟司马师的妻妾十几年没给他生下孩子，司马昭雪中送炭，值得称赞。
但其实，司马昭这么做另藏玄机，是在为自己掌权做谋划，那他究竟是如何考虑的呢？
原来，司马师除了生不出孩子之外，他还有个很大的隐疾，那就是眼睛有毛病，长了一种肿瘤，经常流脓。
这种病在古代是无法治愈的，在现代也是一种顽疾，一般是先天性的，如果发展成为恶性肿瘤，可能会危及身体其他器官，严重情况下可以致死。
司马师的眼瘤或许就比较严重，因为他的死就跟这个病关系莫大，而死亡时间距离高平陵之变不过短短五六年。
因此，我们有理由相信，司马昭正是看到了这一点，所以将儿子司马攸过继给他，一旦司马师过早去世，那么他就可以取代司马攸掌握大权；退一万步讲，即使司马师没有死于眼瘤，甚至活得时间比他更长，那他的儿子司马攸也可以继承权力。
也就是说，无论从那方面来讲，因为司马师没有儿子，所以司马昭及其子嗣都将是最终受益者，而不是其他兄弟子侄。
不过，司马昭还是比较聪明的，为了掩饰他的真实想法，他在将司马攸过继给司马师的同时，也将另一个儿子司马机过继给已经去世的弟弟司马京为子嗣，以此来避免众人的猜测。
不得不说，司马昭为了争夺权力，可以说是不惜血本啊，叫他送子童子也不为过吧。
不过，好在司马昭还有四个儿子（一共九个儿子，三个夭折，两个送人），不至于让他膝下子嗣单薄。
当然了，司马昭还是想要自己接手权力的，所以他不能干等，他总得做点什么吧？
机会在正元二年（255 年）出现了，这一年镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦发起了对司马氏家族的讨伐，理由是司马师擅行废立，并派人联络了东吴，东吴也同意出兵协助。
而在此之前不久，司马师因为眼疾加重，让医生给他做了一次切割手术，还没有痊愈，只是将眼睛包扎起来了。
既然哥哥司马师有病在身，作为弟弟的司马昭应该替他出征才对，但司马昭自始至终都没有任何表示。
在一次朝会上，司马师询问众人如何平叛，大多数臣子都劝他派一员大将前去，但钟会和傅嘏却极力劝说他亲征，由于这两人是他的亲信，所以他最终决定亲征，弟弟司马昭则留守京城。
帝会公卿谋征讨计，朝议多谓可遣诸将击之，王肃及尚书傅嘏、中书侍郎钟会劝帝自行。
起初，战事还比较顺利，司马师率军击败了叛军，但后来文钦之子文鸯突然率军袭击司马师军营，司马师受到惊吓，眼睛珠子被震出了眼眶，等他返回许昌之后不久，就病重去世了。
司马师去世之时，司马昭和司马攸都在他身边，但司马攸只有十岁，所以司马师便升任司马昭的卫将军，让其统领诸军，也就是选司马昭做继承人了。
这个其实不难选择，为了家族利益着想，也为了国家前途考虑，司马师不能让一个十岁的孩子作为掌舵人。
不久之后，魏帝曹髦使用了一个计策，他下令司马昭留守许昌，傅嘏则统领大军返回京城。
这是曹髦在对傅嘏进行拉拢，其用意是趁机夺取司马氏家族的权力，但傅嘏并没有听从曹髦的诏令，而是跟钟会一起率军护送司马昭返回京城，很快就控制了京城局势。
曹髦见到司马昭之后，知道大局已定，于是册封他为大将军都督中外诸军、录尚书事，辅助朝政。
而司马昭掌权之后，第一时间就给钟会和傅嘏升官加爵，并将他们当做自己的心腹重臣使用，帮助自己控制朝堂。
及景帝疾笃，帝自京都省疾，拜卫将军。景帝崩，天子命帝镇许昌，尚书傅嘏帅六军还京师。帝用嘏及钟会策，自率军而还。至洛阳，进位大将军加侍中，都督中外诸军、录尚书事，辅政，剑履上殿。帝固辞不受。
这件事的诡异之处就在于，为何钟会和傅嘏要劝说有病的司马师亲征，又为何要极力拥护司马昭掌权？
原来，钟会和傅嘏与司马氏家族的关系都很不错，尤其是钟会，他与司马师是好友，但与司马昭的关系也很亲密。
通过这两人在司马师去世前后的表现，以及司马昭对他们的态度来看，我们有理由相信这三个人已经结成同盟了，而司马师之死极有可能是个阴谋。
另一个佐证是文鸯，他作为害死司马师的凶手，后来投奔了东吴，但因为与诸葛恪的关系不是很好，又转投了魏国。
当时很多大臣建议司马昭杀死文鸯，但他没有这么做，还封文鸯为将军，关内侯，并予以重用。
如果司马昭重视兄弟感情，那他就该为司马师报仇，但他并没有这么做，反而将文鸯当做功臣来对待，这岂不是咄咄怪事。
反观司马昭的儿子司马炎，他就因为文鸯害死了他伯父司马师而很不高兴，哪怕是后来文鸯临危受命，击败了秃发树机能，降服了二十余万胡人，司马炎也对他不感冒，还找机会免了他的官。
可见，司马昭对司马师的感情，甚至还不如儿子司马炎，所以他看起来与司马师相处得十分和睦，其实一直在找机会算计司马师，并且他演技十分不错，对司马师十分关心和恭敬，让司马师对他无比信任，临死前心甘情愿选他作为继承人。
以上就是关于问题【司马家的两兄弟司马师和司马昭，在权力面前为何没有反目成仇？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
