关于问题姜昆主持了 7 届春晚，21 次参加春晚，在相声界的地位怎么样？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【一个人的旅行 1B5r】的最佳回答：
此一时，彼一时，姜昆的时代已经过去了。他身居高位有话语权，。如果下来了也就完了。落日余晖而已！
【2】、来自网友【闲庭信步 5211127】的最佳回答：
姜昆出道以来多次上春晚，给人们带来了太多欢乐，留下难以忘怀的记忆，比如那个《虎口遐想》简直无敌了，不可否认，在相声界他确实占有一席之地。但近些年的春晚，广大老百姓感觉“年味”大不如前，不少相声专业演员精力旁顾“跳槽”跨行演小品、进影视圈，或捞偏门热衷名人秀娱乐节目等，造成相声人才断带青黄不接，相声整体质量下滑，因循守旧，缺乏创新，鲜有令大众满意的优秀作品，人们很难发自内心的笑，这也许是我片面一孔之见。客观的说，姜昆也许是担当曲艺协会领导职务，工作较为繁忙，作为相声界的领军人物没有太多精力搞创作，同时郭德纲《德云社》异军突起，相声界围绕主流和“三俗”引发争论不小，至于相声界的地位也是“仁者见仁，智者见智”。尤其是疫情三年，相声舞台更显萧条不景气。相声界谁能领军占主导地位我说不好，还是听听广大民众的呼声吧！
【3】、来自网友【一望无际的西野】的最佳回答：
姜昆在相声界的地位是在上世纪八十年代获取的。随着更老一批相声名家相继离世，他顺理成章成了相声界的最权威人士。平心而论，姜昆的相声水平并不是很高。他属于时代的幸运儿，因为他正赶上社会变革较大的时期，那时不仅相声界，整个文艺界都处在青黄不接的状态中，成名的艺术家专业水平都有限，歌唱家靠两首歌、诗人靠两首诗、小说家靠一部小说就可以扬名立万，姜昆在相声界的地位就是这样取得的，至于他主持 7 届春晚，21 次参加春晚，与他相声水平关系不大，应该是人脉的原因。
【4】、来自网友【云非雨 YL】的最佳回答：
尽管如今相声界已经“斗转星移”,尽管近三十年，姜昆几乎都是“掉老虎洞里”了，但我们不可否认在以前特别是 20 世纪八九十年代，姜昆对相声界所作出的巨大贡献，他可以称得上是宗师级的人物，他的《特大新闻》和《虎口遐想》是无法超越的经典，只是后来由于时代背景的不同，搭档的不力和“异军突起”,使得姜昆确实有点力不从心了，但作为一个时代的里程碑式的人物，可以说他成功地完成了相声界火炬传承的神圣使命，所以，我依然感谢他给我带来那么多欢乐的笑声和美好的回忆[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
#原创（图片来自网络，侵权联删[祈祷]）
【5】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答：
春晚观众席桌上摆的水仙花，41 届了，每届都参加，花卉届是否认定水仙是花中之王呢？
个人以为，判断一个人在其业内是否值得所有人都敬服，要看这个人对其行业有多大的贡献，如果缺了这个人行不行。
我们来举例。
比如马三立先生，相声界能缺了他吗？缺不得呀。没有他老人家，相声回不了剧场，还是地摊艺术。
又如侯宝林先生，相声界能缺了他吗？也缺不得。没有他老人家费心改编创作，相声难登大雅之堂，太俗的东西还是无法广泛传播。
再有马季先生，相声界能缺了他吗？就算相声界能缺了他，小品界也缺不了啊。马季、赵殿燮（就是赵炎）、幺树森，三位是“小品”这个表演形式的开创者，开山祖师爷。
甚至说郭德纲，能缺吗？也缺不了。马季先生晚年慨叹相声的不景气，就说“好在还有郭德纲”。我们且不论郭德纲如今怎么样，当年如果没有郭德纲，相声是不是就真的死了？如果没有郭德纲，估计死掉的曲艺形式还不止相声，什么太平歌词等等，都活不了。
现在来看，相声界能缺了姜昆吗？
我觉得能。
首先他不是一个高产的创作型演员，他出彩的那几个段子多数都不是他写的，这是众所周知的吧？当然姜昆自己的个人作品……也有，反正我想不起来几个。
换句话说，只要有好的作品，谁演都是演。
其次，姜昆对曲艺界谈不到什么贡献。就事论事，他既没有开创什么新形式，更无拯危救亡之功，反而在他位高权重以后传统曲艺差点绝迹，大家连御子都不认识。这个情况也不是我胡说吧？
且不论别的，至少假设一下来想，相声界是可以缺了姜昆的，并且不会有什么不良影响。
既然如此，也就没什么可敬服的了。资格老、位高权重，这并不是敬服的理由。普通程度的尊重，符合“文明”，也就够了，非要让人哪怕再多敬服半分，没那个道理。
以上就是关于问题【姜昆主持了 7 届春晚，21 次参加春晚，在相声界的地位怎么样？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
