关于问题俗话说“大疫不过三，过三必有殃”，是何意思？有没有科学依据？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【洒脱之华】的最佳回答：
俗话说“大疫不过三，过三必有殃”，意思是再大的疫情都超不过三年，三年就慢慢消失，如果是过三年还没消失，那人类就要遭殃了，人们的日子就不好过了。
新冠肺炎病毒至今已过三年，按古人所说应该消失，可是新冠肺炎病毒仍在蔓延，对人类必然不利，如不研究对策，人类有可能要遭殃。古代人的话有没有科学依据不论，但要知道古人的话是经过多少代人抗疫斗争的经验总结，“实践是检验真理的唯一标准”，因此“大疫不过三，过三必有殃”，肯定是有一定道理的。
不过，在党中央的正确领导下，在全国人民共同努力下，我们国家现在实施精准防控措施，一定能战胜疫情！
【2】、来自网友【岑家泽根艺】的最佳回答：
“大疫不过三，过三必有殃”，这是古人经过历史上多次大的瘟疫总结出来的一个定论。意思就是人类历史上发生的瘟疫都没有超过三年就制服或消失了。如果大的瘟疫超过三年没有消失人类必定要遭殃，的确这是不真的事实，瘟疫时间过长除了会死人外，对人类的生产生话都是一种致命的打击。
如今的新冠也是这样，它对人类的生产生活产生的影响也是非同寻常的。新冠疫情己过三年，不过从最初的致死率来看，它对人类生存是构成很大威胁的。三年来通过人类的努力，防控，治里取得了很大成效。
现在疫情虽然存在，但从它的致死率来看，对人类生存己经没有了多大威胁，对人类的生产生话也没有了多大的影响。但，作为人类的我们还是要提高防控能力自我防护，讲卫生，勤洗手，搞好屋里屋外卫生，把防控做紧做严，尽力尽量的减少疫情的发生。
【3】、来自网友【西北山泉】的最佳回答：
“大疫不过三，过三必有殃”这句话是我们的祖先留传下来的经验之谈。既然这样说，肯定是有道理的。
瘟疫在古代就时有发生，那时候医疗水平不高，人们的生活条件落后，人囗流动性不大，一旦流行病毒传播，就会行成可怕的瘟疫，造成大量人口死亡。比如历史上出现过的霍乱、天花、鼠疫这些传播迅猛的疾病，都曾给人类带来了巨大的灾难，所以人们对疫情是有恐惧的。
至于“大疫不过三”这句话，指的是疫情发生之后，人们经过长期的摸索，总会找到对付病毒的方法，再加上人类对病毒的免疫力也会逐渐提高，疫情基本上在三年之内也就过去了。
“过三必有灾殃”这句指的是过去人们的生活条件太差，大多数老百姓本来就缺吃少穿，挣扎在水深火热之中，如果疫情持续三年不走，大多数人没有存粮，又无法生产劳动，生活肯定就难以维持下去了，必然就会遭殃。
但是“过三必有灾”这句话对目前的新冠病毒却不适应。一方面当前的病毒侵害力度在减小，如果演变成普通感冒症状我们完全不用害怕；另一方面人们的防控意识不断提升，社会医疗条许优越，大家的抗灾能力也比过去有了很大提高，就算今年疫情无法清零，也不会造成大的灾难，我们有信心和它抗争到底，最终总会适应并战胜病毒。所以，“大疫不过三，过三必有殃”这句话虽然有道理，但是过时了，我们根本不用担心了。
【4】、来自网友【端庄优雅风铃 L】的最佳回答：
此话有理，且经过人类文明历史的检验！大疫不过三，过三必有殃！人类历史无数次温疫抗争得出的宝贵经验！意思很直白明确，就看这次疫情防控的末端我们如何更科学精确防控新冠病毒对人类的磨难！沉舟侧畔千帆过！病树前头万木春！冬天已来临，春天还会远吗？抗疫必胜，坚持不懈就是胜利！
【5】、来自网友【工地靓靓妹】的最佳回答：
天花、水痘到现在不也还存在着吗？只是已经对人类造不成危险了。我认为新冠也是不是说消失，只是说人类已经能够对抗，其实这次疫情不到三年，全世界其他国家的放开，回归了正常的生活秩序。是死了一部分人，但是那一部分有一些老弱病残，就算不得新冠，也可能会走了的，还有部分有隐藏的基础病，只是你根本不知道甚至自己也不知道，再有少部分，是真正因为新冠而死的，可能这个在医疗条件比较差的地方相对多些，在欧美国家还是少的。
大疫不过三，新冠真的有多久我不知道，我只知道你记着它，它就一直存在，你不记着它，它也就那么回事。
车祸死的人更多，出门不坐车吗？
以上就是关于问题【俗话说“大疫不过三，过三必有殃”，是何意思？有没有科学依据？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
