如何评价《水浒传》中的武松？

关于问题如何评价《水浒传》中的武松？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【秋夜雨泪】的最佳回答：

回答：时代背景不同，历史无法与明天相同的而论。

只能说与今天有着极大的相似性。

【2】、来自网友【晨曦小荷】的最佳回答：

大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

如何评价《水浒传》中的武松？武松是“个人”修行者，而鲁智深是“大众”修行者。武松小乘，鲁智深大乘。如果按照境界，武松是行者或者金刚，鲁达接近菩萨。鲁达是菩萨心肠行霹雳手段的代表。武松是快意恩仇，一切从己出发，而武松的是非观大体上是正确的，怒金刚。从道家角度来看，武松是至人，鲁智深是真人。如果从儒家角度来看，鲁智深是圣人，武松是贤人。

武松从一开始就是完全以个人为出发点，在家乡打人后跑去少林学武，返乡遇虎伤己打虎，回阳谷杀潘金莲、斗杀西门庆、醉打蒋门神、血战飞云浦、血溅鸳鸯楼以及以后种种，一切都是从一个小我出发，一切以个人好恶，不过武松的好恶很正确。这一点就与鲁达不完全相同，鲁达守的是人间正道，不仅为己更为别人，是一个大我。所以武松是一个简约版的鲁达。是鲁达的一个成长期的样子。可以算做小鲁达。

归于二龙山或者上梁山以及以后的其他表现，武松也可圈可点，不过那更是众英雄的表演台，这里就不细说。武松这个行者终于在高光时刻悟道而出家，最终得以善终，如果按西游记的角度来说，也算沙悟净得成正果。小说里说是 80 岁而化，与鲁智深遥相呼应。

蜻蜓点水，一家之言，希冀是打开门窗，让不同的观点给您以启迪。.

如果您赞同我的观点，请点击关注和转发，谢谢！

【3】、来自网友【春日之虎】的最佳回答：

【创作热词】《水浒传》描写了梁山 108 将的英雄故事，那么这 108 将谁最英雄，谁最好汉？无疑是武松。

在民间，千百年来梁山好汉的故事广为流传，但百姓最爱讲的最爱听的还是武松的故事。每当劳累一天之后，每当夜幕降临之后，当夏风吹动树叶沙沙作响时，当蟋蟀高鸣田野时，旧时乡村，人们总是会聚集在大槐树下，听民间艺人讲故事，讲地最多的故事就是武松的故事，可见武松故事中所彰显的武松精神，在民间影响是多么地深远。

清大才子金圣叹评水浒，文学评论界公认为是第一人。金圣叹将梁山 108 将进行了分类评价，梁山第一把交椅的拥有者宋江，只与时迁等一起评为是“下下人也”。被评为“上上人也”的只有 9 人：第一武松，第二鲁智深，第三李逵，第四林冲，第五吴用，第六花荣，第七阮小七，第八杨志，第九关胜。

将武松推为 9 个上上人中的第一人，并高度赞道“武松天人也，有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，花荣之雅，石秀之警。”那么金圣叹如此高赞武松，他看的对吗？我认为金圣叹不愧为评水浒第一人，真是独具慧眼，评价令人信服。

那么武松身上有那些非凡优良品质呢，总结起来，有下面之点。（一）尊孝长者，除淫杀奸。武大郎虽然是个“三寸丁谷树皮”，但对于武松而言，不仅仅是兄长，有养父之情，因为武松自幼父母双亡，是同父异母的哥哥武大郎将其扶养成人的，除掉毒死武大郎的淫妇潘金莲和奸夫西门庆，是替兄报仇，也有“为父报仇”的情由；

（二）对友重义，醉打蒋门神。由于施恩懂武松，是武松知己，“士为知己者死，女为悦己者容”，武松重义，才去快活林醉打蒋门神；（三）为民造福，景阳岗打死猛虎。武松在景阳岗打死猛虎，看似偶然，实则并非偶然，武松英雄本色，也有愿为民除害的胸怀，所以才敢于踏上险路；（四）不畏权贵，怒杀贪官。张都监张团练也称得是地方高官，权倾一方，更是地方一霸，但武松光明磊落，怒杀张都监与张团练，起到了为一方百姓除害之作用；（五）保家卫国，断臂擒方腊。虽然跟随宋江“招安”，有违武松初心，但即然成了朝庭官兵，武松仍忠于职守，并立奇功。