• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

如何看待饶毅教授炮轰张文宏医生?

十万个为什么 空空 2024-4-17 04:02:35 8次浏览

关于问题如何看待饶毅教授炮轰张文宏医生?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【南国烟民】的最佳回答:

饶毅教授是个明白人。

【2】、来自网友【诗意旭日 PI】的最佳回答:

如果说饶毅是一名真正的科学家,那应该是他在美国的时候。但从他回国后,他已经不是一位真正的科学家了,举着在国外的科研成果和光环,为自己在国内捞取名和利,这点大家要有清醒的认识。

如果现在还有人称呼他是科学家,我想那是对他的侮辱,正规的讲,他已经进入体制内的、享受 X 级待遇的官员。了解他的华丽转身,那么对他的言行就不难理解了。

1.拿着一把科学的尺子,选择性的、跨行业的丈量其他科研人员。在三年疫情里,我们的各个部委出台了很多的政策,从科学的角度,他这把科学家的尺子,怎么就没见拿出来呢?这三年,全国的医疗工作者忘我的抗击疫情,他又在哪儿呢?

2.三年疫情,各部委的新闻发言人、各大专家像走马灯式的轮换登场,使老百姓不知所措,请问饶毅,这时候他怎么不出来给大家科普一下呢?他这把科学的尺子怎么不用上呢?

3.奴性的人格特征:欺软怕硬,只因为张文宏是位普通医生,你就可以指手划脚的欺负他。如果一个科学家不讲真话、没有善心、没有大爱的行为,我们老百姓宁愿不要这样的科学家。

《对上不必逞能,对下不宜逞强:疫情双方代表性人士都应该实事求是》,饶毅近期文章的标题即夺人眼球又很能打动老百姓。试想,老百姓在响应国家号召全力自救的关键时刻,他又出来打着"科学的名义"质疑在抗疫第一线的医疗工作者,把老百姓自救的心态又搞糊涂了。这是什么居心?话不多说,我们就拿他标题的三个关键词:对上、对下、实事求是来检验他在这三年中是否用实事求是的态度“对上”和“对下”的?

【3】、来自网友【888 临风】的最佳回答:

饶对抗疫做出了啥贡献了吗?他一会指责这个人,一会指责那个人,但是并没有看到他提出啥新的观点和好的方法,好像只有他说的是最科学,最专业的,别人说的都不是专业的。希望饶能对抗疫做点实事,而不是整天怼这怼那的!

【4】、来自网友【周直翁】的最佳回答:

饶毅从事分子生物学研究,他把分子生物学放到了上帝的地位。似乎与其研究不一致的就是错的。似乎分子生物学是纲,其它都是目。

【5】、来自网友【富足奶酪 pI】的最佳回答:

张文宏只是谈了个人对奥密克戎病毒的看法并对未来的趋势作出预判,何错之有?

与病毒共存本是常理,在梁吴专家眼里却成了问题,以致三年来在“清零”的路上循环往复,只是取得战术上的胜利就误以为是战略上的胜利,结果如何大家有目共睹。

与病毒共存的客观事实梁吴专家竟然也敢否定,作为专家学者的饶毅为什么不敢提出批评,是害怕权力还是另有他因。

以上就是关于问题【如何看待饶毅教授炮轰张文宏医生?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)