• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

日本大造“准航母”,如果加上F-35B,能否与中国航母抗衡?

十万个为什么 空空 2024-3-18 02:15:11 5次浏览

关于问题日本大造“准航母”,如果加上 F-35B,能否与中国航母抗衡?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【志宪】的最佳回答:

可以,日本本来就是亚洲最强海军,

【2】、来自网友【青青说史】的最佳回答:

可以来说日本航母实力的确是比中国要强,但这仅限于中国现在服役的两艘航母辽宁号和山东号,如果未来中国有其他大型航母服役或许会扭转现在的局面,中国海军最不应该轻视的就是日本海军,不仅是因为日本海军有着比肩英美的海军作战历史,更主要的是日本在明治维新以后一直在追逐世界海军的前沿,特别是在航母的发展历史上,日本可以说走在了世界前列,现在日本海军的发展思路依然是非常先进的,比如日本发明的准航母,不同于英国和西班牙意大利的轻型航母,也是独树一帜的存在,可以说现在世界航母的发展史日本依然占据重要的地位,日本既然能建造这种准航母就必然有着其特殊的作战意图和思路,这都是我们国家欠缺的,我国海军继承了苏联的航母发展模式,不仅继承了像辽宁舰航母的这种滑跃起飞结构,同样也继承了苏联航母的作战思想,毕竟航母的建造必须有对应的航母使用思路否侧就不会建造这种与众不同的航母,在航母的运用和建造方面我国海军是学习者,而日本是创造者,这种差距是现实存在的。

单从航母的作战实力方面比较,虽然我国现役航母的吨位要远远大于日本的准航母,但是日本的准航母符合日本 1000 海里作战的需求,同样我国的辽宁舰和山东舰虽然吨位足够但是舰载机数量有限,如果在远洋没有军事基地进行补给,也很难在 1000 海里以外和美国的大型航母对抗,我国现役的航母的作战能力也就和日本的准航母不相上下,作用也是一样的,都是为了确保 1000 海里范围内的作战能取得胜利!如果要和美国的大型航母在深洋进行对抗,我国的航母还需要大吨位弹射起飞的航母,和日本对抗我们的辽宁舰和山东舰已经足够!

山东舰和辽宁舰能够击败日本的准航母?日本配备的是 F35B 五代战机,而我国的海军舰载机是歼 15,显然我国的战机并不占优势,一旦和日本准航母发生遭遇战,取胜的几率并不是很大,最主要的要看航母编队的区域防空能力和对舰攻击能力!

【3】、来自网友【不正经的军棍】的最佳回答:

说是那么说,他 F35B 能打过歼 15,但是,他还就是打不过咱们航母。

你别看 F35B 和歼 15 有代差,歼 15 是打不过 F35B。但是问题在于,歼 15 有足够的火力能打沉他出云级、日向级。日本购买的 F35B 不具备空射反舰导弹的能力,这点是被美国阉割掉的。而歼 15 能挂鹰击 62、鹰击 83K、鹰击 91 这些反舰导弹。

这个里面问题就在于,F35B 在空中和歼 15 打,他能打败歼 15。但是他无法攻击咱们航母,而歼 15 可以攻击他们航母。只要歼 15 避开 F35B,不和他打,歼 15 是有能力击沉出云级、日向级的。

海自非常头疼的事情就是,他不具备进攻能力。f35 很厉害,但是再怎么厉害,他没空射反舰导弹,没对地导弹,只能打空对空导弹。就意味着,他只能和人在空中打,而航母、驱逐舰还是要挨打。F35 再先进,放到海自手里,只能进行空中拦截。

不光是航母,其他舰艇也一样,海自的爱宕级、摩耶级、金刚级这些个军舰都是如此。他们具备非常强悍的防空能力,但是不具备进攻能力。他搭载的 90 式反舰导弹,射程就 200 公里,而咱们鹰击 18 有 500 多公里射程。

也就是说,海自对舰艇进攻的能力,就在 200 公里以内,超出 200 公里,他啥办法都没有,他信念再坚定,意志再坚定,也不能给导弹加持。而咱们在 500 公里就可以开火,你要是起飞舰载机,这打击范围更远了。海自想打咱们,他得追啊追追啊追,等他追上了,防空导弹估计打没了,然后一发入魂。

海自的军舰、舰载机,以后会是非常先进的,但是再先进,他也是一个严重偏科的选手。而咱们虽说舰载机可能不如他,但是咱们能力很全面,可攻可守。充其量他是能把飞机打下来,但是打不了军舰。

海自的定为很明确,他就是美国的一个盾牌,他的进攻能力,是美国帮他完成的。他美国在前面进攻,然后叫日本配合自己防守。顺便告诉日本,你去起飞舰载机,给我拦下对面飞机。他就这点能力,但是他防御超强,和美国编队一起打,他的威力非常大。

海自的作用,就是防守。他独自一人和别的国家打,最多保证不输,想赢根本没门。别和我提什么甲午,甲午好歹双方都在对方射程范围内的,现在海自射程根本不够。

顺便提一句,海自的 F35B 指不定哪年能到手能上舰,到时候没准咱们隐身舰载机也上舰了。

【4】、来自网友【鬼影问道化真身】的最佳回答:

面对实力较强的国家,用航母去其近海作战,无异于找死。航母主要用于针对实力不强的国家,进行跨海远洋作战。

中日航母对比,应该比较远海作战实力。相较而言

①,我国航母排水量大,更利于远海作战。

②,我国航母补给舰大,且数量多。这利于我国航母在海外持久作战。

③,我国航母的舰载机数量多,对敌总体杀伤力较大。

④,我国航母纵队的舰只配备丶防御体系比较完整。日本准航母在这方面差太多。

综上所述,可以看出,我国航母比日本航母的远洋作战能力要强得多。

也许有人会说日本准航母装备有 F35B,与我军的歼 15 有代差。其实这个代差主要在隐身性方面。战机隐身,不等于发现不了,只是雷达发现的距离相对较短而已,而隐身性好的战机有机会先敌发现丶先敌开火罢了。

F35B 上舰,就是为了提高对敌方陆上目标、水上大型目标发动攻的能力。然而,敌方陆上基地、水上大型舰只,通常都装备有功能极为强大的雷达侦测设备,F35B 的隐身性能会大打折扣。这么一来,F35B 就与歼 15 之类的舰载机差距不大了。而且 F35B 是垂直起降战机,这进一步压缩了 F35B 的作战半径,进一步降低了 F35B 隐身优势的发挥。

也就是因为这些原因,使得美国海军还要保留 F18,还要生产 F35C 作为航母舰载机。因为用两栖攻击舰载着 F35B,只能作为航母纵队的补充,而不能依赖两栖攻击舰载着 F35B,去充当航母用,去独当一面。

日本准航母装备 F35B,只是解决了日本在航母方面的有与无的问题。日本拥有准航母,只是第一步,日本下一步应该是想造一艘真正意义上的航母,然后将准航母纳入真正的航母纵队之中,就象美国那样,利用准航母来强化航母纵队的作战能力。

日本人建军有两大特点,一是效法美军,二是小步快走!

以上就是关于问题【日本大造“准航母”,如果加上 F-35B,能否与中国航母抗衡?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)