关于问题以仁义著称的刘备称了帝，以汉贼著称的曹操没称帝，大家怎么看？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【东方京川】的最佳回答：
曹操不是不想称帝，只是天下还没有削平。
【2】、来自网友【历史笑春风】的最佳回答：
曹操没有称帝，并不是他不想称帝，只是因为他活的时间短，没有条件称帝。而刘备称了帝，是因为他不得不称帝。
曹操一生确实没有称帝，但是并说明他没有称帝的心思。在曹操的势力成形之后，曹操就开始了他迈向称帝道路的脚步。他奉迎汉献帝的时候，虽然打着奉天子以讨不臣的旗号，可是，在刚刚安顿好汉献帝，他就加官进爵。军事上他获得假节钺的权力，政事上他担任录尚书事的职务，将汉献帝朝廷的文武大权集于自己一身。
他一方面利用忠于汉室人员的能力，一方面在条件成熟后，就毫不留情的除掉他们。在他要晋位魏公加九锡的时候，就逼死了为他立下汗马功劳的荀彧。在晋位魏王的时候，又逼死了荀攸。从这一点上，我们就能够看出曹操的野心。
曹操就是想步王莽的后尘，一步步走向代汉的道路。不过，只是由于时机不成熟，才让曹操没有走最后一步。这是因为外有刘备、孙权的敌对，内有忠于汉室的残余势力。于是，曹操对内部进行了不问青红皂白的大屠杀。而到了襄樊之战后，刘备和孙权进入敌对状况，这时曹操称帝的时机也接近成熟了。
可是，这个时候曹操的身体也已经病入膏肓了。建安二十四年十二月关羽战死，建安二十五年一月曹操病死。在这种身体条件下，曹操只得放弃自己的野心，他把篡汉的任务交给了儿子曹丕。如果曹操的身体状况不错，还能健康的再多活几年，他称帝的事情还真是未可知的。
而刘备称帝是不得已的。刘备一直以汉室宗亲自居，并且以恢复汉室江山为己任。当曹丕篡汉的时候，传说汉献帝已经被曹丕杀害，在这个时候，天下已经无主。如果这个时候刘备不接过汉室的法统，那么就等于承认了汉朝的灭亡。
因此，刘备别无选择，他只有称帝，以汉朝继承人的身份，和曹魏决一死战。这样也能够团结自己阵营的人员，凝聚天下的人心，为恢复汉室而努力。这也是大家经常所说的，先建立大义的名分，然后再分清对手是贼子，最终消灭它。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
【3】、来自网友【君山话史】的最佳回答：
以古代伦理道德看，曹操虽然没有称帝，不改其篡权的本质；刘备虽然称帝，但彼时汉朝已经灭亡，算不上对不起朝廷。
第一，曹操为什么没称帝？
曹操并非不想称帝，只因为天下尚未削平，刘备、孙权仍占有半壁江山。在古代，皇帝乃是天下共主，是王中之王。曹操既然不能平定天下，即便称皇帝，也是有名而无实。从这点看，他是胸怀大志的。
在中国历史上，开国皇帝大抵有两种模式，一种是扫平天下后才称皇帝，比如秦始皇、汉高祖刘邦称帝乃是名至实归；另一种是草头皇帝太多了，若不及早称帝，在政治上会陷于被动，比如光武帝刘秀、唐高祖李渊，他们称帝时，都只有小小的一块地盘，并非天下至尊，直到多年后才完成一统的大业。
曹操的时代，除了袁术短暂称帝外，董卓、袁绍、刘备、孙权等都没称帝，这与刘秀、李渊所处的环境是不同的。作为一个雄才伟略的历史人物，曹操不是不想当皇帝，而是不想当半截皇帝。
第二，曹操实有篡位夺权之心
孙权、刘备称曹操是汉贼，这是以古代伦理道德来说的，曹操的确是有不臣之心，有篡位夺权的野心。
其实只要看曹操如何对待汉献帝，就十分清楚了。他不仅杀害、逼死像孔融、荀彧这样同情皇帝的大臣，还害死伏皇后，哪里有点臣子的样子呢？
在古代，篡位夺权一般要经历三个步骤，这三个步骤曹操全做到了。
第一，是获得超越其他大臣的特权：赞拜不名，剑履上殿，入朝不趋。这是权臣的特权，也是篡权的第一步。在东汉历史上，有两个大权臣曾获得这样的特权，一个是梁冀，一个是董卓。梁冀曾毒死汉质帝，董卓曾废掉皇帝刘辩并迫其自杀。
第二，加九锡。熟悉历史掌故的官员们都料想得到，篡权的第二步就是“加九锡”。这是重要的一步，当初王莽篡汉时也是如此。九锡就是九赐，赐给九样东西。擅于拍马的官员们一致提议，为表彰曹操对朝廷所作的伟大贡献，应该“加九锡”。尚书令荀彧由于反对曹操加九锡，最后被逼死。
第三，封魏王。建安十八年，朝廷封丞相曹操为魏公，以冀州十郡作为封地，称为“魏国”。建安二十一年（公元 216 年），“魏公”改称为“魏王”，曹操可以使用天子旌旗，出入时实行戒严与清道，一如皇帝标准。说白了，此时的曹操，除了没有皇帝之名，实际上与皇帝无异了。
第三，刘备称帝的性质，与曹操不同
刘备称帝的背景，是大汉被魏国所取代。既然汉家皇帝都没有了，那么他称帝，就算不上对汉室的背叛，相反，他还能继承汉室而自居。
为什么刘备要称帝呢？
首先，当时曹丕已经称帝，魏帝国取代了汉帝国。如果刘备不称帝，那等于是默认魏国朝廷是合法朝廷。
其次，刘备称帝是为了扩大政治影响力。当时魏国的敌人，除了刘备之外，还有东吴的孙权。为什么孙权并没有马上称帝，而刘备马上称帝呢？因为刘备有皇族后裔的身份，这个身份是比较特殊的，毕竟两汉四百年，尽管灭亡了，但人心还是思汉的。刘备在这时称帝，有助于团结同情汉室的人，共同反对曹魏。
【4】、来自网友【超级视野】的最佳回答：
以仁义著称的刘备称了帝，是为大逆不道；以汉贼著称的曹操却一直扶保汉室，没有称帝，为什么会如此矛盾？是儒家的正统论作祟？还是后人有意褒刘贬曹？其实都不是，在我看来是适应形势的必然结果。
没称帝的曹操，是真的“汉贼”
曹操虽然没有称帝，但是曹操却为自己的儿子称帝，打下了坚实的基础。用他的话说就是：“若天命在孤，孤为周文王矣。”，这已经很明显了，他是在暗示群臣，我曹操要安享晚年，你们要折腾，找曹丕去。
曹操不称帝的另外一个原因，其实是成本问题。曹操在平定天下的时候，主要依赖两大势力，曹氏宗亲和地主豪强。曹氏宗亲忠于自己，自不必多说。但是地主豪强投奔自己，是忠于朝廷还是忠于自己，就两说了。
曹操以空的食盒，试探当时豪强们的领袖人物荀彧，意思是天下已无汉禄，希望荀彧认清事实，全力支持自己。出乎曹操意料的是，这次简单的试探，引来荀彧以死明志的抵触，曹操因此也断了称帝的念头，如果贸然称帝，那么对他来说，为了一个虚名，引来动荡，就得不偿失了，付出的成本无法估量，不如就此打住。
曹操死后，曹丕以“九品中正制”的通过为筹码，赢得了士族集团的广泛支持，称帝的时机才算成熟。曹操虽然本人没有称帝，却为后人称帝铺平了道路，扫清了障碍，得到“汉贼”的名号，不算太冤。
刘备称帝，却博得仁义美名
在古代，臣子称帝是最大逆不道的，刘备却这么做了。
刘备一开始并没有想要称帝，在得知曹操病逝以后，他还专门派使臣韩冉，带礼物前去吊唁。《魏书》记载曹丕因厌恶刘备因丧示好，就给荆州刺史下令杀了韩冉；《典略》记载，韩冉得到刘备的出使命令以后，称病推脱，成行很慢，等走到上庸的时候，曹丕称帝的诏书颁布天下，刘备也紧接着称帝，韩冉的使命就没有任何意义了。
韩冉是否被杀，这不重要，重要的是这两条史料共同指向一个目的，那就是刘备要东征孙权，他试图在现有格局下与曹魏修好，曹操去世了，他要搭上曹丕这条线，自己没有称帝的打算。
只是事与愿违，曹丕想要改变格局，他要称帝，那么刘备就不得不见招拆招，也称帝了。曹丕的地位是合法禅让来的，如果刘备不称帝，那他就很尴尬了，汉朝已经没了，他不能再自称汉臣了吧？总不能承认曹丕的合法地位，向曹丕称臣吧？
因此刘备的称帝，是迫于政治上的考虑，有形势所迫的因素，并不影响其仁义的美名。
综上所述，刘备称帝仍不失仁义美名，曹操未称帝却坐实“汉贼”之称，其实并没有什么问题，不冤枉也没必要翻案。
喜欢的话就点赞关注我吧，大家有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论哟~
以上就是关于问题【以仁义著称的刘备称了帝，以汉贼著称的曹操没称帝，大家怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
