关于问题为什么清史稿对盛宣怀的评价是“误国首恶”？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【智慧溪水 x7】的最佳回答：
因为盛宣怀在大清这潭死水里激起了很多文明的浪花，这些浪终究越聚越大，把大清这艏破船弄翻了，故清遗民恨这个弄潮人！
【2】、来自网友【莲 8G7M】的最佳回答：
每个人看问题的角度不一样。 盛宣怀是清末官员，秀才出身，官办商人，洋务派的代表。著名的政治家，企业家和慈善家。被誉为中国“实业之父”和“中国商父”。
他创造了十多个第一：
第一个轮船招商局
第一个中国电报局 6
第一个小火轮公司
第一家中国通商银行
第一条干线铁路（京汉铁路）
第一个钢铁联合集团
第一所高等师范（南洋公署）现在是北方交大的前身。
第一个勘矿公司
第一座公共图书馆
第一所近代大学是北洋大学现在的天津大学前身。
创办了中国红十字会。
盛宣怀一生传奇，贡献卓著。在各个领域影响巨大，中外著名。
他主张先进的教育理念，他认为，中国要走富强之路，“练兵，理财，育人”均为救世之要务。
他热衷于慈善事业，临终遗嘱把自家产业一半捐献给慈善基金。
就是这样一位能臣，被《清史稿》评价为侵权违法，欺君罔上的误国首恶。
要我说这位大人是真有点生不逢时。正赶上清末动荡之际，当时清政府制定了“铁路国有”的政策。直接导致了“保路运动”爆发。《清史稿》说：“辛亥革命，乱机久付，特以铁路国有为发端尔”。这个说法确实太过偏激。 当时清末乱世，朝廷腐败，民不聊生，再加上列强的侵入和掠夺。这个政府早已摇摇欲坠。“铁路国有”只不过是个导火索。
【3】、来自网友【后山人大个儿】的最佳回答：
写清史稿的是一批文人，他们清高瞧不起商人，但盛宣怀对中国实业和商业的贡献，岂是那些腐儒可比的，但盛宣怀毕竟是个资本家，而且又在各种权力斗争中选边站队，生逢乱世，身不由己，没有他的骚操作也可能武昌起义还不会马上到来。
以上就是关于问题【为什么清史稿对盛宣怀的评价是“误国首恶”？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
