如何看待人类与生俱来的战争文化？

关于问题如何看待人类与生俱来的战争文化？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【shm7070】的最佳回答：

弱国无外交

【2】、来自网友【收藏小齐哥】的最佳回答：

能不能不要把战争，说成是战争文化？

残酷的战争是一种文化吗？

绝对不是。

硝烟弥漫的战场，是强者无情地践踏着弱者。是战争贩子，为了自己的利益，不顾他人的生命财产，不择手段的掠夺。

这世界上从人类有历史开始就有了战争，现如今的世界上就有这么一个国家，他从不考虑别的国家的利益，自私的总想统治这个世界。他觉得自己就是世界警察，他恨不得把整个宇宙都接管。痴人说梦般的幻想，自己就是世界老大。

中国有句俗话叫做：“多行不义，必自毙”。

总想甩锅给别人的国家，你记住了。“不用你咋呼的欢，早晚让你拉清单”

蒙蔽和欺骗只能是暂时的，世界人民早晚会擦亮自己眼晴。

【3】、来自网友【字字之名】的最佳回答：

人无血性如何有动力去改造自然，有血性自然就会出现纷争，纷争参与的人多了就会导致战争。所以说这是人与生俱来的原罪。孔子讲克己复礼天下归仁，就是想用礼仪来约束人的这种人类的天生原罪。因为随着人类思想认识水平、生产发展水平和物质生活水平的提高，人类会掌握大自然更多的能量密码。但如果滥用这种能力，就可能会发生毁天灭地的大灾难。所以战争文化只适合灾难面前才有大的生存空间，当到了和平年代礼仪教化就会大行其道。

【4】、来自网友【弗兰克内尔】的最佳回答：

从原始社会开始，人与人聚集在一起打猎，生存繁衍形成了部落。部落有一个一个的，部落里面有首领。如果两个部落之间隔着非常的近，那么他们在一起打猎时碰到的次数就会越来越多，但是猎物每天都是一定数的，总会有吃亏的一方，于是相互之间便有了摩擦，进而发生冲突，到了后来升级为战争，并逐渐演变成一种所谓的“战争文化”。

资源是有限的，但是种族之间要想继续壮大下去就需要争夺有限的资源。小的部落被大的部落吞噬，大的部落被更大的部落吞噬。大自然的生存食物链放到人类社会照样合适。“丛林法则”同样也是自古以来人类社会的生存法则。弱肉强食，强者越来越强，弱者越来越弱。

“天下大事，分久必合，合久必分。”战争年代，底层老百姓流离失所，四处逃难。两军之间，血肉横飞，血流成河，人类的生命视如草芥，无数家庭被摧毁，妻离子散，得不到团聚。侵略者暴虐残忍，烧杀抢掠，无恶不作。美好的生活也被打破。在那硝烟四起，战火纷飞的年代，人们的内心也遭受到很大的打击，仇恨的种子也开始慢慢长出萌芽，世世代代让人们的身心倍受煎熬。所以说战争并不符合人类发展的长远之道，我们人类之所以高于动物，是因为我们有自己的文明，我们有自己的文化，“战争文化”注定是肮脏的，是无耻的，它包含着人类一切的血泪史，屈辱史，辛酸史，它推动着文明又反噬着文明，它带给人们无尽的反思，追求和平，在和平当中发展才符合人类文明的发展之道。

我国古代在发展地区文明长治久安的过程之中，就提出了“和亲”这一策略。“昭君出塞”的典故就源于此。元帝时，汉强匈奴弱，昭君出塞，是元帝实行民族和睦政策的具体表现。为寻求和平发展，王昭君一个弱女子独自远嫁给呼韩邪单于，为当时的和平生息做出了巨大的牺牲，让人钦佩。

“翩翩之燕，远集西羌，高山峨峨，河水泱泱。父兮母兮，进阻且长，呜呼哀哉！忧心恻伤。”