关于问题为什么大家觉得南宋屈辱，而不觉得明朝屈辱？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【有一个小乌龟的小铭】的最佳回答：
你是咋想着问出来这个问题的，南宋是什么情况啊，那是什么皇后，太后都被抓了，并且遭受那么多令人屈辱的对待～
明朝有什么好屈辱的，就一个皇帝被掳走了，敌方还对他好吃好喝的供着，想用他去开城门。
即使开城门没成功，他也是好好活着的呀，他的媳妇，老妈不都过得好好的吗？
并且当时于谦他们那么争气，一点都不屈辱～
再到崇祯的时候，他老人家把自己吊死了；清朝入关之后为了挣个好名声，对他的家人都还算客气。
实际情况不知道，但是从是史书记载上，确实是南宋比较屈辱～
【2】、来自网友【墙头纸鸢】的最佳回答：
谢谢邀约，这个问题我从以下几个方面回答:
1.疆域范围:南宋自建国后偏安一隅，历任君主谨守半壁江山，不思北拓;明朝即使经历了土木堡之变，也能在大局方面确保领土完整，快速收回失地。
2.君主风气：明朝洪武皇帝和永乐皇帝对征战四方，对元朝旧部及周边列强都采取强硬手段，开创了天子守国门的先例。即使是亡国之君也没有投降的行为。南宋虽也曾走过良将主张北收失地，终因君主的妥协而告终;
3.明朝一直秉承着强硬的外交手腕，对于周边各国都有一定的震慑力，而南宋的外交手段则疲软了很多。
以上就是关于问题【为什么大家觉得南宋屈辱，而不觉得明朝屈辱？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
