关于问题“物质生活决定精神追求！”大家怎样看待这句话呢？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【東门老虎】的最佳回答：
世俗人如此言之，尚可理解，毕竟是俗人，你精神追求再高，也很难突破世俗这个枷锁。因为你追求的仍然是世俗中的“清高”或是“标新立异”。
但智者不同，像释迦牟尼佛，达摩祖师，老子李耳，耶稣基督，这些圣人的选择恰恰相反。他们不是在外求被满足后再去追求以物质为基础的“超然”，而是看清事物本质的顿悟与放下。
诚然，我们无一例外的是俗人，小可只能五体投地，敬而远之。但我与提问之人不同的是，我不装逼罢了。
【2】、来自网友【神秘喜鹊 P3】的最佳回答：
请问道中庸之道吧，人文社会生态体系物质文明与精神文明是有机的对立统一，任何割裂两者对立统一的一厢情愿论调，皆应关闭上无知的大脑芯片！！！！！！
【3】、来自网友【耗散结构模式】的最佳回答：
没有一定的经济基础，诗和远方无从谈起。
【4】、来自网友【风景一点点】的最佳回答：
生存是第一需要，人首先是属于物质的，不存在没有物质的人，皮之不存，毛将焉附。从这个意义是讲，一切精神生活依附于所处的物质基础。
但物质生活的优越，并不代表精神生活的层次高低，精神上的东西，具有它的独立性和特殊性。比如，同是有钱人，玻璃大王曹德旺与地产大鳄潘石屹追求的精神生活就不一样。一是为本民族谋幸福，财富来自于民，再还于民。而潘石屹所作所为诠释出什么是忘本之徒了？
精神生活的特殊性，决定了并不是物质基础越高精神生活就越富有。纵观人类历史，流传千古的圣人、精神生活的大家、科学家很多都出自普通人家、甚至贫寒人家。而那些皇亲贵族、豪门家族也不凡出了很多执跨子弟、败家子弟，甚至是无耻之徒。所以说，物质条件好坏不必然就决定精神生活追求的高低。
当然，物质生活相同的人其精神生活也会天壤之别，有的追求低级趣味，纸醉金迷，三房四妾；有的追求共同富裕，有的追求平等、追求集体主义精神等等，这些都是由人的多样性所决定的。
【5】、来自网友【如如不动 214010485】的最佳回答：
从元始来说，精神和物质谁是第一性？未知。精神是个大概念，不同层次有不同属性，须要细分为想与不想。在人类后天（出生之后）的现实社会，有物质决定精神的部分，如人的本能的精神一一呼吸、饮食、睡眠、排泄等条件反射，平常情况它们都不需想；还有精神决定物质的部分，如欲望和信仰（信奉、崇拜），它们都需要先想后行，但欲望的方向是向内内收的，信仰（信奉、崇拜）的方向是向外外放的，这就会使二者产生的后果发生根本性的不同。
以上就是关于问题【“物质生活决定精神追求！”大家怎样看待这句话呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
