关于问题证据确凿的被告人犯罪了，为什么律师还要替被告人辩护？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【云南王国栋】的最佳回答：
在法院判决没有生效以前，任何人都是无罪的，更别扯什么证据确凿。楼主连最基本的法律常识都没有，还来提这样的问题？为什么叫犯罪嫌疑人？为什么叫被告人？为什么不直接叫罪犯？搞清楚法律关系，就不会纠结于律师为什么要替被告人进行辩护。法院都还没有定人家的罪呢？你就给人家定罪了？
【2】、来自网友【郭广吉律师】的最佳回答：
谢邀！
事实证明，当年很多证据确凿的案件，都出现了重大问题。
怎么看待证据确凿？二审法院维持了，算不算？再审法院也维持了，算不算？
二审法院的法官水平高不高，再审法院的水平高不高？
他们的法律水平和素养，比吃瓜群众高吧？
但是聂案依旧产生了，呼格案依旧产生了，看看霸州灭门案……
律师不能让有罪的人逃脱法网，也不一定防止冤案的发生。
但是，这是一道防火墙。
在法律越来越多，涉及的问题越来越复杂，这道防火墙就变成不可缺少的了。
【3】、来自网友【大头山人】的最佳回答：
辩护，是被告人的一项权利。哪怕他十恶不赦，但审判的时候依然有请辩护人的权利。
国家制定这个法律，本意上是避免假案冤案的发生。
因为有时候看似证据确凿，实际上不一定是确凿的。要不然也不会有冤案平反的事情了。
辩护律师就是为了制衡公检法这样的国家机器，尽最大可能减少冤案错案的概率。
但是，现在刑事辩护律师好像失去了这个作用。原因是，尽心尽责律师的太少了。
法院指定的辩护律师，绝大多数就是走个场而已。
家人请的，很多律师在法庭上的表现就是给家人看的，说看吧，我尽力了，你钱花的值。对于被告人的辩护，则基本是走个场。
更有些律师，则是为了钱，为坏人脱罪。有的甚至是为坏人和法官之间连线搭桥，从而逃过法律严惩。
【4】、来自网友【周周说刑】的最佳回答：
在确保被告人诉讼权利的基础上保障公平公正审判，使得被告人心服口服
【5】、来自网友【西安吕琦律师】的最佳回答：
程序公正是实体公正的前提，被告人无论犯了什么罪他都依法享有辩护权，律师正是帮助他行使辩护权的法律工作者。
以上就是关于问题【证据确凿的被告人犯罪了，为什么律师还要替被告人辩护？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
