关于问题为什么岳飞，戚继光，林则徐这样的英雄下场都很惨？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【战神突击 002】的最佳回答：
这些英雄为国为民，却感动不了封建帝王那自私自利的龌龊心。所以，他们被爱国人民所敬仰，却被封建帝王残害！
【2】、来自网友【烈马西风 3】的最佳回答：
岳飞是抗金英雄，戚继光是抗倭英雄，林则徐是抗英英雄。因为他们刚直不阿，一心为国，不畏权势，所以遭到小人的迫害。现在网上有人说岳飞不是民族英雄，是错误的，岳飞是那个时代的英雄，也后人崇敬的英雄！他们的英雄精神是中华民族的脊梁，将永远激励着一代又一代的中国人！
【3】、来自网友【嘉陵安汉客】的最佳回答：
那是因为我国的旧文化本身就只推崇悲剧英雄 。
我国的旧文化是属于农耕文化 。华夏四季分明，所谓春耕、夏耘、秋收、冬藏，每个季节都有固定的农时 。播种、收获的时间都比较集中 ，比如春天有了足够的雨水之后，就要赶时间进行播种 ，秋天谷物成熟时 ，要赶着太阳好进行收割、晾晒 。还有灌溉系统的修建、疏浚、维护，都需要众多人力的配合 。以此发展出来的农耕文化，强调集体团结合作 ，重视集体利益 ，却不重视个人利益 ，相对来说会限制个人的个性和突出性，也就是说是会限制个人存在感的 ，推崇为国家和集体无私奉献的英雄 ，却比较抵触某些人为集体做出了贡献同时还能获得比较多的个人利益。
在从事农耕劳动的过程中 ，一个劳动力的付出和收获，其实都是比较有限的 。个体之间的付出和收获也都差不多 ，所以说强调集体利益 ，不强调个人利益，问题不大 。但是从事工商业活动的情况则不同 ，一个人的创造和劳动 ，以及可以获得的收获 ，可以远远超过普通人很多倍，这个时候还不重视对个人利益的保护，那问题就很严重了 。要不然就是死水一潭，没人愿意再发明创造 。要不然就是树挪死人挪活，这个人才流失到其他地方去了 。
因为强调个人对集体的无私奉献 ，却抵触个人获益 ，因此旧文化推崇的都是悲剧英雄 。如果一个人对国家和集体做出了很突出的贡献，同时也获得了很高的地位和财产，往往就会遭到诸多质疑和刁难 ，名誉被贬低 ，这是历代文官系统特别喜欢做的事情 。皇帝也会对拥有这样优秀的臣子而感到不安 。往往这样的人不得不通过一些行为毁坏自己的名誉来自保 ，让自己与英雄这个称号渐行渐远 。历代帝王中，也有一些能力很强的英雄人物 ，比如曹操、李世民等，但是按照我国的旧习惯，是不会把他们纳入英雄范围的 ，另有评判标准 。比如明君、昏君、仁君、暴君之类 ，从他们死后的称号就可以看出来 。
以上就是关于问题【为什么岳飞，戚继光，林则徐这样的英雄下场都很惨？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
