关于问题郑和下西洋是败家子行为吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【密语寻芳】的最佳回答：
网上的确有人称郑和下西洋是炫耀国力、败家行为，其说法来源于清朝文人撰写的《明史》，认为郑和下西洋的原因是“成祖疑惠帝亡海外,欲踪迹之,又欲耀兵异域示国家富强”,批评下西洋“支费浩繁荣”。
当时明朝大臣认为下西洋劳民伤财、于国无益，在英宗年幼、三杨执政时罢。以后至成化帝再想下西洋，下西洋图纸档案都不知下落。实际上，终明一朝，朝庭停止下西洋后，民间沿海走私一直活跃，海上贸易的丰厚利润从此落入沿海有官僚背景的豪强大户囊中。
明成祖在位期间，一生戎马倥偬，五次北伐蒙古、南下征服安南，同时营建北京，疏通京杭大运河。是什么财力在支持明朝开疆拓土？当时农业税还常常宽免，钱从何来？
明成祖雄材大略，既已称帝，毫无大规模下西洋找恵帝行踪的必要。真实目的和成果是开通海上丝绸之路，既打击当时倡狂的海盗，又孤立蒙元，同时刺激工商业、制造业发展，实现互恵互利的海上通商贸易。以丝、茶、瓷器等换回大量粮食、胡椒、棉花以及金银奇珍等，这才是支持战争和营建北京的重要红利。这股红利甚至一直吃到万历年间，官员无钱发俸，张居正以胡椒抵俸。
歪曲郑和下西洋的目的、成就，说什么败家子，是别有用心的文人抹黑明朝的伎俩，希望网友明鉴，不要受《明史》误导，人云亦云。
【2】、来自网友【玩古董的小小团】的最佳回答：
肯定不是啊，这是炫耀武力宣扬国历的最佳时机
以上就是关于问题【郑和下西洋是败家子行为吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
