关于问题现代战争还需要战壕吗？为什么？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【雲水流浪】的最佳回答：
战壕是前进和后退的堡垒，是陆战中必须的要塞，也是减少伤亡的必要举措。即便是大面积的轰炸，战壕也是一道不可以的防线。防御和进攻战术中重要一环。
【2】、来自网友【水镜晓先生】的最佳回答：
战壕是肯定需要的，一个好的战壕能在关键时刻保护士兵的生命，可能有的军迷片面地认为现代战争不需要两军在战场上相互拼杀，这是错误的观点，现代战争是需要在战场上进行对垒的，挖一个好的战壕，就能在枪林弹雨、炮火连天的战场上减少部队的损失。挖条壕沟也能用来阻挡坦克部队前进的脚步。挖战壕也是有讲究的。
最初挖战壕是人工挖的，虽然挖出的效果好，但效率太慢了，而且挖战壕不能是直的挖，要按照 W 的形状来挖，因为战壕是给部队来使用的，战壕不一定要宽、深。但要刚好能保护自己。发展到现在，挖战壕已经不靠人工进行挖掘了，而是使用挖掘机来进行挖掘。但是通过挖掘机进行挖掘的战壕的性能又没人工挖掘的好，人工挖掘的又没有挖掘机挖掘的效率高，于是现代的战壕指的都是防爆墙工事，这种防爆墙就是用一种硬度高的的材料制造出的空心模具，进行战争的时候可以就地取材，向其中填充沙石，泥土一类的东西就可以使用了。使用起来非常方便，而且防护性能也好。
虽然最近发生的几场战争弱化了战壕的作用。比如说在科索沃战争中基本上都是空军在发挥作用，陆军也没起到什么作用，在这场战争中战壕也就没有发挥作用的空间。但这并不意味着战壕将被抛弃掉，两军对垒时，战壕的作用就会表现得十分突出。
【3】、来自网友【哨兵 ZH】的最佳回答：
现代战争也是需要战壕的，虽然今天已经是云爆弹大行其道，但是枪械等直射火力仍然是今天战争必不可少的角色，而战壕对于各种直射火力来说，任然有着非常好的防护作用，毕竟再好的防弹衣，其防护效果也比不上几十厘米后的沙土，再说了，不需要战壕？你们考虑过工兵的感受么？
不过战壕在今天的作用确实小了很多，或者说随着战争形式的改变，战壕作用开始变得比较单一，毕竟现代化战争已经不可能再出现以前那种大兵团冲锋作战的情形了，以前是的战场上步兵才是主角，所以，敌我双方几万、十几万人缠斗在一起，再也没有比战壕更好的挡子弹的地方了，但是今天各种重武器以及空中火力发展到了极致，精确打击成为了现代战争的主流，使得战壕对步兵的防护作用降到了最低，一轮空袭下来，不管是不是在战壕里的都得死。
▲克里米亚地区的战壕
再加上今天步兵的战场以城市居多，对巷战、城市游击战等战争形式的要求更高，不具备移动能力的战壕在城市对抗中起到的作用更小，所以，战壕的必要性变低也是在情理之中，但是，战壕作用变小，并不意味着战壕就完全失去了作用，举个例子，穿甲弹能干掉坦克，是不是就意味着坦克没用了？完全不是，因为坦克即使是在今天，仍然是陆战之王，战壕也一样，作用虽然变小了，但是在两军对峙的过程中，战壕同样起到了很重要的作用，因为这是在非交战时期最好的防护措施，这个可以参考克里米亚地区的对峙！
▲散兵坑
因此，现代战争中也是需要战壕的，但是像以前二战时期那种战壕在交战时期出现的可能性没那么大，但是散兵坑在今天的战场上还是随处可见的，这种建议的单兵掩体，相对于复杂的战壕来说，更加的省时间，在士兵休息的时候，顺手挖一个也总比什么遮挡都没有好！
【4】、来自网友【勤劳的军建】的最佳回答：
现代战争还需要战壕吗？为什么？
现代化的战争模式有所改变，美国侵犯伊拉克时就很少用战壕作为防御工事。当时美军采取先用导弹摧毁伊拉克境内的重要军事目标，看到伊拉克没有多大的防御力量时，这才用地面部队入侵伊拉克。
伊拉克的陆军由于总指挥卖国求荣，出卖了地面部队，他扛着一袋子钱跑国外享受荣华富贵，剩下的地面部队像没头苍蝇到处乱跑，失去了战斗力。
假如说伊拉克的地面部队拼命抵抗，那样的话战壕就用得上，美军的地面部队不会顺利达到巴格达。
我们可想而知伊拉克的军队，要像中国志愿军在朝鲜战场上那么勇敢的与美军作战，他们不会全军不打而败。主动丧权辱国。
如果当年伊拉克军队不怕死而勇敢的与美军决以死战，在抵御美军进攻时，在阵地上多挖几条战壕，我看他们完全能够战胜美军，当年志愿军在朝鲜战场上多用挖战壕掏山洞，战胜了武装到牙齿、不可一世的美军。
所以综合上述战壕永远不落后，无论是将来还是现在战壕在攻击地面部队进攻时，它还能用得上。
以上就是关于问题【现代战争还需要战壕吗？为什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
