是什么导致了奥斯曼帝国的衰落？

关于问题是什么导致了奥斯曼帝国的衰落？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【袁振兴】的最佳回答：

开始奥斯曼帝国的军事实力是非常强的，所以也就让自己的统治地盘逐渐扩大，但是在地盘达到一定境界的时候，统治者日益腐朽，不再崇尚节俭，不再愈加亲征，而是沉溺后宫的奢侈生活。官员变得腐败等等原因。

奥斯曼帝国的国王在打下了江山之后就开始腐朽腐败，贪图享乐，不顾百姓的生死存亡，军团也变成军霸，到处欺压百姓。还有就是受到了外来势力的一个侵袭，最后导致了灭亡。

【2】、来自网友【褚伯林 11 布衣】的最佳回答：

奥斯曼帝国即奥斯曼土耳其人所建立的伊斯兰军事封建帝国。

奥斯曼土耳其人(一译奥斯曼突厥人，简称土耳其人)为突厥人的一个分支，原居住在中亚，信奉伊斯兰教。13 世纪初期往西迁至小亚细亚，投附鲁姆苏丹国，在萨卡利亚河畔得到一块封地。公元 1299 年酋长奥斯曼一世(公元 1259 一公元 1326 年)自称为埃米尔，宣布独立。

之后土耳其人兼并了小亚细亚大部，并在 14 世纪中叶渡过达达尼尔海峡，向欧州进行扩张。穆拉德一世(1359 一 1389 年在位)时，改称为苏丹。到了 14 世纪末叶，土耳其人侵占了巴尔干半岛很大部分。公元 1453 年又灭了东罗马帝国，迁都君士坦丁堡(后更名为伊斯坦布尔)。公元 1478 年臣服于克里米亚汗国。到公元 1517 年灭了埃及马穆鲁克王朝。在苏里曼一世时期，其版图包括了巴尔干半岛、小亚细亚、南高加索、库尔德斯坦、叙利亚、巴勒斯坦、阿拉伯半岛部分地区及北非大部，形成了地垮亚、非、欧三个州的大帝国，达到了鼎盛。

但好景不长!究其消亡的原因有很多方面，但奥斯曼帝国消亡的主要原因是:苏丹实行的是封建专制统治，由大维齐尔(宰相)辅政。到了 17 一 18 世纪，在与奥、俄交战时屡遭失败，势力转衰。19 世纪初期，境内民族解放运动兴起，内患重重，巴尔干半岛诸国先后宣布独立;英、俄、法、奥加紧争夺帝国领土，外患不止。在第一次世界大战中，参加同盟国方面作战，又以失败结局。战后又屡遭列强的宰割，国内也爆发基马尔领导的资产阶级革命。

到公元 1922 年新政府废黜末代苏丹，奥斯曼帝国告终!

【3】、来自网友【坐古谈今】的最佳回答：

奥斯曼帝国的衰落和我国清朝的衰落是一样的！都是古代社会没有转型到真正的近代社会。在改革转型问题上，奥斯曼比清朝做得好多了，它完成了近代化改革。而且，奥斯曼比清朝统治者清醒多了，英法虽然支持奥斯曼，但奥斯曼直到英法想要什么。因此，一直希望摆脱英法的“软霸占”。但可惜，找错了德国，上错了船。

（1）奥斯曼变革早于清朝，18 世纪开始“洋务运动”

因为奥斯曼帝国面临的国际情况更复杂、与西方交锋更频发和激烈，导致其内部改革更早相对也更有效。即使在奥斯曼变成土耳其后，在工业基础、军事先进度上比我们都要强些。

艾哈迈德三世（1703-1730 年在位）

相关问题，参见“沙皇俄国君主制、恺加波斯君主制、奥斯曼土耳其君主制、满清君主制，这四种君主制相比有何异同之处”（6 月 21 日）、“19 世纪的奥斯曼帝国和大清帝国并成为东西两亚两病夫，请问在当时这两个国家谁更弱”（6 月 10 日）。

奥斯曼统治广阔疆域的方法主要靠宗教和“蒂玛利奥”制。但后期，蒂玛骑兵已经开始堕落了。在与沙俄交战中，两次小败并没有让奥斯曼警醒（内容详见“奥斯曼帝国为什么和沙俄的战争从来没赢过”6 月 20 日，这篇文章比较重要）。但是，1697 年，奥斯曼在奥地利战场上发生大败。这次“山塔之败”让土耳其开始猛醒，开始向法国学习，进行了“土耳其式洋务运动”。

洋务运动本质上就是学习西方的技术和表层，发展军事和商业、科技。奥斯曼的艾哈迈德三世（1703-1730 在位）在“山塔之败”“第二次土俄战争之败”刺激下，开始进行军事改革，全面向法国进行学习。结果在“第三次土俄战争”中大胜（1711 年）。

（2）从 1703 年到 1861 年，奥斯曼用了一个半世纪时间完成从古代向近代转变的历史

艾哈迈德三世改革虽然成功，最终因为要改革蒂玛骑兵制度，遭到军队地阻碍。最终于 1730 年被迫退位。在此之后的历代苏丹都在进行小规模改革。到了塞利姆三世（1789—1807）、穆斯塔法四世（1807—1808）、马哈茂德二世（1808-1839）三位苏丹时期，已经注定奥斯曼改革失败了。

塞利姆三世不习惯小打小闹，准备进行“翻天覆地”的改革，结果禁卫军发动叛乱囚禁了他。堂弟穆斯塔法四世继位，但打着拥护塞利姆三世旗号的禁卫军在 1808 年发动叛乱。穆斯塔法四世立刻命令杀死塞利姆三世，和后来的马哈茂德二世、也就是他的堂弟，结果马哈茂德二世逃过一劫。穆斯塔法四世只好退位。

马哈茂德二世开始进行大刀阔斧地改革，其后任苏丹迈吉德一世（1839—1861 年）继续融入欧洲的改革。

塞利姆三世

最终在 1856 年 3 月 30 日，在巴黎会议中被承认为欧洲国家。而这一年“第九次土俄战争”中，土耳其获得了空前胜利，俄罗斯几乎吐出了大部分“胜利果实”。

（3）奥斯曼改革中，苏丹对英国和法国的帮助目的心知肚明

奥斯曼虽然完成近代化转型，但问题是：奥斯曼的这种改革是在失去内部控制权（军队掌握根本权力）、英法控制改革思想的情况下。

他们之间的关系是矛盾的，英法控制你、帮助你，是为了让其抵抗俄罗斯，根本不希望奥斯曼重新复活！对此，奥斯曼方面也非常清楚。

所以，帝国上下一直希望引入新的势力。这时，德国来了！奥斯曼再次找错了队友。

【4】、来自网友【danyboy】的最佳回答：

谢邀。

最近恰好在读两本关于奥斯曼帝国的书，

一本是《奥斯曼帝国 600 年》

，这是英国贵族、老牌殖民者贝尔福在上世纪 70 年代的一本名著，可以说是关于奥斯曼帝国从诞生到灭亡的最好的一部简史，当然，说是简史，也 800 多页，40 万字了。

另一本是

《奥斯曼帝国的终结》

，这本则是聚焦奥斯曼帝国如何灭亡，是一个很详细的探讨一战前后国际形势和奥斯曼帝国末期政治及凯末尔革命的历史，写的也很不错。

通过这两本书，我们会发现，奥斯曼帝国从一个多民族、宗教宽容、文化灿烂的大帝国，最终分崩离析，演变成今天一个单一民族、单一宗教的民族国家，其中的原因是非常复杂和多样的。

这期间，既有政治的，经济的原因，也有内部的，外部的原因，既有思想的，观念的原因，也有技术的，宗教的原因，等等。

所以，如果要全面分析，那么我这里肯定三天三夜也写不完。但是，我

根据对相关史料的理解，我想用一个极为简单的原因来高度概括上述这些原因，那就是：奥斯曼帝国逐渐丧失了对国际秩序的解释能力和权力。

这个原因并不是“根源”，根源肯定是诸如经济、技术等的发展。但是，历史并不是线性的，而是螺旋式发展，各种原因纠缠在一起，互为因果。

比如，与奥斯曼帝国形成对照的欧洲大陆，之所以最终胜过奥斯曼帝国，肯定是经济和技术率先进入近现代，而促成欧洲大陆经济技术发展的，是文艺复兴和宗教改革；而推动文艺复兴的，其实还是欧洲大陆部分地区的经济和贸易的发展，等等，我们很难找出一个根源。

这对奥斯曼帝国也是如此，不要去寻求根源，而是要找准那个核心因素。而这个核心因素，就是奥斯曼帝国逐渐丧失了对国际秩序的解释能力和权力。

第一点，所谓解释能力，就是奥斯曼帝国逐渐无法准确认知世界的变化。

在苏莱曼大帝时期及更早，奥斯曼帝国之所以能够从安纳托利亚一直打到维也纳，还能和法王弗朗索瓦一世结盟，是因为帝国能够非常清晰的认知欧洲大陆的情况，能够理解天主教与东正教之间的深刻矛盾，理解神圣罗马帝国与法国、英国之间的明争暗斗，能够理解并使用当时的“先进科技”，比如轰塌君士坦丁堡城墙的大炮，工匠就是来自欧洲的技术人员。

这种认知，并不是说“知己知彼”，了解对方实际情况就可以做到的，而是一种“理解”，对游戏规则、世界秩序、外交关系的理解。举个例子，清末的一些高官即使到了西方，见识了当时的先进科技，能够“认知”西方的强大，但是无法“理解”这种强大。

所以，奥斯曼帝国到了后期，随着欧洲经过宗教改革、启蒙、大革命等“大时代”，欧洲已经进入了近代，而奥斯曼帝国却无法理解这种变化。

你理解都理解不了，还谈什么“塑造国际秩序”？

这就是第二点，就是所谓“解释权力”，意思是奥斯曼帝国逐渐丧失对国际秩序的塑造权，无法参与制定游戏规则

我们都知道，在一个秩序的链条里，制定规则的人处在最顶端

，是吃肉的，其他的人只能喝汤，甚至连骨头都啃不上。

在苏莱曼大帝及以前，地中海的霸权、黑海的霸权，几乎都掌握在帝国手里，帝国密切参与着对“地中海——欧洲”这个国际秩序的游戏规则的制定。

在这种情况下，经济落后些，技术落后些，都不要紧。

等到了欧洲进入近现代后，世界的游戏规则变了。

不是欧洲哪个国家把游戏规则的制定权抢过来的，而是世界进入了新阶段，游戏规则需要重新制定，那么，谁率先进入新阶段，谁就掌握了游戏规则的制定权。

奥斯曼帝国当然是姗姗来迟了，他连“理解”新秩序都成问题，还谈什么制定规则呢？

丧失了游戏规则的制定权，甚至参与权，怎么玩都是自己吃亏，那么自然而然就会衰败。