关于问题魏延的子午谷奇谋有可行性吗，只用精兵五千，诸葛亮为何不同意？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【阿文终于来了】的最佳回答：
公元 228 年春，蜀汉在经过多年的准备之后，以“兴复汉室，还于旧都”为由，在诸葛亮的率领下正式开始北伐中原，进攻曹魏。要想从北伐的出发地汉中，到达目的地关中地区，就必须要面对秦岭这个巨大的阻碍。
蜀汉政权偏居西南一隅之地，国力、军力都远不如曹魏，但是诸葛亮为了先帝生前遗志，蜀汉建兴六年（228 年）率师出兵，开始第一次北伐曹魏。魏延战前献策子午谷之计，即从子午谷进军以求十日之内袭取长安的军事计划。
魏延认为，曹军长安地区驻防主帅夏侯楙年纪小缺乏战争经验，只是凭借曹操女婿身份当的太守，就是一纨绔子弟，生性胆小懦弱，又无谋略，是很好的突破口，借他 5000 精兵，再加 5000 人运粮，从褒中出发，沿着秦岭往东走，再通过子午道北进，不过十日可到长安。在兵临城下的威胁下，夏侯楙迫于种种压力会弃城而逃，只剩些文官，这也是子午谷之计的关键目的。
最终诸葛亮没有采用此计策，而是采用平取陇右攻取长安的策略稳扎稳打，虽然兵阻路远，但是陇右是河西、巴蜀、关中三地的会合之地。蜀军兵进陇右，进占陈仓，便能控制蜀军北出的交通要道，减少不必要的冒险，以便贯彻诸葛亮长期作战的方针。
秦岭陕西段，高大险峻，南北数百里，在历史上，秦岭陕西段，自西向东，共有六条通道，其地势崎岖险要，路途艰难。这秦岭六道分别是：陈仓道、褒斜道、骆谷道、子午道、峪谷道、武关道；前四道皆为关中到汉中古蜀道的一部分，秦岭六道中，子午道离长安最近，直接通长安城南；旧子午道的大致走向为：从今天西安市南的子午关，入子午谷二十里后，循西南至喂子坪，入沣水河谷后，翻越秦岭，后折向西南行，过洵河上游，经腰竹岭抵池河镇，折向西北至石泉县，绕黄金峡大弯后西至洋县，遂进入汉中。夏秋时节，旧子午道桥梁因洪水所致多有毁坏。
南朝萧梁时期，又开辟子午道新线，其主要走向是采取较为直达的路径，从洵河上游过腰岭关后，沿长安河谷，至宁陕老城，后顺子午河谷，沿汉江北岸，过洋县，遂至汉中。其道上有诸多关隘如子午关、腰岭关、饶峰关、黄金戎等，均是扼守要险的防御重地。子午谷虽在长安的正南方，但 800 多里的路途中，山路就有 600 余里。
从以上记录可以看出，子午道虽然距离近，但多险路，其中还未提及天气影响的因素，以及如若计划中途出现变故，退路如何；假设魏延运气极好，按时抵达了长安，蜀军也严格保密未泄露子午谷进军部队信息，可是夏侯楙并非推测那般，反而闭城死守直至援军到来，这样反而变得被动孤立无援，种种因素看来，魏延根本没给自己留后路，完全是一场赌博。
第一次北伐后不久，魏军曾分三路进攻蜀汉，司马懿沿汉水而上，张郃、郭淮从褒斜、祁山进攻，而曹真则率领着主力部队走子午谷，从长安直达汉中，结果曹真的主力军在子午谷内遇上了大雨，连下了好几天，走了一个月连一半的路都没走完，另外两路在汉中汇合，缺了一路兵力，最后因兵力不足被诸葛亮击败，曹真子午谷部则士气低落粮草不足，原路返回。
当时蜀国兵力也就十万左右，反观魏国足有四十万左右的兵力；粮草方面，蜀军需要从蜀地运粮到前线，而魏军本地作战粮草充足，所以形成了子午谷计划如果成功，确实能一统关中；但是失败蜀军损失十分之一的兵力和稀缺的领兵人员，还要面对魏国大军的反攻，还有灭国风险，实数堵上国运的风险。所以计策虽好，但是过于冒险，自然不会被采纳。
【2】、来自网友【豹眼看历史】的最佳回答：
不要说五千，就是一万，诸葛亮也给得出，但是诸葛亮不认为魏延能够成功，也就不会同意了。
魏延子午谷奇谋能够成功，必须具备三个必须前提：
第一，顺利通过子午谷，抵达长安城下。
第二，能够及时占据长安、潼关。
第三，诸葛亮大军按照约定时间，准时抵达长安城下回合。
据有的同学考证，历史上的确有人想通过子午谷，进而占领长安，但没有一人成功。豹眼也没有查阅到有人成功的先例。
就算魏延顺利通过了子午谷，抵达长安城下，魏将夏侯楙是否听魏延的话，不战而逃呢？
裴松之注解《三国志·蜀书·魏延传》，引《魏略》记载，夏侯楙为魏国安西将军，镇守长安，诸葛亮在南郑与群下计议，魏延说：
“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”
魏延设想，五千精兵，五千人运粮，十天时间到达长安，夏侯楙一听说魏延来了，就逃跑了。魏延开开心心与诸葛亮大军在长安城东会合。
诸葛亮认为这一招太冒险，不如稳稳当当从大道上进军，先平定陇右为好，十拿九稳，没有风险。因此，不采纳魏延这一计谋。
如果夏侯楙不跑，能坚持十天的话，魏延将吃什么、喝什么？
最大的可能是，夏侯楙真如魏延说得那么胆小，但会紧闭城门不出，魏延没有攻城的器械，就傻乎乎地等着诸葛亮大军到来。这也是一个不错的结果，完全可以接受。
但问题是诸葛亮能按时到来吗？诸葛亮能完成魏延交给他的光荣使命吗？
魏延能不能抵达长安城下不好说，因为一切皆有可能。
但史实证明，诸葛亮五次北伐，没有一次能够抵达长安附近，一般是围困陈仓，粮尽而退。最远一次、也是最后一次抵达五丈原，但不敢渡过渭河，依北山东行，进占武功，与司马懿决战。
没有诸葛亮大军与魏延会合，子午谷奇谋就是一句空谈。
诸葛亮对于自己能否按照魏延的计划，准时到达长安没有任何把握，诸葛亮咋会同意魏延的奇谋呢？
这么简单的道理，魏延不可能不懂。有人质疑子午谷奇谋是伪作，看来不无道理。
《三国志》的作者陈寿本就是蜀汉官员，他写史选材相当严谨，非真实可靠，决然不予采用。对于子午谷奇谋，他是这样描述的：
“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事。亮制而不许。延长谓亮怯，叹恨己才用之不尽。”
这个看似与《魏略》的表述，有相似之处，但还是有所区别，没有明确提到从子午谷出兵，只是说与诸葛亮分兵两路会于潼关。
这不仅仅是文字表述的不同，其中大有深意，那就是对这个事并不确定。
但不管咋说，魏延子午谷奇谋没有可行性，诸葛亮不采纳是正确的。
以上就是关于问题【魏延的子午谷奇谋有可行性吗，只用精兵五千，诸葛亮为何不同意？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
