关于问题有人说，肃顺的死是晚清史上的一大损失，否则可以改变后面割土赔款的局面，是不是呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【善石 7158】的最佳回答：
只凭一个英雄之力，能扭转了战局吗？
【2】、来自网友【渔樵之人 W】的最佳回答：
谢谢邀请！若清政府军机大臣肃顺不死，完全可以改变割地赔款的局面，至多打了几年仗，清政府也不会灭亡得这样快。当时的清政府有两大派，一派是以奕訢为首的投降派，这些人贪图享乐，没有作为，对帝国主义奴颜婢膝。一派是以肃顺为首的强硬派，不惧怕帝国主义，和帝国主义斗争，态度强硬，使一些帝国主义分子望而生畏，同时，肃顺能合理任用有能力的汉人到清政府做官，增加清政府的人才实力，得到咸丰帝的认可。不少人认为，肃顺是清政府的希望。
1861 年，咸丰帝病死于热和，同治帝才六岁，为了防止奕訢等人发动政变，命军机大臣肃顺等八大臣辅佐同治帝载淳，遗诏规定一切军国大事必须有东太后慈安和载淳的的印章才可生效。慈禧感到自己没有什么权力，极为不满。此时咸丰帝尸骨未寒，慈禧太后为了夺取大清政权，于是和奕訢密谋，让肃顺等人护送咸丰帝灵柩，自己提前到达京城，和奕訢先篡改遗诏，然后把军权拦到手中，控制京城政局。肃顺等人一到北京，就被抓起来，斩首示众，其他七位辅政大臣也都一一处置，大都赶出京城，削职充军，大清政权从此到了以慈禧太后为首的投降派手中。
肃顺是大清的栋梁，慈禧太后为了个人的权利，杀害了肃顺，误了国家，使帝国主义开怀大笑，这是大清的不幸，国人的不幸。肃顺死后，帝国主义接重而至，今天割地，明天赔款，炮轰北京，火烧圆明园，投降派崇洋媚外，一系列强加在中国人民头上的不平等条约，使中国人民币喘不过气来。在清政府内，一直没有像肃顺那样对待帝国主义态度强硬的人。若肃顺不死，他会和帝国主义血战到底。虽然比不过帝国主义的洋枪洋炮，但在中国的土地上打仗，帝国主义想占到便宜也不容易，最低给养要比帝国主义占优势，帝国主义人少，他们也是害怕短兵相接的，洋枪洋炮就用不上了……栋梁之死，可惜！可惜！
以上就是关于问题【有人说，肃顺的死是晚清史上的一大损失，否则可以改变后面割土赔款的局面，是不是呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
