如何评价前中国国家队主教练中国著名的本土教练高洪波的执教水平和能力？

关于问题如何评价前中国国家队主教练中国著名的本土教练高洪波的执教水平和能力？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【儒雅之夫】的最佳回答：

中国足球的问题不是换个洋教练或本土教练就能改变过来打出好水平的。国足必须从管理体制着手，对俱乐部的管理，足球队员的薪酬必须与各种比赛的输赢特别是在国际赛事的中的输赢挂钩，赢了奖输罚、懒的滚蛋的奖惩机制必须贯穿始终。对中国足球再不下猛药????出重拳，再换多么高水平的教练也没用。????????????

【2】、来自网友【面朝大海 259498699】的最佳回答：

作为江苏和国足球迷来谈谈高洪波，先说俱乐部吧，高洪波执教过几支中超球队，分别是亚泰，贵州，东亚，舜天在亚泰期间拿了中超冠军，但其实这个功劳有多少是算在高头上的亚泰球迷最清楚，12 年执教贵州打进亚冠，算是取得了一点成绩但是年底就下课了，宫磊接任后贵州人和拿到了足协杯冠军，可以说在成绩方面已经超越了前任高洪波，之后是一年东亚的过渡，在 13 年底开始接手江苏舜天，在执教的一年半期间我可以用四个字评价高洪波，那就是“一比吊糟”江苏球迷本来对高洪波寄予厚望，但现实只能是啪啪打脸，可以说高执教期间无论是成绩还是技战术打法还是球队的精气神，以及内外援的使用上都引起了大家的诸多不满，终于在 15 年主场大比分输给东亚后众望所归的下课，之后蕾丝裤接手舜天，联赛成绩可以说是一塌糊涂，但是足协杯先是在半决赛复仇鲁能，之后的决赛更是在客场加时绝杀宿敌上海申花，捧得 15 年足协杯冠军，但从成绩上看也已经超越前任，至此高洪波暂时结束了中超球队的执教生涯，可以说这几个队他执教都没超过两年，而且和球队各方面的关系都没处理好

至于国足期间可以分为两段去说，第一段是 09 至 11 年，可以说高洪波在执教初期的热身赛特别是 10 年东亚杯政绩十分出色，所以也获得了热身赛之王的美誉，特别是东亚杯 3 比 0 击败韩国确实可以吹好几年，当所有人对国足寄予厚望的时候国足再一次没有让我们“失望”11 年亚洲杯国足小组未能出线，自 04 年亚洲杯以来，国足连续在大赛失利，04，10 和 14 世预赛未能打进最终的十强赛，07 和 11 连续两届亚洲杯小组未能出线，可以说 11 年高洪波执教的国足任然在最低谷苦苦挣扎，高洪波并没有用成绩证明自己

第二段是 16 年接替佩兰，应该说佩兰执教初期也取得过短暂的辉煌，15 年亚洲杯国足小组赛全胜晋级淘汰赛，可惜第一轮就碰到东道主澳大利亚，导致佩兰下课是世预赛主客场打香港既然只拿了两个 0 比 0，这也直接让国足的出线仅存在理论希望，此时高洪波临危受命，我虽然不认可高洪波的执教水平但当时也同样佩服高洪波的勇气，接手以后国足在主场分别战胜了马尔代夫和提前出线的卡塔尔并在全亚洲的帮助下惊险晋级 12 强赛，这两场球虽然对手实力偏弱但意义重大，这是自 01 年以来国足阔别十五年以后再次杀入十二强赛，所以高洪波在短期内几乎赢得了所有人的认可，但是十二强赛四战 1 分的成绩很快把高洪波拉下神坛，特别是一些用人更是大家看不懂，比如几个月没打正式比赛的任航高洪波都赶用，这也客观反映了他为什么在一个队待不长，为什么在每个队人际关系都搞不好真的不是偶然。

有人说高洪波业务能力没问题，只是情商差一点，情商差是公认的我们就不说了，至于业务能力我们先说俱乐部除了 07 年的中超冠军其它真没什么能拿的出手的成绩，在两次执教国足期间高洪波分别带队参加了两项亚洲顶级赛事，一次 11 年亚洲杯，小组赛 1 胜 1 平 1 负未能小组出线，这个成绩可以说是不及格，还有一次是 16 年 12 强赛，高洪波带队打了 4 场比赛，成绩是 1 平 3 负只拿了一分，一共 10 轮比赛，我们前 4 轮就拿一分，这成绩实在是不能忍，我就想问就这种成绩那些夸高洪波业务能力强的人是怎么想的？