全国很多地方疫情开放后，为什么又有很多人要求恢复疫情封控呢？

关于问题全国很多地方疫情开放后，为什么又有很多人要求恢复疫情封控呢？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【忘八端】的最佳回答：

他们都是 USA 派来的＊＊，谁都不能阻挡国家的政策

【2】、来自网友【一里棉乡】的最佳回答：

全国大多地方疫情防控放开已经有半个月了，尤其“新十条”出台以后，各省市区方向明确，行动迅速，以不再强制核酸和限制出行为标志，进入了疫情防控的新阶段，国家层面大盘可控。

人口密度大的城市率先，有许多地方出现阳性感染患者疾增，迎来预料中爆发高峰，叠加季节性感冒因素，出现区域性医疗挤兑，同时医护人员感染增加，进一步导致医疗系统救治能力下降，已经出现较为混乱的局面。

解除封控后，许多地方出现了对比鲜明的变化，社会面上的大白、警察、志愿者、社区工作人员减少甚至一下子消失了，也没有了宣传车、小喇叭和下基层入户走访的机关干部，民众从情感上有被政府抛弃的心理认同。

“做自己健康的第一责任人”，要求个体高度自觉，做好防护，锻炼身体，提高自身免疫力和抵抗力。三年来的免费核酸，免费救治，让部分民众习惯于国家依赖，不能担起“有病自己扛”的自身责任。

许多地方无序、无限放开，加速了疫情传播，导致民众恐慌，人人自危，全域参与疫情“阳”与“不阳”的开盲盒游戏，引发药品囤积和抢购、药品价格疯涨、进一步加剧解封后的资源紧张和挤兑，容易激发社会矛盾和个体应激事件。

春节来临，人口大流动是挡不住的趋势，疫情防控放开还是有限收拢应该是动态的，彻底放开是最终目的，在放开的过程中必要时适度收一收也是应该的。在“人民至上”、“生命至上”的总原则下，各地应该因地制宜、因地而异，不搞“一刀切”，克服困难，精准研判，拿出符合当地经济发展和民生民情的具体措施，必要时还要邻近省区携手联动，这是地方政府的担当和责任。