关于问题轰-6 的短板在哪？优点在哪？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【星疏月明】的最佳回答：
短板很多。一，轰 6 平台太老了，技术早已落后时代了。二，续航时间，续航能力，都称不上真正的远程轰炸机，只能勉强称为中型轰炸机。三，携带的对地，对海攻击武器，受限制很多。
优点是，经过技术改造，电子设备，受加油能力提升，可以遂行一定的战区战役作战任务。最低限度满足我军对大型轰炸机的要求。
【2】、来自网友【陆家梧桐栖小凤】的最佳回答：
不摘不抄，完全原创。
轰六的短板远远多于优点，是“有比没有强”的货。当年前苏联的研发图波列夫 16，也是个“过渡货”而已，你说它能好到哪里？我国仿制成功本身就花了很长时间，定型量产时已经落后时代了。所谓新十年旧十年，缝缝补补几十年……
优点——制造难度低，航程是国内飞的最远的轰炸机了，也没有之一了，没的选。
缺点——设计思路老旧性能很一般；当年的制造技术如今大多还在用，各种落后时代（比西方差了约半个世纪）：发动机油耗大；保养/大修周期短；航程一般；航速慢；载弹量少；起降距离长；执勤期间即便有战机护航也非常易被截击等等。
哪怕你改进了发动机，升级了航电系统，加了新雷达，挂装了新弹种，能跃级成下代轰炸机吗？答案显而易见——不能！因为一开始就输在起跑线上了，平台太落后了唷。
我就举个技术例子，最新型号涡扇引擎的轰六 K 型开足了马力，油门加到底，还没有前苏联/现俄罗斯双转螺桨图波列夫 95 跑的快……这很说明问题啊！
我也很爱自己的祖国，希望其重型军事装备能和西方或俄罗斯并肩，但也得看清现实不是？看清事实才有奋发追赶的动力！未来的轰二十能弥补我国防轰炸机这一领域的短板，未来或可期。
【3】、来自网友【买糕的】的最佳回答：
按现在轰炸机的标准，轰 6 短板太多了。
优点就是不用重新研发，便宜。
主要是中国空军不是进攻型空军，重点都在战斗机 预警机上。轰炸机不重要。没投入研发
【4】、来自网友【张师傅评测科技】的最佳回答：
轰-6 是一款于 1969 年服役的中型喷气轰炸机，服役至今已有 49 年，堪称军中寿星。
经过多代魔改，轰 6k 的气动已经大不同于当年
这款轰炸机的短板显而易见——老态龙钟的机体。轰-6 的机型仿制于苏联图-16 轰炸机，该款轰炸机定型于 1952 年，苏联方面自 1966 年就开始退役。随着时代的不断发展，该机在当年堪用的性能显得捉襟见肘，特别是对需要远航巡视领海的解放军来说，航程仍显得不够“给力”。而老旧的气动设计对其改装潜力有着较大的限制，在缺乏自身研制条件的年代，对轰-6 进行升级改装就需要不断对其作出“妥协”这也是轰-6 长期“堪用”却不“顶尖”的原因。
图为轰 6a，领航员舱旁的机炮很是抢眼
而轰 6 的优点也是显而易见的，在长期缺少中大型平台的解放军中，轰-6 是一块让人舍不得丢掉的“宝贝疙瘩”，其平台大小注定了可集成性的高低。自入役以来，发展了十几种型号，职责遍及战术轰炸、反舰导弹发射平台、对地导弹发射平台、电子战平台、侦查、巡逻，并作为我国航电发展改装平台，为我国航电技术发展立下功劳，同时在接受解放军“魔改”的同时，也锻炼了解放军对于轰炸机气动设计、挂载、作战等方面的能力，为我国下一代轰炸机的诞生奠定了坚实的基础。
轰 6 作为大型平台，能够集成丰富的挂载，图为轰 6k
我国将这款年过半百的轰炸机发展至轰-6K/G 型，就基本触摸到了其改装潜力的“天花板”，但老兵不死，轰-6 作为空射平台，十年后仍有作为。
欢迎大家关注本号，提供更多的军武知识科普。
【5】、来自网友【越过男人的河】的最佳回答：
轰六的原型，图 16，就是一款亚音速中称战术轰炸机，主要起战场遮断，其其气动设计是五十年代的水平，无隐身，无洲际航程，无大载弹量，无法投掷精确制导武器，无内置大容量弹仓，特别是先进的多用途旋转武器挂架，因此，除了翼载两枚巡航导弹，其他只能执行铁炸弹凌空轰炸，速度慢，意遭防空火力特别是便携导弹的攻击，唯一的优点就是便宜，是我军唯一能挂远程巡航导弹的载具
以上就是关于问题【轰-6 的短板在哪？优点在哪？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
