关于问题美苏不能偷偷装备中程弹道导弹吗，为何核弹头的数目都是精确公开的？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【疯狂的彩蝶】的最佳回答：
不至于嫁祸吧，毁灭性的武器毕竟不是随便可以用的，得师出正义
【2】、来自网友【何老师闲话】的最佳回答：
不战而屈人之兵，是中国人的传统智慧，但这也是全人类的共识，并不是中国独有的，充其量大家的语言、说法不同而已。中原汉地的人懂、周边的少数民族也懂、西方国家都懂。
蒙古人屠城，是把恐惧作为武器，让对手屈服。抵抗我的全杀掉，然后把消息放出去。恐惧像瘟疫一样蔓延开。大家都知道如果抵抗蒙古人，会被整座城的杀掉，吓得瑟瑟发抖，等蒙古人真来了，赶紧投降，极大的减轻了蒙古人打仗成本。屠一座城，吓坏几十座城。不用打，敌人就屈服了。
核弹头也是一个道理。
必须要公开，不能藏着掖着。宁可有一个说俩，夸张，也不能缩水地说。打造部队、武器最大的目的是：不用。把部队、武器打造得很强，没事展示一下，阅兵、演习，还得请外国人参观一下。别人很清楚你强，自然不会惹你。
要是都藏起来，有的也说没有，”欺骗”对手，万一他上当，麻烦大了。他觉得你没核弹或者核弹很少、军事力量不强，觉得你弱，觉得能打过你，很容易冒险，对你开战。一打起来，先把你家炸个稀巴烂，到时候就算藏的武器发挥作用了，把敌人打败了，自己家也是受到巨大损失。最终鹬蚌相争、渔翁得利。
去年聊中国核弹的问题，激起了一些”爱好和平”人士的愤怒……说实话他们才是战争狂人，把核弹裁减了，不是勾引人家打你吗？核弹少或者没有，发生战争的可能会急剧上升。手里掐 4000 颗核弹就打不起来了。像我这种主张核扩军的才是为了：和平。是为了不打仗，直接震慑住对手。养兵不用兵是最好的效果。
地球的基本法则还是：弱肉强食，优胜劣汰。竞争、斗争、战争是不可避免的。所以不养兵，不可能。这是没办法的事，只能接受现实。但即便养兵了，最好还是不打。实在没其他办法了，才能：打。在头条看过这样一个问题：为什么有人鼓吹战争？按岳云鹏的话讲：因为我没办法。这个世界就是这个运行机制，必然是狮子吃羊。你能让人类彻底放弃战争吗？不可能。既然不可避免，那只能是研究打赢、最好不打，而想不打，只能打造强悍的军队，震慑住敌人。
拿个喇叭喊和平，一钱不值。现在维护和平最管用的东西就是核弹。
这也是正常人都懂的道理，古今中外，都懂。
所以大家都公开自己的核弹数量，这里面只有夸大，没有谦虚。有的国家是没有也说有，有一个都得说有俩。都是为了吓唬住对手。吓唬住就打不起来了。
想吓唬住别人，不能藏着掖着。
正是因为这些原因，近三十年的国际局势，整体还是缓和的，和平还是主旋律。大国之间都是能吵吵绝对不动手。打也是大国欺负小国，或者代理人战争。大国之间都有分寸。网上总有人炒紧张局势，动不动就世界大战一触即发、美国阴谋摧毁全世界，普京要同归于尽……这都是拿傻子刷流量，没影的事。
大国之间，打不起来。一个大国打一个小国，那都是几个大国在背后先商量好的，先分配好的……其他的就是演戏了。就像利比亚内战之前，刚有点风声，还没打，中国直接撤侨，人撤完了，那边开打……不是预判准，而是：等等，等我把我家人撤走，你们再打。美国、俄罗斯、土耳其在叙利亚都划分好了势力范围，不是某些人想的那样，美俄土是不相往来的死敌。
现在大国之间有足够的互相威慑，摆在明面的，根本打不起来。
中程弹道导弹也有这个因素：保持威慑，不能偷偷地装备。偷着装备，会失去威慑、不战而屈人之兵的作用。美国的航母、轰炸机、战斗机以及各种演习，都是请你去看，怕你不知道这玩意有多厉害。你要是真把我当纸老虎，不是很麻烦？你不怕我，真打起来，即便是把你打赢了，我付出的成本也很高昂，不是一个好选择。
美俄想有中程弹道导弹，也得像中国这样，阅兵，没事拉出来秀一次。这才能发挥出武器最佳作用。
问题是过去美俄之间有中导条约，两家向全世界宣布不搞这玩意。这涉及到大国的形象问题，不能是这边签着协议说不装备，那边又把导弹拉出来公开展示。明显是说自己国家签的协议根本不靠谱，是往自己脸上抹黑。所以特朗普想在这块搞事，也得先找茬，退出中导条约。之后美国再开发中程弹道导弹就没什么限制了。
现在，从法理上来讲，美俄都可以发展、装备中程弹道导弹，如果装备了，也要拿出来展示，形成威慑，不能藏起来。
没条约限制了，装备中程弹道导弹不是毁约，不涉及道德、形象、信用问题，不用隐藏。为了震慑对手，更不能隐藏。
从技术角度讲，美俄搞中程弹道导弹没任何障碍，不是什么高科技，资金也不是什么问题。美国上个世纪 80 年代的潘兴中程弹道导弹已经很先进了。苏俄在这方面也是强项。
美俄想有，立即就会有，而且会很多，还得拿出来展示。
但上面也说了，大国之间有核弹互相威慑，美俄都有 5000 颗核弹，都有洲际弹道导弹，战略核潜艇，完全能确保互相摧毁。在这样的局面下，对中程弹道导弹的需求非常低。美国还有隐身战略轰炸机，能扔核弹以及常规炸弹，有射程 2500 公里的战斧式巡航导弹，这些武器都能起到中程弹道导弹的作用。
1 架 B2 轰炸机能装 30 吨的弹药，中程弹道导弹战斗部在 1.5 吨-2 吨左右。1 个架次相当于 16 枚中程弹道导弹的威力。不论是装常规弹药还是核弹。中程弹道导弹是核常兼备，B2 也是核常兼备，既能装常规弹药也能装核弹。而且效果和中程弹道导弹一样，都是把弹药扔到几千公里之外敌人的头顶。
但 B2 使用起来要便宜的多。因为它是烧汽油的。弹道导弹是烧火箭的。弹道导弹体积巨大，90%是火箭发动机，10%的部分才是战斗部。火箭负责运输，自身没威力，靠战斗部打击目标。弹道导弹的火箭发动机是一次性的，飞到大气层外和战斗部分离，然后坠毁。它的成本比轰炸机的燃油贵多了。成本 1 个亿的导弹得有 8 千万火箭的成本。轰炸机烧油才几个钱？而且同样的效果，16 枚中程弹道导弹才能抵得上 1 个架次的战略轰炸机。
战斧导弹的战斗部比较小，装常规炸药，威力是中程弹道导弹的三到四分之一，但成本是中程弹道导弹的八分之一。换成核弹头，威力差不多。也能起到一部分中程弹道导弹的作用。
对于美国而言，中程弹道弹道完全是鸡肋。执行常规任务，中程弹道导弹能干的活，B2 都能干，战斧能客串一下，还便宜的很。打世界大战，扔核弹，投掷核弹头，B2 完全胜任，它就是为这设计的。效率更高，1 架顶 16 枚中程弹道导弹。再说美国还有那么多洲际弹道导弹。
中程弹道导弹对美国而言是比较多余的东西。
对于俄罗斯而言，和美国在中导方面开展竞赛，又很吃亏。因为俄罗斯的中程导弹打不到华盛顿、纽约……但美国的中程弹道导弹可以部署在德国、波兰，直接打到莫斯科。俄罗斯又不敢把中程导弹部署在古巴。美俄都部署中程弹道导弹的局面只能是：美国可以把导弹射到俄罗斯本土，俄罗斯的导弹只能打美国在欧洲的基地，非常不划算。
美国退出中导很长时间了，但他对中导的需求非常低，没动力开发，而俄罗斯又不想在这块刺激美国，所以也没付诸行动。虽然失去了条约限制，未来两国在这个领域很难、很难有实质性的作为。都是说说而已，表演，政治表态。
我们的专家也经常畅谈美国在日本部署中程弹道导弹，这都是不可能的。美国在日本部署中导，第一个吓尿的是日本。中导是要装核弹头的！美国在日本部署中程弹道导弹瞄准中国，中国的中程弹道导弹再瞄准日本，又都装上核弹头……
怕美国部署中程弹道导弹的不是中俄，而是日本、德国、法国这类的美国盟友。美国只有把中导部署在盟友家里才能威胁到中俄。而中俄的中导又打不到美国，所以也只能瞄准美国的盟友。当年美国签中导条约，不是怕苏联的导弹打到自己，是安慰自己的这些欧洲盟友。换了日本也是一样道理。
1、美俄很难在中导方面展开竞赛。短期内，最起码十年之内，大量实战部署，不可能。
2、即便未来有了，也得是大张旗鼓地摆出来，威慑。不会偷偷的装备。
3、现在为了威慑，美俄都处于没有也得说有的状态。跟股市里炒概念、炒想象力是一回事。
没有都得说有，都得拿未来、可能、会有来吓唬人，更别提真有了。
以上就是关于问题【美苏不能偷偷装备中程弹道导弹吗，为何核弹头的数目都是精确公开的？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
