刘备死后，蜀国真正的掌权者是不是诸葛亮？

关于问题刘备死后，蜀国真正的掌权者是不是诸葛亮？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【钊钊 g】的最佳回答：

李严被打压后，基本上诸葛亮就是掌权者了

【2】、来自网友【当代曹植】的最佳回答：

诸葛亮托名汉相，实为汉贼！

刘备的遗嘱是“李严统领内外军事”，李严相当于“军委主席”兼“顾命大臣”。诸葛亮违背刘备的意志，逐步攫取军权。

李严一向自视清高，不愿主动与他人来往。

后来北伐时，李严因督办粮草不力，再加上别人投诉李严的其他一些问题，诸葛亮觉得时机成熟了，所以顺理成章地上书弹劾李严，李严被贬为庶民，流放梓潼郡。

自此以后，诸葛亮就一家独大了。刘禅名义上是主子，其实是傀儡。

刘备白帝城托孤的遗嘱是：诸葛亮与李严共同辅佐刘禅。

诸葛亮拿下李严，通过政变，攫取荆州军团掌控权。并自领益州牧，成为蜀国老大(前任益州牧是刘备)，已然篡国。

诸葛亮架空魏延这个最后的元老。北伐绝无胜算，而诸葛亮六出祁山穷兵黩武耗尽蜀国民力民心，诸葛亮的目的就是：借机虢夺了汉中军区的魏延军权。

【3】、来自网友【君山话史】的最佳回答：

刘备死后，其子刘禅为皇帝，但诸葛亮是真正的掌权者，这是毫无疑问的。

首先，刘禅为什么没有实权？

刘禅登基时，只有十七岁，他为什么无法掌握大权呢？其一，刘禅的才能平平。刘备四十几岁才得子，在刘禅成长过程，刘备一直忙于军政，对其子的教育是比较缺失的。因此，刘备的英雄才气并没有遗传给刘禅。其二，刘禅没有强有力的皇族、外戚为外援，对一个小皇帝来说，要统治一个国家谈何容易，没有强有力的叔伯、兄弟为靠山，要统治一帮打江山的文臣武将，实非能力所能及。

也正是虑及此，刘备把国家大权托付给忠心的诸葛亮，当然，刘备也不希望诸葛亮过于擅权，故而还指定另一个辅政大臣李严。

其次，李严被诸葛亮架空

依刘备的遗言，诸葛亮负责行政，李严负责军事。刘备去世前，以李严为中都护，统内外军事，镇守永安。

刘备这个安排，诸葛亮与李严是一文一武，就好比东吴的张昭与周瑜。按理说，李严掌权全国武装力量，权势极重，尽管是第二号人物，倘若诸葛亮无法夺取兵权，那么在这个“枪杆子里出政权”的时代，早晚权力会被李严架空的。诸葛亮当然明白兵权的重要性，因此，他便利用丞相之权，兼领益州牧。益州牧就是益州的军政长官，不仅掌行政，也掌兵权。大家知道，蜀汉帝国的主体就是益州，益州的兵权落入诸葛亮之手，那么“统内外军事”的李严实际上就被架空了。因此，诸葛亮实际上把军、政两项大权都操在手上，成为蜀国真正的掌权者。

第三，诸葛亮的北伐，目的之一是要牢牢控制兵权

大家知道，诸葛亮大多数时代都在北伐，并不是在京城里搞政治，诸葛亮北伐，主要目的当然是为了恢复汉室，收复中原。那是不排除有另一个目的，就是把兵权牢牢控制在手里。

为什么这么说呢？我们只要看看蜀汉军事制度的二元结构就知道了。蜀汉的军制在三国中是比较特殊的，那就是丞相府对军队有绝对的控制权，这就是一种政治优先。当时蜀国高级将领如魏延、吴懿等，表面上是军中一哥二哥，但实际上完全无法控制军队。诸葛亮去世前，把军队统治权柄交给丞相长史杨仪而不是最高级别将领魏延，很明显就是丞相府才是拥有最高军权。后来接班人蒋琬也是丞相长史，出自丞相府。如果诸葛亮不发动北伐，长期待在军队里，那么他就无法真正控制骄横跋扈的将军们。