关于问题病毒为什么要杀死宿主，这显然不利于他们的生存进化？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【田园说教育】的最佳回答：
因为他们很盲目，很愚蠢，本来应该节制，控制，与人共存，可他们忍不住的贪婪残暴。
但这是他们的本性。控制不住！
讲一个故事来理解吧
一只想过河的蝎子请求乌龟驮他过河，乌龟拒绝道：“你肯定会在河中央咬我一口的！”
蝎子辩驳道：“你驮我过河，我们同生共死，我若在河中央咬了你，你若是丧命了，我还能活嘛，岂不是也被淹死了？”乌龟听了觉得有道理。便驮着蝎子过河，在河中央，蝎子突然咬了乌龟的脖子。乌龟中毒即将身亡，蝎子在水里也是奄奄一息。乌龟临终前问蝎子：“你为什么要这么做？”蝎子无奈又愧疚的答道：“我错了，我一路上都在告诫自己，不能那样做。可我没忍住啊！”
无法控制，忍不住的本性。
病毒也是如此！他们杀死宿主，然后自己也没有生存之地。
有时候我们人类也是差不多这样，破坏践踏自然环境，有一天我们也难以生存。可人的贪婪残暴也是控制不住就要争夺破坏这自然界。
当然，人相比其他低级生物，比如，病毒，要智慧很多，理性很多，所以应该会好很多。
【2】、来自网友【爱较真的戴老师】的最佳回答：
病毒没有思想，它的生存服从的是自然选择的规律。病毒杀死宿主，当然不符合它们自身繁殖发展的利益。对于病毒来说，让宿主感染生病然后继续快速传播才是王道。宿主的死亡，只不过病毒高效传播带来的“无心”的附带结果。
病毒也不愿意让染病的人迅速的去世，但病毒侵入人体后，大量增殖造成体内细胞裂解死亡，从而出现各种临床症状。对于病毒来说，只要这个病人能够继续存活，它就有机会传播给下一个宿主，如果能够感染一个以上的新病人，即使是第一个宿主死去，病毒依然可以传播。
病毒为了传播，也必须适应自然环境，不断的进行演化。病毒可以选择新的宿主和传播媒介，就像 SARS 病毒，从山洞里野生的蝙蝠到果子狸，再到人类，乃至人群中的大量传播。
病毒也会根据环境来演化致病性。我们都知道澳大利亚一直兔子泛滥，1950 年，人类把黏液病毒引入用来除掉这些讨厌的兔子，当年，这种病毒就对兔子造成了严重的威胁。但第二年，人们却失望的发现，被感染兔子的死亡率已经从上一年的 90%多下跌到 25%。
可见宿主快速的死去，并不符合病毒的利益，它当然希望兔子慢慢的死去并不断感染更多的兔子，从而实现有效的传播下一代。
