• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

海淀法院判决书,驳回原告,原告又到另个区法院上诉对吗?为什么?

十万个为什么 空空 2024-3-21 02:36:46 3次浏览

关于问题海淀法院判决书,驳回原告,原告又到另个区法院上诉对吗?为什么?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【凡人闲聊】的最佳回答:

你那个不叫上诉

当事人不服一审判决,有权向上级法院提起上诉。海淀法院的上级法院应是北京市第几中级法院。

海淀法院判决书,驳回原告,为什么驳回原告起诉呢?

我想民事案件可能涉及到管辖权问题。你把诉状递交海淀区法院可能不当,有可能海淀区法院不具有管辖权,因此驳回了你的诉状。这个不是判决,而是裁定。

管辖有级别管辖,即基层法院管辖,中级法院管辖,高级法院管辖,最高法院管辖。公民的一般案件由基层法院管辖。

同级别的基层法院还有个地域管辖问题。还分一般地域管辖和特别规定,专门管辖,移送管辖和指定管辖。

海淀区法院驳回原告,可能涉及一般地域管辖。

《民事诉讼法》第二十一条,对一般地域管辖分 4 种情况作了规定:

第一种,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地法院管辖

第二种,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地法院管辖

第三种,对法人或者其他组组织提起的民事诉讼,由被告住所地法院管辖

第四种,同一诉讼的几个被告住所地,经常居住地在两个以上法院管辖的,各该法院都有管辖权。

如果被告住所地也就是户籍所在地是在海淀区,但不经常回来居住,而经常居住地在通州区,原告上通州区法院起诉更适合。因此上通州区法院起诉是对的。

有一点需要说明的,海淀区法院与通州区法院是同级法院,都是基层法院。他们之间不存在上诉问题,在海淀区法院不适合,到通州区法院起诉,不是上诉,仍是起诉。

【2】、来自网友【陈景军律师】的最佳回答:

这个问题涉及上诉案件法院管辖问题。

既然是法院的判决书,那么驳回的应该是原告的诉讼请求。如果原告不服,应向海淀法院的上一级法院提起上诉,而不是到别的区法院上诉。

如果去了其他区法院,那就不是上诉了。

如果去其他区法院,那么,海淀法院作出的不应该是判决,而应该是裁定,裁定的事宜应该是不属于该院管辖,而应该由其他区法院管辖。

当然,如果对海淀法院作出的不予受理的裁定不服,也可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

民事判决与裁定解决的问题是不一样的

民事判决

,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件,就当事人民事

实体权利义务

的争议,或者就确认具有法律意义的事实作出的决定,民事判决的书面形式,就是民事判决书。  

民事裁定,是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中,为保证审判工作的顺利进行,就发生的

诉讼程序问题

作出的决定。民事裁定的书面形式,就是民事裁定书。

喜欢 (0)