炒股过程中有没有大机构或庄家也亏本的时候？

关于问题炒股过程中有没有大机构或庄家也亏本的时候？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【何山石】的最佳回答：

股市没有神，炒股过程中大机构或庄家只是相较于散户而言要更具优势，但同样也是有亏本的时候，而且大幅亏损基本都不是出的小事情。

大机构或庄家相互博弈过程中的亏损

股市中割韭菜最终大波被收割的肯定还是散户，不过，这是个竞争性很强的市场，成功一定是踏着别人的尸体上的，机构或庄家之间同样存在竞争性。和与散户竞争中的优势、一边倒的状态不同，机构或庄家之间的竞争往往会造成阶段性的损失，但是可能会通过其他方式得到恢复。

系统性风险带来的损失

这种系统性风险的普遍性的、突发性的，对绝大多数人来说可能都是毫无防备，比如 15 年的股灾，熔断，以及贸易战开始带来的冲击。在市场普跌的情况下，单从股票来讲是无法规避亏损的，况且大机构或庄家没法像散户船小好调头，但是他们可能会借用其他方式来对冲。

突发性暴雷事件

这几年 A 股市场“暴雷”事件越来越多，比如康美、长生、博元、欣泰、中弘等等，暴跌后还没有翻身迹象的以及已经退市的是绝对性大比例，对于这些个股中所涉及的机构或庄家，必然也是亏本无疑的。

除此之外，历史上德隆系、中科系等资本大鳄的故事也说明了市场的残酷，不是说大机构或者庄家就不可能亏本的，甚至不是亏钱就是结局的。

【2】、来自网友【李晓光】的最佳回答：

股市就像一个海洋，里面有各种不同大小的生物在里面生存，没有一直赢下去的生物，大机构和庄家也会亏本的。股市里面也有完整的生物链，任何一个环节出现了危机，都需要被保护，否则对生物链上的群体有巨大的影响。大机构和庄家作为绝对的市场霸主，他们受到的影响或者出现亏本，肯定不是散户遇到的情况，比如经济下滑，股市下跌，散户可以一走了之，但是机构则因为找不到对家，只能留在里面。

一、上市公司暴雷。

通过控制公司的筹码，进而控制股价的涨跌，这是大机构的优势，却是散户的劣势。当上市公司暴雷的时候，散户可以离开，机构却很难。机构必须要找都对手盘才能走。比如像双汇的猪肉事件，三鹿的牛奶事件，酒类的塑化剂事件，这些事件发生的时候，如果不是公司本身的危机，而是行业危机还可以化解。比如长生生物事件，就是自己作死，那里面的任何机构都无法独善其身的。

二、出现市场性风险。

比如像 2015 年牛市结束的时候，市场出现连续性的风险，机构无法离开，只能硬扛。这个时候散户可以离开。但是因为主力的持仓成本都比较低，所以受损风险并不会像散户那么大，有些甚至只是利润上的损失。但是这对以利润为生的机构来说，也是疼在心上。

三、庄股资金链断裂。

2018 年年底和 2019 年庄股资金链断裂发生的概率很大，维系持有庞大的筹码必须要有庞大的资金，一旦散户和大户放弃了这种股票，不愿意和这种庄股纠缠，那么庄股的走势就会非常的尴尬。你维持在高位，每年的资金成本都有巨大的压力。虽然你可以任意的推高股价，但是这些股份并不能变现。实际上这只是账面上的财富，一旦需要资金的时候，由于找不到对手盘，最后的结果还是要从高位跳下来。