关于问题农村空房严重，是否支持城市群体下乡过田园生活？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【砥砺前行的王哥】的最佳回答：
再来个知识青年下乡
【2】来自网友【守望三农 A】的最佳回答：
农村空房严重，是否支持城市群体下乡过田园生活？
实行双向流通，尊重老百姓意愿，既能促进农村的繁荣，也适合弱势群体的选择。
就拿我们这个村来说，过去是个工农混居的村庄，全村居住人口 3300 多人。那时候村子里村子里有 4 处洗浴中心，20 家大小饭馆，大小经销店 20 多家，公路旁就是蔬菜市场，小村庄显得非常活跃，农民种的蔬菜不用岀村就可以岀售，农民想买点什么也非常方便。
后来随着城市化建设，人口都往城里跑，不仅职工户走了，农民也跟着搬进了城里。如今，村子里就剩下些老年人，全村不到 500 口人。
村子里一下子冷落下来，每天见不到几个年轻人，各种各样的买卖也都没有了，老年人要洗个澡也要跑上几公里。农民种植的蔬菜，每天要起大早，天不亮到城里赶早市岀售。
村子里人口空了，可剩下的闲置房子遍地都是，多远处没有一户人家，街道不像过去的街道，房子不像过去的房子，尽管每天有专人收拾卫生，可到处还是显得破败不堪。往日的人间烟火不见了，人的精神面貌也随着消失了。
如果能双向流通，让城里愿意到农村居住的群体到农村来，农村的闲置房屋就会重新得到利用，人口密集了，商业网点也会跟着发展起来。
有人说城里村到农村会和农民争饭吃，这个认识未免有些太狭隘了。农村有什么可以争的？就那点土地，都已经承包给了农民，谁还会争得去啊？城市人口到农村，只能给农民带来更多的利益。我就是一直在工农混居的农村长大的，也在这个村工作了多少年，对于工农混居的情况非常了解，并亲眼看到了许多实实在在的好处。
所以我非常赞同让城市群体到农村来。如果城市里的老年人到农村养老，他们就会把养老钱扔在农村，他们的子女，也会经常来看望老人，如果农村搞得好，有观光园、釆摘园、几日游之类好玩处，他们子女的钱，都会往农村里扔。这样不是更好吗？
【3】来自网友【王绍文 21】的最佳回答：
我不支持城市人大批量到农村去。因为农村有农村的人文习俗和生态体系。大批量城市人涌到农村，对农村实际是一种破坏。再一个是城市人到农村，不经营土地，造成耕地荒漠化。
解决农村屋空闲问题，要靠升级农村产业来吸纳农村人口回流来解决。对那些老旧房屋，可以拆迁还田。或者重新规划新农村建设，将所有空闲基地腾出来，恢复农田。
现在农村不但房屋闲置，农民弃耕也很严重。这是规模化经营的大好时机，只要给足政策，经营者大有人在，不愁耕地租不出去这一问题。同样，新农村建设好了，加上建好适宜农民经营的产业，不愁农民再外流务工。
当然，城市人少量流入农村，并对改变农村产业有一定帮助，也是一件好事，纯粹为到农村休闲，过田园生活，这种方式，还是不可提倡的。
【4】来自网友【帐房先生 66】的最佳回答：
经常去郊区溜达，确实现在的农村空置房很多，国家又有规定城市的人是买不了农村的住房，不给过户。
其实很多城市的人是不可能长期在农村生活的，已经在市内生活习惯了，适应不了乡村的长时间居住环境。现在有城里人去农村租房子，高兴了就去住几天，亲戚朋友休息了都去热闹热闹，喝点小酒，爱动动就在院子里种点菜等等娱乐，换换生活环境其实这样也挺好的，房屋不允许买卖那就承租。
【5】来自网友【老侯大爷】的最佳回答：
现是农民可以在城市买房，城市人不允许在农村买房。
