• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

中院迟迟不判决,对上诉人是利还是弊?

十万个为什么 空空 2024-4-11 10:53:32 4次浏览

关于问题中院迟迟不判决,对上诉人是利还是弊?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【川哥学法】的最佳回答:

上诉案子的审理期限是 3 个月。中院迟迟不判决,可能案子积压的多,真的很忙很忙;也可能你的案子确实复杂,需要时间调查核实,还需要合议庭合议;还有可能不排除其它人为因素,故意拖廷办案。

正常情况开庭后,十天半个月左右判决就下达。3 个月内下达判决都是合法的。超过 3 个月就不正常了,可以打中院电话询问情况。判决结果没出来,对上诉人是利是弊都是未知数,猜也是瞎猜,忙也是瞎忙。焦急的心情可以理解,我也感受过。说啥做啥都没用,静静等这 3 个月时间熬过去吧。

我的工伤案子中院立案 20 天后开庭,等了 2 个月,审限最后一天下达判决。虽然也作了改判,结果却并不如意,明显有偏差。判决不彻底,有灰色成分,模糊不清。有一项赔偿认可事实,却不在判决部分,而在“本院认为”部分,执行不了。人为设置障碍,难以实现。事后又分析迟迟不判决原因,有一个因素是自己造成的,就是没有坚决果断的拒绝调解。这个是自已的失策,给对方又留了一些拖延时间。

【2】、来自网友【聪哥说法】的最佳回答:

我从事法律工作多年,我来回答这个问题。

有好多人对迟迟不判决持有非常大的偏见,其实每个案子有每个案子特殊的情况,不一定时间长就一定是对哪一方不利。

从一定意义上来讲,刑事案件中有人上诉了,尽快判下来,可以让所有被告人吃了定心丸,看到了终审结果。

对一些债务案子,中院尽快判下来,以后可以尽快进入执行程序,好像也比较有利。

但是还有一些情况特殊的案子,还是要具体情况具体对待。

以前我们曾经遇到过好多离婚案子,起诉的时候双方矛盾非常尖锐,开庭的时候也吵得不可开交,但是由于一时工作忙,有时候也是觉得他们有点太草率,先把那个案子放了两个月,结果丈夫骑着摩托车带着妻子抱着小孩过来撤诉了,这也是现在民法典设立了离婚冷静期的另一种体现吧。

上诉以后有好多案子还是属于可以调节的状态,所以能调解的案子就不一定判决。

喜欢 (0)