• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

如何评价三国时期吴国的四位大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊?

十万个为什么 空空 2024-3-31 07:20:19 3次浏览

关于问题如何评价三国时期吴国的四位大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【阳 Sir 的考古之眼】的最佳回答:

三国时期,江东孙氏集团既没有曹操官宦之后的背景,也没有刘备的皇叔之名,却能够立足于江东与前者逐鹿天下,靠的就是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这四大都督。如若比较四人的综合实力,个人以为:周瑜最佳,陆逊、吕蒙次之,鲁肃垫底。

(一)东吴都督之位:掌控国家军权的外战先锋

与魏、蜀两国不同,东吴设立都督一职,主要的职责就是主管国家的军事。每逢战事,吴王都会将军权下放给都督,战事结束之后再将军权收回。纵观东吴 59 年的历史中,领导人无论是称王还是进阶为皇帝,都与大都督私交甚好,也非常信任。

基本上大都督所提的要求都会应允,也极少干预战事的指挥。所以,东吴的大都督一职掌管了国家的军权,权力极大!既然大都督掌握军权,专注于外事,那么比拼综合能力,主要比的是带兵打仗的能力,而其他方面的能力则没有那么关键。

所以,东吴的四位都督之中,按这个标准看,大致分为两档:

第一档是周瑜和陆逊;

第二档是吕蒙和鲁肃。

1、周瑜、陆逊:救国于水火的超级英雄

周瑜和陆逊都是指挥能力出众的三国名帅。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是三国时期三场以少胜多的决定国运的关键之战。其中周瑜指挥了赤壁之战,陆逊指挥了夷陵之战,足以见得其统兵作战能力之强。

赤壁之战时,曹操携大胜之威,声势浩大,而东吴则刚刚占据江东六郡不久,根基未稳。夷陵之战刘备兵虽多,却兼有西川、东川、荆州、南蛮等多方人马,实属乌合之众,反观东吴则经过多年经营,国力已非昔日可比。

所以,从这两场战役看,周瑜的赤壁之战难度更大,综合实力上要相对高于陆逊。

2、吕蒙、鲁肃:威望颇高的守成之将

吕蒙和鲁肃都是东吴开国时期大都督周瑜麾下的左膀右臂,军中威望颇高。而自身升任大都督之后,基本上以守成为主,很少进行开疆拓土的外出征战。所以综合实力,相对于前二者而言,就要相对靠后一些。

二人的战功对比中,吕蒙曾带兵偷袭荆州得手,虽然没有歼灭太多荆州的有生力量,但也算立下了战功,在为将方面吕蒙堪称优秀,但想要进阶到三国名帅行列,吕蒙还有些差距。

而鲁肃其人,实际上则偏于外交和谋略,不管是早期的“榻上策”,还是后期的“联刘抗曹”,都取得了预期的效果,但整体以求稳为主,没有主动发起过太多大规模的战事。所以在这一点上,吕蒙综合实力又要稍强于鲁肃。

综上所述,我们自己得出的结论便是:

周瑜>陆逊>吕蒙>鲁肃

其实不同时期自己国家的国力不一样,对手的强弱也不一样,所以关于四大都督的实力对比,每个人心中都有不同见解,当然,这也仅是我们作为后来人的眼光评判。

(二)来自都督之主——孙权的评价

而真正的答案恐怕连他们共同的主公孙权也无法确定,但我们依旧可以从卷轶浩繁的历史文献中窥得一斑,或许可以和我们的推测做一参照。

先看周瑜,当时孙权得以称帝,将其总功归于周瑜;而张昭此时也想表功,被孙权臭骂一顿,且看原文:

吴主即皇帝位,大赦,改元黄龙。百官毕会,吴主归功周瑜。绥远将军张昭举笏欲褒赞功德,未及言,吴主曰“如张公之计,今已乞食矣。”昭大惭,伏地流汗。

很明显,在孙权眼中,吴国之所以能建国、自己之所以能称帝,周瑜毫无疑问是最大功臣,而且两人君臣表里、共创基业,这份情谊是其他几位大都督中绝无仅有的。

再说陆逊,这个孙权没有评价,但是我们都知道,陆逊其实应该是名副其实的“相才”,相比于军事能力,其政治能力更为突出。而军事方面,正如我们之前比较过的,夷陵之战的难度明显与赤壁之战不再一个档次,故而单论“都督”之位,陆逊的确要比周瑜略逊一筹,周瑜只靠一场赤壁之战,足以奠定其第一军事大家的名头。

而关于吕蒙,孙权曾直言,吕蒙奇谋异略仅次于周瑜,言谈议论才气英发不及周瑜;在奇袭荆州、取胜关羽的问题上,吕蒙做得比鲁肃要好。

筹略奇至,可以次於公瑾,但言议英发不及而。图取关羽,胜於子敬。

最后是鲁肃,孙权在与陆逊评价前三任大都督的时候,提及鲁肃。说他有“二(快)长一短”。

公瑾昔要子敬来东,致达于孤,孤与宴语,便及大略帝王之业,此一快也。

此一快,应该是指鲁肃的“榻上策”;此二快,应该是指“赤壁之战”,鲁肃力主抵抗曹魏,为孙权出谋划策。

子敬即駮言不可,劝公急呼公瑾,付任以众,逆而击之,此二快也。

至于一短,即是谏言借荆州给刘备,坐看刘备做大做强,这的确鲁肃战略上的一个失误,但孙权认为鲁肃整体还是不错的,瑕不掩瑜。

后虽劝吾借玄德地,是其一短,不足以损其二长也。

所以,即便是在东吴之主的心目中,周瑜始终是任何人都无法取代的首位,接下来是能够出将入相的陆逊,再之后是夺取荆州、奠定孙权统一梦想的白衣吕蒙,最后则是偏于战略守成的鲁肃。

(三)魏、蜀、吴、三大名将集团

魏、蜀、吴三国中,说到蜀汉的将领,大多都会想到“五虎上将”;说到曹魏的将领,大多都会想到“五子良将”;但一说到东吴,大家首先想到的,并不是那些先锋猛将,而是东吴的“四大都督”:周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。

四大都督在东吴的名气,可谓是最高的,远远超越其他组合。此外,四大都督,与蜀国的五虎将,魏国的五子良将相比,显得更有意思。

五虎、五子,都是同时期并列的名将。但四大都督不同,他们的关系,更像是一种历史的传承。第一代大都督周瑜,在病重的时候,向孙权推举了鲁肃接替自己的位置;鲁肃死后,又由吕蒙接替鲁肃的位置;之后吕蒙又推荐了陆逊。

所以,四大都督,与五虎、五子不同之处在于,五虎、五子的巅峰期,大抵都在同一时期,他们的表演,经常会有交集、出现在同一个舞台;而四大都督,他们则都拥有各自的大舞台,拥有各自的巅峰时刻,都曾独自在东吴的大舞台上,奉献过自己最精彩的表演!

【2】、来自网友【子不語 8】的最佳回答:

三国可以说是中国历史上最出彩英雄辈出的时代。魏蜀吴三家鼎立,从国力上讲魏国最强,吴国次之,蜀汉最弱。

吴国最有权力的官职是大都督,大都督不仅管军事还有很大的政治权力。吴国历史上一共有四任大都督分别是周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊。

周瑜是三国著名军事家,政治家,谋略家。文武双全,奇谋远虑。为人品德端正,心胸开阔(不要相信三国演义)深受百姓,士兵爱戴和孙策赏识得以重用,年少而身居高位。赤壁之战大败曹操名震天下(诸葛亮是打酱油的),孙吴的崛起周瑜功不可没。内政能力也非常不错,可惜英年早逝。以一百打分的话,诸葛亮文 98,武 95。那周瑜文 94 武 97。诸葛亮军事才能比不上周瑜,演义夸大了诸葛亮,贬低了周瑜。

鲁肃,老好人一个,性格诚恳善良有点憨厚。周瑜在位时是副都督,作为副手主要管理军队后勤和地方政治。鲁肃是内政外交型人才。军事才能不是很好但是带兵稳重不会犯错。鲁肃的战略大局观非常好,深受孙权喜爱。打分的话,文 96,武 85。

吕蒙,是周瑜的老部下泥腿子将领出身。性格刚烈忠义,平易近人。因为身先士卒而受士兵拥戴。吕蒙也乐于学习,有“士别三日,当刮目相看”这个典故。吕蒙是战术大师,隐忍多时,白衣渡江击败如日中天的关羽。但战略观不足,导致蜀汉强烈反扑,自己也被孙权赐毒酒害死(也有说是病死)。吕蒙可以说是个纯粹的军人,政治能力大局观不行。老实说要不是在军方影响力大,当时孙吴无人,他是不该当上大都督的。评分文 70 武 85。

陆逊,怎么说了,个人觉得是低配版的司马懿。陆逊是江东豪门之后,白面书生。非常的有才能,也是文武双全。陆和司马懿性格一样非常能隐忍富有野心,前期受到孙权喜爱并重用,夷陵之战大败蜀汉后达到人生名誉和权力巅峰。但后来膨胀了,想左右立太子陷入皇权之争,被打入大牢而死。不过也学不了司马懿,孙权活了八十几。陆逊是三国后期最吊的人,不管是内政,统军,谋略,战略大局观都是一等的。比姜维,邓艾应该强一等。评分的话文 94,武 96。非常可惜还是玩不过孙权,其实孙权是三国最强人,孙权上位起家是非常困难的。有兴趣可以仔细看看孙权的生平。

大都督权力太大,可以看出孙权一步步在削弱大都督的实力。比拼大都督实力其实就是看与孙权的关系。周瑜牵着孙权走,陆逊没牵好被咬死了,鲁肃跟着孙权走,吕蒙嘛是被孙权牵着走。

综上所述,周瑜大于等于陆逊大于鲁肃大于吕蒙。

喜欢 (0)