关于问题吴三桂为什么反清，老老实实待着“颐养天年”不好吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
萨沙第 9594 条回答。
吴三桂其实并没有想要造反，完全是被康熙逼反的。
从吴三桂的所作所为来看，至少协同满清进入北京以后，他就知道大势已去。
入关之前，满清还打着击败李自成为大明皇帝报仇的政治口号，也就是借兵伐寇。
吴三桂稍后可能怕给满清的红利不够多，还提出两国划黄河而治。
入关以后，满清就再也不提这个口号，显然就是要占据中原了。
当时吴三桂无论军事实力，还是后勤补给都受制于人，不可能同满清作对了。
况且满清也是他带入关的，成为全国汉人众口一词的大汉奸，难以挽回历史骂名。
由此，吴三桂也就只能接受平西王爷的投降，试图捞一些个人利益了。
之后满清虽然利用吴三桂对付农民军和南明政权，却始终给与监视和控制。
在李自成被消灭以后，满清第一时间将吴三桂调回锦州监视。
只是随后南征不利，在 1647 年，满清才又让吴三桂入关作战，剿灭李自成、张献忠及明朝余部，但安排将领八旗将领李国翰监视。
此次启用吴三桂，完全是无可奈何。
满清毕竟只有几百万人口，二三十万八旗兵，即便是明朝政权已经内部崩溃，想要征服这么大的国家也是极其困难的。
这种情况下，只能以汉制汉，利用吴三桂等人招募汉人伪军，攻打汉人抵抗力量。
随后吴三桂先是攻入山西和陕西，消灭了李自成残部，随后又攻入四川，击溃了张献忠部，接着杀入贵州、云南，协助清军打垮了南明最后一个政权桂王永历政权。
有意思的是，在逼迫缅甸国王交出永历帝朱由榔后，满清却强迫吴三桂杀死永历皇帝。
无论怎么说，吴三桂曾经做过大明的武将，杀死大明皇帝是大逆不道的叛逆行为。
为什么满清自己杀死了那么多王爷、南明皇帝，却要强迫吴三桂杀死永历皇帝？
其实，这就是让吴三桂自侮自污的手段。
之前满清强迫吴三桂裁军，将部下从 6 万人减少到 2 万人。
这还不够，为了防止吴三桂可能的叛变，反清复明，让他杀死永历皇帝，成为恶名昭彰的大叛徒。
之后，再也不会有汉人相信这种人，吴三桂从政治上等于自爆了。
顺治时代就制定了逐步瓦解四个藩王，彻底消除汉人军阀隐患的政策，但不可操之过急。
四个汉人藩王中后，先是孔有德被南明李定国所杀，只留下女儿。孝庄文皇后虽收为她为义女，却借机废除了定南王。
按部就班下去，会逐步将三藩废除，当时他们也没有什么实力，不敢反叛。
没想到，鳌拜上台以后只顾对付八旗贵族的政敌，反而扶持三藩壮大，以削弱八旗的力量，已达到自己的政治目的。
三藩由此巩固了势力和地位，开始在三省立足盘踞。
等到鳌拜被杀，康熙上位，三藩已经形成了气候，想要迅速除掉就不容易了。
说起来，康熙年轻气盛，处理三藩问题犯了很大的错误。
当时鳌拜垮台以后，他的政敌攻击鳌拜所有的政治措施，甚至将吴三桂归于鳌拜党羽，要求尽快除掉。
而康熙也认为自己有 20 万八旗兵，30 万绿营兵，战时还可以征兵 40 万，总兵力近百万人。
同时，满清政府控制全国各个富余省份，三藩除了广东以外，都是贫穷落后地区，经济上也无法抗衡。
于是，康熙开始准备武力对付。
康熙帝晋封察哈尔部首领布尔尼为亲王，位列内蒙古四十八旗王公之上，抵御可能来自于西蒙古准噶尔部的入侵；同时，在东北地区仅以驱逐等保守策略应对罗刹彼得一世在远东的扩张。
相比起来，吴三桂等三藩实力差距太大。
其中最强的是盘踞云南的吴三桂，但也只有汉军五十三佐领共 10600 人，绿营兵组织“四镇十营”的 2 万多人，总兵力不过 3 万多人。
至于尚可喜、耿精忠分别只有 1 万多人，三藩兵力总和不过五六万，实力同满清差距巨大，似乎根本不是对手。
更重要的是，三藩内部还不和。
实力较强的尚可喜父子三人不合，互相争夺权力，都无心反叛。
果然，三藩最初就是尚可喜父子争夺权力，导致要求撤藩。
康熙苦于没有借口，立即表示同意，命尚氏父子一齐返回辽东故乡，事实证明此举是昏招。
吴三桂和耿精忠大惊，联合起来要求撤藩以为试探。
其实当时吴三桂、耿精忠、尚可喜三人，都没有做什么叛乱的准备。他们目的只是仿效当年沐王一样，可以世袭王爷爵位，时代荣华富贵，掌握兵权。
康熙毕竟年轻，在大臣煽动下立即表示同意，还派南巡抚朱国治监督、催促吴三桂离开云南。
吴三桂深知伴君如伴虎，一旦他放弃兵权真的隐退，极有可能就是死无葬身之地，鳌拜活生生的例子就在眼前。
于是，吴三桂只能反叛，没有其他道路可走。
而本来没准备反叛的耿精忠、尚之信也只能一同叛乱。
三藩并没有什么实力，其中尚之信基本在广东按兵不动，向康熙示好，两面下注，观望大局。
即便如此，三藩竟然出人预料的顺利。
吴三桂和耿精忠的军队，很快就占领了云桂黔蜀湘闽六省，又占领浙赣大部。
这不是三藩厉害，而是满清太草包所致。
本来满清有着绝对兵力优势，然而康熙也没料到吴三桂一时三刻就会叛乱，作战准备不足，仓促应战。
此时八旗兵的战斗力已经有明显下降。本来八旗兵入关以后战无不胜攻无不克，极少打败仗。
此刻面对曾经手下败将吴三桂军队，八旗兵往往未战先惧，战斗中出现大量临阵脱逃、借故撤退现象。
其实，此时满清已经坐天下多年，旗人子弟也学会享受美好生活，谁还愿意拼掉自己的性命。
除了八旗战斗力锐减以外，由于满清入关后的屠杀暴行，加上剃发易服的民族压迫，大量不满的汉族老百姓加入三藩军队，这才成为燎原之势。
即便如此，满清毕竟还是掌握军事上绝对优势，慢慢采用实力碾压方式。
经过长达 8 年战争，缓慢击败吴三桂。
三藩实力衰弱，内部不合。当吴三桂作战刚刚开始不利时，首先尚之信窝里反，宣布归顺满清。接着耿精忠也宣布投靠满清，倒戈过去了。
可笑的是，这两个家伙自认为聪明，结果都被康熙秋后算账，耿精忠被凌迟处死，尚之信被逼自杀。
而广西王孙延龄也投靠满清，至此三藩阵营基本瓦解。
吴三桂残部虽然还挣扎作战 4 年，但大局已定，三藩必然要完蛋。
说来说去，吴三桂就是周星驰说的“一条内裤一张卫生纸”而已，只是被利用的叛徒垃圾，一旦没有利用价值就必死无疑。
吴三桂无论反叛还是不反叛，结局都差不了多少。
以这种卑劣之徒的性格，宁可选择拼一拼，也不会坐以待毙。
再说通俗点，做汉奸的就不会有什么好的下场。
而对于所谓英明神武的“康熙大帝”来说，对付实力弱小且内部散乱的三藩，差点被他们打下半壁江山，也是丢脸丢到家了。
也不知道还有什么脸吹嘘康熙英明神武，一个平庸的皇帝罢了。
【2】、来自网友【纪元的尾声】的最佳回答：
吴三桂和大清之间，本来就有着阵营矛盾，在大清几乎统一了天下的情况下，肯定要腾出手来解决这些矛盾（三藩问题），所以“三藩之乱”，本质上是一场“迟到”的决斗。
若不是当年李自成部下刘宗敏强行霸占陈圆圆、欺辱吴家人，那么吴三桂也是会加入李自成的大顺政权，而不是直接带着山海关向大清和多尔衮投降。
多尔衮也没想到，吴三桂那么多年坚守山海关，被皇太极招揽那么多次都忍住了，最后却因为一个女人向大清投降，这种“惊喜”让多尔衮来不及深思，立即册封吴三桂，然后靠着山海关，在关城下会战李自成。
山海关大战后，因为吴三桂和清军的联手，李自成溃败而逃，中原仅存能够主动出击清军的军事力量破灭，大清就这样子“简简单单”地入住北京，赢得天下。
本来入住中原后，清朝廷就应该快刀斩乱麻，用最快的速度瓦解吴三桂的兵权，就像当年刘邦和韩信一样，韩信于垓下之战把项羽逼得自杀还没过一会儿，刘邦就冲到韩信的面前把兵权给夺走了，为的就是防止韩信拥兵威胁皇权。
但多尔衮却想出了一个更高的招，那就是让吴三桂和汉人势力进行“内耗”。
在大清刚在北京落脚的时候，清廷为了稳定吴三桂，给他封了“平西王”，可就算是封爵了，吴三桂也开始感觉到不对劲了，因为他的“卖国贼”的骂名，比身为“贰臣”的洪承畴更盛，根本原因就是因为吴三桂直接打开了“山海关”，让汉人眼中的“蛮夷”占据中原。
吴三桂也还是重视名声的，而且严格来讲，他背叛的只是“李自成”，不是大明，甚至在他冷静下来之后，他发现他投降大清的确非常不妥，那吴三桂难道没有挽回的余地了吗？
他想到了办法，那就是“反清复明”，在成为平西王不久，吴三桂就和南明朝廷之间仍有联系，即便是打李自成，吴三桂的口号都是
“为君父报仇”
，君父是谁？说的不就是崇祯帝嘛！
到底是出自于真的忠诚，还是为未来做铺垫，没人说得清，吴三桂这一套在表面上连多尔衮都不能挑错，因为“忠诚”是最无价的，可是如果吴三桂想借此转化为“反清复明”，那也非常方便，因此吴三桂使的乃是“阳谋”。
你吴三桂有对策，清廷自然更有对策，你不是喜欢“为君父报仇”吗，那么就让你先回山海关镇守，在顺治二年，吴三桂被调回锦州，如果这个时候他再打着“为君父报仇”的名号，那么他就应该攻打清廷，所以吴三桂这个话不敢再说了。
把吴三桂这场谋给破了之后，清廷再次调吴三桂军入关收拾国内的残余势力，这一次开始，就是要吴三桂“内耗”了。
或许是因为清廷给予他的压力，吴三桂在镇压汉人的反抗中，尤为卖力，十分血腥，从这里也可以看出，吴三桂的确就只是一个空有口号的“利己主义者”，之前还说对大明忠诚，可在顺治四年，杀朱明后裔最多的，就是吴三桂部。
这一招“内耗”，起到了很大的作用，
吴三桂也知道自己回不了头了，于是在清廷给他量身定制的“内耗”的这条路上越走越远，顺治十四年到顺治十八年，这是吴三桂人生最让人“唾弃”的一个阶段，比起开放山海关之罪恶，有过之而无不及，因为这个阶段，他开始受命“剿灭”苟延残喘的南明。
此时的南明已经是“永历政权”，因此清军强烈的攻势，只能步步被逼到缅甸，而清廷则是让吴三桂“坐镇”云南，以云南之地直指永历政权，也是清廷的这个决定，给了吴三桂“割据”的机会。
其实清廷又何曾没有想过吴三桂会割据，他们甚至都明白，和吴三桂翻脸只是迟早的事情，只是在政治上，任何手段都要尝试，如果能慢慢“磨掉”吴三桂的匪气，或许一场大战就不需要爆发了，如果磨不掉，那也至少会让吴三桂不在腹地叛乱，事实上，这个决策就是吴三桂政权后来失败的核心。
但不管你吴三桂割据与否，清廷首先继续让吴三桂和永历“内耗”，只要吴三桂把永历灭掉，那么吴三桂就是大明的“罪人”，最起码等他起兵的时候，“光复大明”的这个口号，他是不能用了，不过后来的事实又证明，清廷错误估计了吴三桂的脸皮。
顺治十八年，吴三桂用兵南压缅甸，此前收留永历政权的缅甸王莽达被其弟莽白发动政变杀害，而莽白对永历政权则是截然相反的排斥态度，因此莽白设计“诱杀”永历皇帝，本是“咒水之盟”，最终演变成了咒水之难。
在俘获了永历帝之后，莽白将永历政权残存的君臣统一移交给吴三桂，由吴三桂选择方法处置，此前声称对大明“忠心耿耿”的吴三桂把永历帝交给他的心腹吴国贵，在次年，吴国贵逼杀永历皇帝，所以永历政权的破灭说是败在了大清的手里，具体的事实，就是吴三桂作为主力去扼杀的。
除掉永历政权之后，吴三桂等于是给大清交了一个“投名状”，此时的顺治帝也因为吴三桂暂时没有了“敌人”，从而以“安抚”为主，于是便支持吴三桂经略西南（云南、贵州等地），但这个支持从后面来看，究竟是“缓兵之计”还是真心的支持，并不好说：
“假以便宜，不复中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟”。
康熙元年，因为康熙年幼，更要稳住吴三桂了，因此加封吴三桂为亲王，作为交换，吴三桂的儿子吴应熊娶了大清的公主，看似是联姻，实则深层次的意思就是“质子”。
所以双方并没有因为加封和联姻而变得关系更好，特别是吴三桂，久经沙场的他知道此时的大清“主少国疑”，因此他加大了对西南的控制，一方面想尽办法向大清要钱，一方面自己培养私下的官僚体系和武装，所以在康熙二年，清朝廷首先就把吴三桂的“选官”权剥夺了。
但是这一切都为时已晚了，因为吴三桂对西南的经略早已经根深蒂固，而这一切的发展，都证明了吴三桂并不想受到大清的牵制，他如果找到适当的机会，肯定是要“反客为主”的。
没想到的是，这个机会，不是吴三桂先找到的，而是康熙。
康熙十二年，就藩于广东的平南王尚可喜出人意料地“申请退休”，因为尚可喜本是山西人，后来举家搬到了辽东，所以他申请的是退休回到老家辽东养老。
如果尚可喜只是一个官员，那么他申请致仕回家，这是完全没问题的，可他却是一个“藩王”，他申请退休，就意味着整个藩地都不要了，在任何时代来说，仍然一个藩王申请放弃自己的封地，这是极其可笑的事情，皇帝做梦都可能笑醒。
所以尚可喜“致仕”，这件事背后一定有预谋和沟通。
不管如何，尚可喜的要求提出来后，康熙就顺水推舟，说了一番三位藩王（三藩）镇守南方多年，都辛苦了的话，然后撤掉广东这个藩地，让尚可喜“带头”退休。
尚可喜和康熙这样做，把吴三桂和耿精忠气得牙痒痒，但他们二人不可能立马就反，于是他们也将计就计，上书给康熙，说他们也累，希望“撤藩”。
二人嘴上是这样说，心里却想好了，如果康熙同意了，那么他们就“造反”，如果康熙下旨“挽留”，那么就陪康熙玩多几天君臣和谐的过家家游戏。
结果很遗憾，康熙同意了，于是吴三桂、耿精忠造反，就连尚可喜自己都没走出广东，就被儿子尚之信夺权内部造反，而后响应吴三桂的叛乱，所以这也是为什么在三藩之乱之中，明明尚可喜都反对造反，广东藩地却加入的根本原因。
三藩之乱中，吴三桂的实力最强，而吴三桂造反的口号，就是很荒谬的“兴明讨虏”。
兴明，意思就是“复兴明朝”，讨虏，这个虏指的就是大清。
不得不说，吴三桂这个口号，让所有人都笑了，因为说起对明的残忍，吴三桂是当之无愧的，而他对永历皇帝都做出如此残忍的事情，到头来他还敢喊出这种口号，这等心态也是无人能及的。
但可笑归可笑，吴三桂的战斗力却不能小瞧，在那个时代，老臣凋零，吴三桂已经算得上是最顶尖的一个军事家了，他自年少时的勇武，一直打拼到平西王，这个过程的历练却不是假的，所以吴三桂造反本身就是有底气的。
对西南多年的经略，让云南、贵州、湖南的衡州在第一时间脱离大清，成为吴三桂的基本盘，吴三桂以此撼天动地，而与此同时，广西、陕西、河北等地都有汉人响应这个“兴明讨虏”的口号（可笑是可笑，但是真的有用），纷纷造反。
所以“三藩之乱”的三藩，只是个代号，实际上的波及面积很广。
康熙十三年，吴三桂干脆自己建立一个新的政权，是为“周”，自己先称周王，这一招，乃是模仿朱元璋称“吴王”，所以吴三桂的政权，后世也称之为“吴周”。
这场战争在一开始，吴三桂因为其他“队友”的水平一般，导致局势极其不好，比如康熙十五年、十六年，这两年的时间里，王辅臣、耿精忠、尚之信纷纷投降，大清得以释放更强的战斗来炮制吴三桂，吴周军一下子心灰意冷。
为了扭转局势，康熙十七年，吴三桂在湖南称帝，等于是给自己的班底一个交代，也是这一招挽救军心，让吴周军实力爆增，康熙十七年六月，“永兴之战”让吴三桂军的真正水平爆发出来，清军的主要将领被杀，大败撤回广东，湖南的南方因此稳固。
而后，吴三桂又命令十数万军队进攻两广地区，一路几乎是势如破竹，清军无法抵挡，康熙十七年，这一年才可以说是吴三桂“封神”的一年，他展现了明末那个镇守山海关的勇将该有的实力，以一己之力抵御大清，在吴周众人看来，吴三桂即便不能打下北京，都能分割南北。
但谁知道，当时的命运总是不站在汉人这边，吴三桂虽然运筹帷幄，可他却已经老了，康熙正值壮年，他根本没有办法和康熙斗“气运”，他的寿命注定他的气运衰败，不日则亡。
康熙十七年八月，局势一片大好的吴周皇帝吴三桂在湖南因为酷暑而生病，死在了衡州的皇宫，后世说起吴三桂的失败，无不叹息这个枭雄的末路，虽然他的为人和行事都让人不齿，可他的一生，也确实够传奇，最后如此落幕，让人倍感无奈。
因为吴三桂造反的时候，他的儿子吴应熊已经被杀了，所以继承吴三桂皇位的，就是他的皇太孙“吴世璠”。
但吴世璠只等于是一个小孩子，心性手段都不成熟，根本无法应对吴周当时的处境，所谓“主少国疑”，本来这是吴三桂所看中的大清的弱点，如今风水轮流转，变成了吴周自己“主少国疑”，一下子因为大胜凝聚起来的军心，瞬间破散。
不久之后，吴周丢掉了湖南，逃回西南的大本营昆明，而此时的吴周大势已去，本来想倚靠西南之地谋取中原，就是极其艰难的事情，吴三桂还因病去世了，这件事情到了吴世璠手中，更是不可能实现了。
康熙二十年十月，苟延残喘的吴周正式被大清打破昆明城，吴世璠自尽，吴三桂的一切都被化为乌有，即便此时他已经不在人世了，但象征着他的一生的所有，也在这昆明城中告别岁月。
结语：
吴周政权之败，最终奠定了康熙的皇帝功绩，治理三藩，这是一直悬在大清头顶的“达摩克利斯之剑”，而康熙时代能下定决心打破吴三桂的经略，和这个隐患“决一胜负”，最终年老的吴三桂不仅没有把年龄转化为优势，还一步步丢掉了先机。
而自吴三桂背叛汉人起，就注定了吴三桂根本不会只满足于当一个清朝的王爷，吴三桂有自己的骄傲和野心，在崇祯时期都是如此，更何况面对异族统治者，他更不会有什么臣服之心。
也因为吴三桂自己的内心不纯，大清也并没有准备放过吴三桂，纵观历史，历朝历代，皇帝都不可能允许“藩王”长久平安，这是历史的宿命所决定的，即便是吴三桂也一样不能够违背，两个都并不能坦诚相对的个体，最终由其中一个吞并另外一个，倒是非常正常的情况了。
本文原创自“纪元的尾声”
