关于问题如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【陈武鹏律师】的最佳回答：
因阻止人贩子抢夺小孩而失手将其打死，应当认定为正当防卫，不应承担任何法律责任。不仅如此，从作为人的良心上讲，我认为这种行为应当定性为见义勇为，应当拥护为人民英雄予以表彰。毕竟，就人贩子干的那些伤天害理的事，简直就是人人得而诛之。
人贩子干的都是伤天害理的事，可谓是让人深恶痛绝。他们把本来拥有大好年华的年轻少女，拐卖到深山老林卖给年迈的单身老汉，让她们沦为单身老汉的泄欲玩偶和生育工具，一生一世都受尽折磨，大好前途毁于一旦。
他们把本来沉浸在父母关爱里的年幼孩子，拐卖到异地他乡，运气稍微好点的能被卖给收养的人，运气次点的就给卖到黑作坊做免费童工，运气最差的就给砍断手脚扔到街上乞讨钱财，无论如何都会彻底毁掉一个孩子的一生幸福，彻底毁掉一个家庭。
因此，人贩子的滔天大罪更甚于杀人放火，可谓是人人得而诛之！
人贩子的拐卖人口犯罪，是严重侵犯人身权益的暴力犯罪。因此，当儿童遇上人贩子的拐卖罪行时，当然可以行使正当防卫。另外，根据有关法律规定，当面对拐卖犯罪等严重危及人身权益的暴力犯罪，可以行使无限防卫权，即使造成人贩子重伤、死亡的，也不成立防卫过当。
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 对正在进行……以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
因此，当人贩子抢夺孩子时，危害行为显然处于进行当中，任何人为了捍卫孩子的人身权益，都有权利上前阻止，哪怕是使用暴力予以阻止。所以，该暴力行为具有正当性，即具有违法阻却事由，不应受到法律的否定性评价。如果谁要是认为这不是正当防卫，那他肯定就是人贩子了。
【2】、来自网友【老蒋闲言】的最佳回答：
谢谢邀请；人贩子可恶可恨，这是人人都不能容忍的，他们千方百计的进行拐卖人口犯罪，而且利用非人的手段，对拐卖来的妇女儿童进行肉体和心灵上的摧残和凌辱，令人发指。他们简直是丧尽了天良，毫无人性，没有一点做人的底线，简直就像地狱里的魔鬼。
有多少被拐卖来的妇女被凌辱，成为了畜牲发泄的兽欲的牺牲品。又有多少儿童遭受到非人的折磨，进行身体上和心灵上的摧残。受害者家庭为了寻找亲人，往往会弄得家徒四壁。还有一些老人，由于经不住失去亲人的折磨，呜呼，一命归西。人们抓住了人贩子，就恨不得食其肉，剜其心，还不解心头之恨。
但是人贩子犯罪的成本又太低，就没有强劲的手段来制止这种犯罪的恶行。就如楼主所提出的问题，遇到有人贩子抢小孩上前阻止，失手将人贩子打死了，在法律上就没有见义勇为和故意伤害罪这个明确的界限了。因为，人贩子并没有明显的标志写着；我就是人犯子。尺度掌握得不好，就会形成犯罪，尺度掌握的好了，可以说是见义勇为，正当防卫。
如果抢孩子的，确实能够证明他就是人贩子，你上前阻止他的犯罪行为。双方发生了搏斗，在搏斗中，你已经制服了对方，
他处在没有还手之力的情况下，你还继续进行攻击，造成他死亡，你就属于犯了故意伤害罪。
如果是在搏斗中，你掌控不好力度，专检他的致命处进行打击，造成他的死亡。这就在防卫过当和见义勇为正当防卫之间，对方要是请了个好律师，你就犯了过失伤害罪。
如果在搏斗中，你处在生命垂危，命悬一线的情况下，或者是你只一拳就把对方给打死了。那你就属于见义勇为，正当防卫。还得有人证和物证，你才可以不负法律责任。
