有转账凭证没有借条，受法律保护吗？

关于问题有转账凭证没有借条，受法律保护吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【唐先明 75443043】的最佳回答：

法海一粟认为，仅有转账凭证的，尚不足以证明双方之间存在借款关系。

1、请求权基础。

所谓请求权基础，简单地说，就是原告向被告主张权利的法律依据。比如说，原告要求被告归还或者支付款项，既可能是被告在买卖关系中所欠付的购货款、购房款，也可能是被告在借款关系中所应当归还的本息，还可能因为是被告在交通事故中所应当支付的赔偿款等。这些法律关系的不同，其所依据的法律规定也不一样。法律规定不一样，其成立所具备的法律事实、证据等也不一样。因此，主张权利之前，应当首先确定自己与对方之间是否存在或者存在何种法律关系，该法律关系下所依据的法律规定如何。

2、仅有转账凭证，尚不能证明双方之间的法律关系。

转账，只是发生法律关系的一个法律事实，依据这样的事实，双方之间既可能是借款关系，也可能是其他关系，如转账是为了还款。如果是这样，那么，转账后是不能要求返还的。

3、原告的选择。

从题主所表述的事实来看，双方应当是借款关系。因此，法海一粟建议题主，还是从借款关系入手，尽量提供相关证据印证双方是借款关系的主张。最高法院

关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

根据上述规定，

题主以借款关系提起诉讼，而被告必然要作出相应的抗辩，其抗辩的内容无非是：是还款，不是借款。但是，被告应当就该项抗辩提供证据。否则，其抗辩不能成立。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

【2】、来自网友【法海一粟】的最佳回答：

简单想一想，我们就可以罗列出无数条转账的原因。所以光是转账凭证，我们无法直接将其与借钱联系起来。转账凭证可以作为证据之一来主张权利，但只有转账凭证的话，很难得到法律支持。

在当下的日常生活中，比较常见的转账凭证应该就是银行流水、微信或者支付宝中的转账记录。从字面来看，我们也可以理解转账凭证不过是表面资金转移这一事实的记录，就是钱从一方转移到了另一方的结果。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”

此时被告可以理直气壮地说这不是借款，原告没有债权人资格，无权主张要求被告还钱。

直接证据：借条，明明白白地告诉大家，谁在什么时候把多少钱借给了谁，到什么时候为止要还清等一系列信息。

这样就将借款这一行为清晰明了地证实了，欠条上有签名有画押，就算他想赖这是对方赠与的，对不起，白字黑字清楚写着呢，这是借的要还。所以借条当然是一般的借钱行为中强有力的直接证据。