关于问题现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【郑医生百嗑】的最佳回答：
下级医院请上级医院的专家过来会诊，做手术，由家属直接付给专家劳务费。这笔费用全部落入专家口袋，也没有发票，严格追究的话，都是违规的。
按照国家规定，医院间会诊的程序应该是：由科室主任向医务科提出申请，医务科负责联系上级医院，上级医院医务科指派专家前来协助。收费标准国家也有规定，大约 200 元左右，由病人所在医院收取，转交给上级医院，专家个人根据自己所在医院的规定可能可以拿到部分提成。你可以想象得到，如果按照这种“正规”程序来请专家会诊，时间花费久不说，你几乎是没有可能见到专家的，因为上级医院并没有协助你的义务。
而目前这种灰色操作模式，完全是适应了市场的需求，符合医患各方面的利益的：
1 患者：
大医院医疗费用高，号难挂，病床难求，离家远，路费、住宿等各种费用加起来都是沉重的负担。 而在自己当地医院做手术，不仅请来的专家比自己选择的专家更加靠谱，而且省下的住院费和其它附加费用远远要高于支付给专家的劳务费，是非常划算的。
2 当地医院：
留住病人，为自己医院创造了效益，请来了专家，学到了技术。
3 专家：
在自己医院工作时的劳动价值是被严重贬低的。“会诊费”才真正提现了专家技术的市场价值，使其收入得以跟自己在钻研专业技术上的付出相匹配。
一般这种会诊费用的性质，医生都会提前跟家属说清楚。家属同意的情况下，才会请专家过来。专家也是利用自己的休息时间，路费、住宿都需要自理。极少数病人家属事前不提出异议，事后反悔，找媒体曝光，我认为这是不道德的行为，是在断绝其它病人获得更好医疗资源的机会。如果不愿意支付，从一开始就可以拒绝的。
当然，我也不认为这种事情就是天经地义对的。这是畸形医疗政策下，被逼出来的市场自动调节行为。一个技术高超的大专家，如果正当收入够丰厚，谁愿意牺牲休息和节假日，到处“走穴”，挣外快？如果分级诊疗真正能够落实，大医院又怎么会人满为患，每天挤得水泄不通，一床难求呢？如果有技术的医生不分医院大小，都能够获得与自己技术匹配的高收入，即使偏远的小地方，又怎么会担心请不来好医生呢？
我也希望这些不正常的现象早一天被消灭，医生挺直腰杆，正大光明地拿合法的收入，再也不必为不合理的体制背锅。
从病人家属的角度来讲，现在能花钱请到专家，你应该感到幸运才对。将来如果管制越来越严格，还不一定怎么样呢。
不知道你现在怎么看？
欢迎关注郑医生百嗑。
【2】、来自网友【大智若愚 JN】的最佳回答：
目前，许多地市级医院邀请北、上、广或省会城市著名医院专家，到本医院为病人实施手术或会诊，此已是公开的惯例。这种情况有些是病人或家属主动提出要求；还有是由经治医生建议，征得患者及家属同意而邀请。这种现象主要是我国现阶段医疗资源及保障水平在各级城市和地区不均衡，不同级别医疗机构在人才队伍和医疗技术、设备条件等综合医疗服务水平方面存在较大差异所致。这种状况恐怕在相当长时期难以改变。在这种情况下应运而生了请大医院专家到中小城市或县级医院为病人提供手术或会诊服务。
依照以往卫生主管部门法规要求，下级医院邀请上级医院专家手术、会诊有申请、审批、派出及费用规范。程序比较复杂，费时费事，收费标准非常低，的确与当前实际情况难以契合。目前，下级医院多是应病人及家属请求，通过多种渠道直接联系熟悉的上级医院专家来院手术或会诊，方便快捷，及时满足患者迫切的医疗需求，又有利于带教培养本级医院医疗人才，实际上是一件合情不合规的做法。至于病人所支付的费用，一般都是“随行就市”，包括劳务、交通、食宿接待等成本费用，征得病人及家属同意并认可的标准，有公开的价格范围，完全支付给受邀专家。这笔费用大多都远远低于患者去大城市医院医疗、交通、食宿等总费用，最关键的是能够省掉很多麻烦，直接请到名医就诊。对于患者及家属来说是十分经济划算的举措。但是，这种现象确实不合规，容易造成误解、误操作，甚至逃避税收等违法行为。呼吁有关主管部门尽快制定符合实际情况，便捷高效的、有利于上下级医疗机构操作运行的规则流程，有益于现阶段基层患者获得更好的医疗资源保障，使这种几十年不合规的行为得到有效的规范和法制化。
