关于问题索尼和富士的微单哪个画质好？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【阳光 136699081】的最佳回答：
前几天我参加了一个订婚仪式，1200 元请了一个攝影师，用的是索尼相机。事后把照片发过来一看，真是大失所望。色彩还原以黄为主，很不理想。富士的颜色没贝过，从胶片的色彩来说，富士数码的色彩肯定错不了。
【2】来自网友【光线摄影世界】的最佳回答：
索尼和富士的微单哪个画质好？
富士中画幅数码微单，画质肯定比索尼全画幅微单更好
你好，我谈谈我的看法和建议：
一、索尼有很多产品线，富士也有很多产品线
目前，单纯讲拍照的画质，富士中画幅的 GFX100 确实是最强的。
不过，富士中画幅相机和镜头，价格都比较贵，而且也不够方便，所以，这个并不是大家的日常考虑。
相对来说，索尼的全画幅数码微单，索尼的 APS 微单，富士的 APS 微单，更容易成为日常考虑。
抛开富士全画幅，那么，很显然，索尼全画幅的画质，确实是最好的，索尼全画幅微单的画质，肯定比富士 APS 画幅的画质好。
二、同为 APS 画幅，索尼和富士，哪个画质更好？
这个，由于富士也是采用的索尼影像传感器，因此，富士 APS 微单的画质，与索尼 APS 微单的画质基本上是一样的。
何况，像素数量，也都差不多，2400-2600 万像素，多一点少一点，其实是无所谓的，只能叫做稍微有点差异，谈不上画质的好坏优劣。
不过，从宽容度或者动态范围来说，富士比索尼稍微差一点。
如果你是风光摄影发烧友，那么，这个动态范围的差异可能还是比较明显的。
如果你只是日系小清晰，日系生活美学，胶片风格，那么，索尼和富士的画质差异，几乎可以当做不存在。
三、同为 APS 画幅，索尼和富士，究竟差异在哪里？
1，直出色彩，很显然，富士更好看更讨喜，而索尼往往就不招人喜欢。
2，外观，富士的外观比较复古，比较经典，比较文艺。
富士微单的胶片色彩，直出色彩，确实比索尼更讨喜
综上所述，如果真的在乎画质，请选择富士中画幅微单或者索尼全画幅微单。
对于索尼 APS 微单和富士 APS 微单，基本上不考虑画质方面的差异。
【3】来自网友【司大勇】的最佳回答：
画质主要跟成像 cmos 的画幅面积有关。也和镜头有关。所以，同样面积的画幅的机器，画质是类似的.
富士相机 宣传自己的 X-Trans CMOS 有各种优势，但实际上 X-Trans CMOS 在高感上稍强于传统 CMOS；但是 X-Trans CMOS 对色彩的敏感性不如传统 CMOS。在锐度上，虽然去除了高通滤镜，有所提高。所以，X-Trans 并不能让富士大大强于索尼。所以我们还是主要比较 cmos 面积为好
下面传几张我用 Sony 微单拍的照片 .镜头是转接的拆卸的旁轴相机的镜头，价值大概不到一百元。在底片面积相同的情况下，主要比拼的就是镜头的素质了。。索尼和富士卡口的镜头，性价比似乎都不高。相比之下，佳能尼康的镜头性价比高些。
大家购买相机一定注意，一是感光 cmos 面积，二是这个卡口的镜头的性价比。有什么建议，欢迎在下方留言评论！
【4】来自网友【郁雪恋月】的最佳回答：
这得看你选哪个规格的微单了，这两个牌子的微单产品线并不完全重合，富士是做 aps-c 画幅和 4433 两个规格，索尼是主做全画幅和 aps-出画幅。所以如果买 4433 的话只能是富士，买全画幅的话，只能是索尼。如果是买 aps-c 画幅的产品的话，两个牌子倒是都可以考虑，而且属于各有优劣的，富士的 aps-c 画幅系统比较完善，机身和原厂镜头都比较丰富，但是副厂支持比较少，而且由于富士的 aps-c 产品和自家的 4433 产品，完全是两个不同的系列，所以没法实现衔接过渡。索尼方面虽然机身和原厂专用镜头相对少一些，但有一定的副厂支持，而且 aps-c 画幅产品和全画幅产品是同系列的，镜头和机身可以自由换用，方便设备过渡或者充当备机。
0
【5】来自网友【唐先生家的温度】的最佳回答：
除对焦外，富士强于索尼
