关于问题为什么疫情来了之后感冒都不见了？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【医学小侦探】的最佳回答：
为什么疫情来了之后，感冒都不见了？
其实看到这个问题，觉得挺奇怪的，因为不知道题主是依据什么这么说的！
后来自己想了下，应该跟这三点有关！
第一，由于这次疫情来的突然，而且传染性强，采用全民居家隔离，减少外出的防控策略，这见到的人少了不说，而且因为普通发热、感冒来医院的人也少了；
第二，由于新冠肺炎疫情敏感期，很多人担心自己因为发热被强制性隔离，对身体更加重视了，所以感冒发烧的病人也减少了；
第三，事实上，感冒发烧病人确实相比以前减少了，为什么？很简单道理，普通感冒，流感等也是病毒感染引起的，而这也属于呼吸道传播疾病，同这次新型冠状病毒感染的主要传播途径是一样的。
因此，我们在防控新冠病毒传播的同时，实际上也把普通法感冒、一些流感病毒传播途径也给阻断了，这样也就不会出现像以往感冒、流感一样，到了，总会有一部分人会被感染，也犯病了。
但是，不管这个疫情出不出现，说感冒不见了，都是不对的，只能说相比以前，感冒的人少了一些而已。
为什么感冒不可能像天花一样消失掉？
首先，我们大家想一下，天花是怎么被我们人类战胜的，是找到了专门杀灭它的药物吗？
并不是，而是有效的天花疫苗的出现！从传染病的角度，是保护了易感人群，我们人类通过接种天花疫苗，在我们人身上产生一种抗体，以至于天花无法在我们人身上作妖作福，而病毒大家都知道，是不能独立存活的，必须要寄托在宿主中，因此，慢慢的病毒也就自生自灭了。
那么，感冒为什么不可以像消灭天花一样，通过接种相应抗体来让它消失！
很简单！
一是因为引起感冒原因有很多，比有细菌性的，也有病毒性的。细菌性的，我们已经有办法了，用抗生素可以灭菌，但是感冒大部分都是由于病毒感染引起的，比如最常见的鼻病毒、腺病毒以及流感病毒等等。
这么多的病毒，如果要做疫苗，就要做很多种，然后这也没多大事，能消灭都可以！
关键是疫苗还跟不上病毒变异速度，而且并不是所有的疫苗注入我们人体以后，都能产生终身免疫！
大家最常见的流感，流行性感冒，现在疫苗有了，但是我们大家可以发现，我们依然每年冬春季节都要面临流感肆虐，每年都有一部分死于流感，比如美国，从去年 9 月份开始，到现在，死于流感的人数已经接近 2 万人！
大家想想，流感疫苗都有了，也有了像奥司他韦这样的专门抗流感病毒的药物，为什么美国还有那么多人死于流感？
其实最主要的是流感病毒的变异，抗病毒药物远远落后于抗菌药物，最主要的原因除了大家开始研究的少，就是因为抗病毒药物研发跟不上病毒变异节奏。
我们今天研发出了这种流感病毒的抗病毒药物，而可能下一步就出现了一种新型流感病毒；
我们现在有了可以预防好几种流感病毒的疫苗，但是还是无法 100％避免流感病毒感染，因为它可能变异，有了新的种类，是现在这种疫苗防不住的。
而且，现在接种流感疫苗也只能保 10 个月左右不感染，预防的也是那几种已知的流感病毒，过了以后，体内抗体会下降，就失去保护作用，明年不打还可以被感染！
最重要的是像现在引起感冒的鼻病毒、腺病毒以及流感病毒等等，都是与我们人类共生的病毒，你不知道它们在哪里，而它们总会在某一瞬间出现。
所以，这次疫情有可能过去，但是感冒这件事，是不可能过去的，过不过去也不重要，毕竟它本身属于一种自限性疾病，大部分人的普通感冒，都可以在 7-10 天自愈！
【2】、来自网友【老喻看法】的最佳回答：
疫情和感冒存在相关关系，但二者没有因果关系。
认为“疫情来了导致不见了感冒”，与“抽烟能杀死病毒”这样的结论如出一辙，这是典型的归因错误，最经典的案例就是“幸存者偏差”。
二战时，英国人曾对飞回来的战机做过一个统计，发现飞机受损部位都在机翼，因此有意见认为应该增加机翼的安全装置，但随即发现，这是个荒谬的解决办法。因为机腹受到攻击的都坠落了，机毁人亡，不可能再飞回来，而那些飞回来的都是幸存者而已。
因此，我们要明白几点：
你没看见人家感冒并不代表真没有了。
疫情之前，感冒表现主要是外在的，咳嗽、打喷嚏、流鼻涕等症状很明显，也很容易发觉；但疫情发生之后，很多人带了口罩，即便感冒也不容易被发现。
还有更大的一个原因，因为疫情来了，大多数人都躲在家里不外出，你见到的人少了 90%以上，从概率上来说，你见到感冒的人就更少啦。
可事实上，疫情期间还是有不少人感冒的，远的不说，我老婆就感冒过，只不过她是普通感冒，没几天就好了。只是别人不知道而已，也没有必要广而告之啊。
疫情和感冒存在相关关系，但不是因果关系。
疫情来了，人都待在家里，如果只是普通感冒，症状没那么严重，大家是不太敢去医院的。原因很简单，去医院会增加交叉感染风险。与其如此，还不如待在家里更安全。
换句话说，因为疫情发生了，一些普通感冒往往选择在家吃药或者“自愈”，但这并不代表感冒不见了。
从时间上来看，确实是疫情发生后，看见感冒的情况更少了，但这只是表面现象。两件事相继发生，并不代表二者存在必然的因果关系。
疫情让人们更加注重身体保护，可能是导致感冒情况减少的一个因素。
当然，我们也应该看到，因为这场疫情，让我们更加注重个人卫生和身体健康，养成了勤洗手、开窗通风和外出戴口罩的好习惯。
恰恰也因为这些好习惯的养成，可能在客观上确实降低了普通感冒发生几率，不需要去就诊或者吃药。虽然我没有数据支持这一结论，但是完全是有可能的。
因此，综上所述，题目中所说的“疫情来了之后感冒就不见了”的说法是不严谨的，这
二者存在一定的相关关系，但并不是直接因果关系，因为感冒并不是真的变少了，而是去医院就诊的人少了，人们也更加注重自我健康防护了。
这才是符合逻辑的理性看法，你认为呢？认同就请点赞、转发或评论吧，谢谢！
关注作者@喻派职言，今日头条签约作者。以上内容均为原创，未经允许，不得转载和抄袭。
