关于问题老人的房产，自己是继承下来留给儿女，还是放弃让给兄弟姐妹？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【靓宇奶奶】的最佳回答：
老人的房产，自已是继承下来留给儿女，还是放弃让给兄弟姐妹？谢邀。
题主提提出这个问题，让人觉得好可笑。
也许这事要因人而异吧，多少有个心眼，或者说，不彪，不傻之人，也许都会把所有的房产牢牢攒在自已手中，待到自已老到不能动弹之前，分给自已的儿女们，老人也沒别的指望啊，养人防老，这是老辈人遗留下来的千古佳话。
让靓宇奶奶个人之见，老人放弃房产，除非是无人无女，让我说即便是无儿无女，到万不得巳的紧要关头，也绝对不能放弃交给兄弟姐妹，现在我们这有社区，交给他们，然后去养老院，有专人伺候。
这是我靓宇奶奶的一点个人看法，兄弟姐妹，也有老的时候，他们(她们)，也都需要自己的儿女们来照顾和伺候，(他们)或者是(她们)有哪闲时间来照顾其它人，这也是铁的事实，也许有些人不同意我的看法，只不过这是我过来人一点看法，也不一定全对。
假如说，像我一样，有儿有女，则把房产放弃留给兄弟姐妹，哪儿女们还不能气死，哪也不像父母，或者老人做的事呀，那还不成人们的话柄，让人笑掉大牙，那像人做的事吗，那还不知道兄弟女姐妹还愿愿不愿意要，这可是个大事，可不能乱下定论。
让我看，现如今我们俩囗子，老伴今年 70 岁，还在上班，我呢 68 岁已过完生日，当下的我们，也从来沒想过这些烦心的事，只想着，车到山前必有路，船到桥头自然直，现如今走上新时代，该享受的尽情的享受，该吃吃，该喝喝，遭罪受苦大半辈子，也该好好的爱惜自己了，幸福快乐过好老年的晚年生活，说句实话，兄弟姐妹关系相处好了，密切的还行，反之还不如街坊四邻，儿女们则大不相同，因为，父母生养了他，她们，父母老了，需要他们，他们也理应付出和回报，这也是百善孝为先！
【2】、来自网友【贵阳小数据】的最佳回答：
中国有一句古话，叫做“兄弟不共财，姐妹不往来”。
千万不要用财富来考验人性，人性经不起多少程度的考验。
老人的房产，该是自己的，就应该按份额继承属于自己继承的那一份，千万不要轻言主动放弃让给兄弟姐妹，否则，这部分房产，就会沦为争议财产，引起兄弟姐妹和子女的争夺，这样的狗血案例见太多了。
最终闹得子女和自己产生隔阂，认为父母的胳膊肘往外拐，也让兄弟姐妹离间中伤子女，两家人从亲家变仇家。
从人性上的关系来讲，兄弟姐妹和自己，从来都是竞争、对抗的关系，永远都不可能是一家人，是存在根本利益冲突的，兄弟姐妹越多的家庭，是非也就越多。
很多兄弟姐妹之间，内心本质上都是相互嫉妒、攀比和憎恨的，只不过是有些人没有明面上表现出来而已，绝大多数时候，兄弟阋墙起来，比仇人之间还可怕，甚至祸及子孙纠缠不清，因为这是从小到大、长期压抑的结果。
兄弟、姐妹之间不可能不出现攀比，比如：你家的车子比我贵，我家的房子比你大而且还在大城市，你家孩子考上的名牌大学， 我家的孩子生娃早，你家孩子生女娃，我家女儿嫁得好，各种攀比各种暗自较劲。
各家之前，一定存在着差异和不平衡，一定会有人嫉妒和憎恨，每个人连自己的内心都难以掌控，更何况人心隔肚皮。
一旦由于老人过世，多出来的房产份额出现权利“真空”状态，多出了一个争议财产的第三人，就一定会牵涉出不必要的纠纷。
《吕氏春秋》里面，有一个百人逐兔的典故，“一兔走，百人追之。积兔于市，过而不顾。非不欲兔，分定不可争也 ”。
说的是，古代有一群人，发现山上有一只兔子，一百个人都去争抢追逐它；但是，集市上放了很多兔子，这群人却不去抢夺。
并不是他们不想要兔子，而是集市上的兔子有名分，是由所属主人的，所以不会引起争抢，而山上的兔子，没有名分，不是哪一家的，所以人人都得而逐之。
本该属于你继承的财产份额，你把它放弃了，就好像把这只兔子放到山上，激发了别人追逐它的欲望，刺激了兄弟姐妹争夺的野心。
更何况，哥哥家还有嫂子，弟弟家还有弟媳，姐姐家还有姐夫，妹妹家还有妹夫，很多所谓“兄弟姐妹”，都其实是受到嫂子、弟媳、兄弟妯娌和姐夫、妹夫这些亲戚的撺掇、教唆，开始打你和你子女的主意的。
甚至有的过分的，还开始离间、挑拨你和自己子女的关系，说年轻人不孝、长期在外不回老家、养老还得靠兄弟姐妹等，这些不择手段的方式，无不体现出人性之险恶。
你把人家当做兄弟姐妹，可能人家内心只是把你当做傻子来对待。
因此，聪明的人，哪怕自己对于老人的房产并不是那么在意，甚至是没有多少，都必须坚持以法定的规则继承该有的份额，这样可以避免很多不必要的纠纷和人性、道德的风险。
国法既然规定了你的继承份额，其实也就是间接给了你和兄弟姐妹之间明确划定了界限，千万不要突破这层人性容忍的界限，一旦突破，就会打开兄弟姐妹们欲望的潘多拉魔盒，让亲人最终和自己反目成仇。
