• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

利率下调仍有人热衷存三年定期,值得吗?

十万个为什么 空空 2024-4-07 17:31:34 6次浏览

关于问题利率下调仍有人热衷存三年定期,值得吗?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【郭雄 3】的最佳回答:

因人而异,许多人既不会投资做生意,也不会买股票、买基金、买理财产品,又因为家中已有一套或几套房子不想去置房产,手头有一笔数量不菲的余钱,为了保值增值,减少一些受通胀影响的损失,那么放在银行储蓄吃利息便是最可靠最保险的办法。存 1 年太短,存 5 年太长,3 年正合适。

应该说,这并不仅仅是普通人的正常想法,就是一些投资做企业,做生意的老板企业家,哪怕是企业规模或生意做得很大的有钱人,也会把一部分资金,或者是对其本人来讲是一小部分资金,而对普通人来说已是大额资金,甚至是巨额资金放在银行储蓄存款吃利息,成为银行稳定的金牌储户,他们把钱存在银行里就图一个保险,至于利息的多少并不是在乎的因素。

据一位在银行里做的朋友告知,银行吸储主要还是靠大款,有的能存上几百万、几千万,尽管他们的企业经营依赖于银行的大笔贷款,而个人或家庭账户上却是储蓄大户,个中门道深奥得很呐。

银行储蓄至少在目前看来是最为稳妥的资产保值增值的有效方法。买股票、基金也好,买理财产品也罢(合同注明的保值产品除外),都具有风险,受今年股市大幅震荡影响,股票、基金、理财产品均大幅下跌 10~20%上下,有的甚至跌掉了 30~50%以至更多。一些从事实业的旅游、宾馆饭店等服务型企业受到疫情影响收入下降幅度更大,有的直接停业息业,甚至破产。相比较而言,把钱放在银行里存 3 年定期储蓄,不失为是企业与个人多角化经营防范风险的一条有效途径。

123

【2】、来自网友【融资人的坚持】的最佳回答:

在当前的大环境下,肯定是值得的,如果是三年定期,每年年化 2.6%左右,虽然对于很多人来说可有可无,但是贵在风险小,收入稳定。

很多人有了余钱,一般都是想着投资,特别是对于中国的老百姓而言,大投资不够用,小投资回报率不高,还有亏损的风险。以前有钱都是投资买房,现今房地产行业越跌越无人问津,甚至很多人,几年前买的首付都已经跌没了,还要承受高额月供,更有甚者,房贷都还了两年,房都没交就出现烂尾了,这也导致很多地方出现“断供潮”。因此钱存银行最为安全不说,也有一定收益,不存在大幅贬值。

如果手上有余钱,不存银行,用于消费那么就更没有必要了,现今买房房跌,买车油价上涨,旅游到处疫情,吃喝更是没啥高消费,因为内倦严重,反而钱存银行,收益保证,人也可以安心工作,多积累经验,等到时机成熟,疫情过去,各行各业开始回暖的时候,可以连本带利用于投资或者消费。

那么为什么不一年一年的存呢,利息相差蛮大,三年下来隔了三个多点的年化,一年一年存得存五年才和三年利息差不多,而且疫情已经过了三年,肯定会越来越好,只是时间的问题,现在很多人都处于观望期。一旦疫情过去肯定会有很多地方需要用到钱。

喜欢 (0)