崇祯自缢前, 左良玉拥兵百万, 为何却见死不救？

关于问题崇祯自缢前, 左良玉拥兵百万, 为何却见死不救？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【葛大小姐说剧】的最佳回答：

崇祯自缢前, 左良玉拥兵百万, 为何却见死不救？（关注葛大小姐，天天历史故事！）

明朝末年著名将军左良玉，是很复杂的历史人物。他幼年孤零穷苦 ,一生不知母亲是谁。史书记载，由于他贫困无依，无法读书 , 只好习武从戎 , 力求在军功上找出路。他“不好女色”“ 长身板面 , 晓勇有力”。使一柄大砍刀，临阵如《三国演义》中的关云长。戎马生涯 40 余年，从一个普通入伍士卒，最后成为统率数十万军的统帅被誉为“百战名将 ”。

当年李自成率领大军攻打北京城的时候，难道堂堂的大明朝就没有人能够站出来为君主分忧的吗？其实不然，根据《明史》和顾城的《南明史》记载，在北京被李自成的农民军攻破之后，盘踞在武昌一带的名将左良玉，拥兵八十万，号称百万，完全有这个能力为崇祯解决这个燃眉之急，那么号称有百万雄师的左良玉为何对崇祯见死不救呢？

一、他“善抚士卒”，与士卒共甘苦 , 练就了一只敢战的劲旅。

他不贪财，不好色，从官绅处或从农民军中反夺来的财物。自己不要，都分赏士卒，士卒都乐于为他效死。他又善战 , 不战则已 , 战必求胜。农民军又顾忌他避他 , 士卒也深感在左良玉处吃粮最安全，也最有油水。有时打一次败仗 , 一经整顿 , 士卒还越来越多。崇祯十四年，杨嗣昌飞檄各路军入川追剿张献忠 , 只有他不奉令。各路士卒很羡慕 , 唱说道： “想煞我左镇 , 跑煞我猛镇”。一个将军, 能被士卒“想煞 ”，在当时不能不说是奇迹。

他手握重兵，士卒又只认人不认朝廷，谁给我钱花，我给谁效命，所以，在明朝灭亡前十几年的战争中，他始屹而不倒，而且越来越壮大。

二、他出身行伍，不曾读书 ,传统的忠君思想非常淡薄。

朝廷待他不公平报效之心更淡薄。他的想法是，反正关内都在打仗用武 ,朝廷得依靠我，我和农民军作战十多年，因“ 不救友军”、“避寇”、“ 不服调遣” , 不知“ 戴罪立功 ”

了多少回了，上面也不能把握怎么样。相反我,因“破贼”、“奏捷”不知立功了多少次，上面还得奖励我。

其他明将一天疲于奔命地“追贼 ”、“ 剿贼”，左良玉不是找坚城养兵 , 便是往虚处虚张声势。所以皇帝想让他护驾，他才不吃那一套。

三、他看透官场，知道即使自己救驾成功也不见得会有好下场。

早前帮助崇祯的人并没有什么好下场，最先勤王的是袁崇焕，但是他最后成功进入到北京城之后，落得一个被凌迟处死的悲惨结局。除了袁崇焕之外，第二个勤王的孙传庭的下场也很凄惨，在监狱里差点把牢底坐穿，出来的时候，耳朵已经不中用了。所以有这两个前车之鉴，即便是北京城到了万分危急的时候，左良玉肯定也是按兵不动。如果崇祯在背地里玩起卸磨杀驴的把戏，他们的援助也就毫无意义了，说不定还会搭上自己的性命。

四、他出身贫困，多年受尽文官的气，对明朝统治厌恶愤恨，与农民军相差无二。

农民军那一套，他也很会仿效 , 左良于每到一处驻军 , 便要官绅、富户出粮钱养军 , 或者威胁地方官动用库存，不答应 ,左就找他们的事，官绅富户很快就会被“流寇”抢夺 , 地方官城池失陷也得问罪。而有他守城驻军 , “流寇”也顾忌不来。他这种作法 , 一点不怕朝廷间罪 , 问罪了也无人敢去传达上命。他更不怕人忌陷 , 而且，谁也不会用兵拿他，也打不过他。

他的“骄横”、“跋息”与作事的大胆 , 是任何将军望尘莫及的。若真要逼他 , 他也可摇身一变成“流寇”或与农民军联合。当时流行着“ 贼过如梳 , 军过如蓖”的歌谣 , 这“蓖”中便有他的左家军。不过，他“蓖”的主要是官绅富户。

所以，虽说他是大明的将军，实则与农民军无异，又怎挥师救驾呢？！

天下安定时 , 帝王专制何等威风 , 一旦濒于瓦解 , 一个将军可以对它视若无物。使其捉

襟见肘,毫无办法。公元 1644 年 4 月 25，崇祯帝将后妃子女尽数杀死，自己在煤山上吊自杀，自杀前崇祯帝说：诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至此。

明王朝终结是统治者自己促成的，腐败无能明王朝将之崩溃，别人又为什么要忠于你 , 不求生存自保之道呢？！

【2】、来自网友【史论纵横】的最佳回答：

要说有骨气的皇帝，从秦始皇到溥仪两千多年的帝王史上，崇祯算是为数不多的一个。

这里的问题是，这样一个，有骨气，有担当的皇帝，为何会落得一个这样的下场，而手下的握有大量军队的左良玉却没有前来救驾？

面对国破家亡，毅然赴死的崇祯

1944 年一月，李自成从西安称帝，然后浩浩荡荡从西安杀向北京，由于行军太过顺利，不到三个月，农民军就打到了北京外围，崇祯下诏天下兵马勤王，在李自成到达北京之前，只有昌平总兵唐通因为距北京较近，来到北京驻防，结果却在阵前不战而降，北京城最后不攻而破，作为明朝最后一个皇帝，崇祯没有选择投降，也没有选择与李自成谈和，而是选择了一个较为体面的死法，在北京煤山自缢而亡。

按理说崇祯是无缘于皇位的，只不过他继承皇位的兄长，也就是天启皇帝去世时膝下无子，崇祯才捡了一个皇帝当当，成为明朝继朱棣、朱祁钰、朱厚熜之后又一位以王爷身份登上皇位的皇帝。与杀伐果断的朱棣、临危受命的朱祁钰、乃至御人有道的朱厚熜不同，崇祯这位信王资质不高、性格不够坚毅，因为不是皇储也没受到名师传授治国之道，执政时也没遇到于谦、张居正这样能匡扶大道、挽大厦之将倾的臣子辅佐，这一些列的缺陷不足，导致了崇祯执政的悲哀。

崇祯自缢只是一个结果，而造成这个结果的过程却都被忽略了，大家看到的结果很壮烈，却不知道，这个果是他自己早早就种好的。

只要崇祯南迁，就可以摆脱危局，为何崇祯迟迟不肯呢？

崇祯的用人之道是：有功不赏，做错事就找人来背锅。其实他有好多可以翻盘的机会，但是呢，他通通拱手让人，我们来说一个典型的例子。

1644 年，崇祯想要京都南迁，其实当时南迁对大明是十分有利的，历史上也有很多南迁的例子，明朝时期实行双京制，南京本来就是明朝的发祥地，从北京到南京，虽然有一点消极逃避的意味，但也是战略转移。

从逃跑路线上来说，当时明朝的威胁在西北和东北，如果向东南而下，凭借长江天堑，偏隅东南，延续国祚未尝不是一种忍辱负重，卧薪尝胆之举。但是南迁的进程迟迟没能推进下去，说崇祯不怕死，那是扯淡，崇祯也想南迁，问题出在晚明以来的形成的内阁制度，皇权无形当中也被分割了不少，假如这个时候内阁提出南迁，崇祯点头，那就可以顺利的进行了。

当时崇祯找来了内阁首辅陈演，想让他在会议上提出迁都的建议，但陈演打着自己的小算盘，第二天的会议上，崇祯问道群臣的建议时，陈演只字未提迁都的事。大臣都不傻，知道崇祯心里念的什么咒，谁提出这个逃跑方案，就等于背上了逃跑的骂名，到了南京，崇祯势必要甩锅的，那可就死无葬身之地了，这样的前车之鉴是一车一车的。

崇祯真的不是一个合格的领导，而且他患得患失，疑心病很重。他虽然是很勤奋，可惜用错了地方，再怎么努力也是白费，有时候还会起到反作用。

左良玉是明朝将领，为何对崇祯的命令置若罔闻？

可以说在明朝末期，左良玉的军队，肩上扛起了大明江山的一角，左良玉扮演着举足轻重的角色。

左良玉童年凄苦，父母早亡，他是跟着叔父长大的，也没什么机会读书，长大后便参军打仗，因为头脑灵活，善于谋略得到提升，也因为出身底层，善于与人打交道、收买人心，得到了士兵的拥戴，明朝危在旦夕的时候，左良玉的军队已经是明朝最有力的生命军了。

作为明末大将，左良玉的战斗能力是毋庸置疑的，不过也并非常胜无敌的那种，他最要命的克星就是闯王李自成，每次遇到李自成，左良玉都会拼命逃窜，也不知道唱的哪出戏。

在李自成要打进北京的时候，崇祯号令天下兵马前来勤王，其中最为翘首以盼的就是左良玉，结果左良玉却磨磨唧唧，迟迟不发兵。

见此情形崇祯如同热锅上的蚂蚁，急得团团转，为了劝左良玉出兵勤王，崇祯许其为南宁伯，世袭罔替，且将武昌的军权一并下放，从此我崇祯是大明的皇帝，你左良玉就是武昌的土皇帝。得此承诺，左良玉这才制定出一份出兵计划，可是这封计划书还没到京城，京城就被李自成攻破，崇祯帝自杀。

面对十万火急的崇祯，左玉良为何犹犹豫豫，迟迟不肯发兵呢？

从上文我们可以看出，似乎左良玉是想要崇祯的好处，给他加官进爵，没有谈不拢的买卖，只有谈不拢的价钱，实际上真的不是，左良玉压根就不想救崇祯，甚至，他有点恨这个朝廷。

左良玉对明朝中央的不满，主要体现在两个方面，一方面是，作为武将的左良玉在明朝一直遭受来自文官集团的打压。前文已经介绍，左良玉并非文官出身，而是通过军功逐渐被提拔为将领的，而明朝最流行的一件事就是文官掌兵，我们现在熟悉的大部分明朝将领，比如袁崇焕、孙传庭、卢象升、杨嗣昌等人，严格意义上来说，并不算将领，他们都是进士出身的文人，真正武将出身的人，都是备受打压的。

可以说，明朝的文官政治相比于宋朝是有过之而无不及，左良玉在这样的政治生态中，对在战场上乱指挥的文官，自然是深恶痛绝。当然，这也表明了明朝文官政治的合理性，通过正统教育培养出来的文官，对朝廷是忠心耿耿的，他们都抱着为国捐躯，必死之心的，而武将则没有受过这样的教育，因此，忠君思想十分单薄，自然就不肯卖命了。

另一方面，对于掌握地方军事将领的人，崇祯一贯的选择不信任，这也是左良玉反感崇祯的重要原因，曾经左良玉也屡屡与农民军交手，为朝廷卖命，结果崇祯还对左良玉十分怀疑，在左良玉打了胜仗之后，竟然不是前去嘉奖，而是派宦官来监军。